“電商專供”一旦成為“同款不同質(zhì)”的代名詞，這個被玩壞的范疇，就會導(dǎo)致商場公信隱退、民眾避之不及。
一年一度的電商“年中剁手節(jié)”就要來了，“剁手一族”或許正在摩拳擦掌迎接各個電商的“6·18”大促。
現(xiàn)在，在各電商平臺上，越來越多的“電商定制版”“線上專供款”“網(wǎng)絡(luò)專供版”走俏，一些電器，線上專供款裝備更高，但價格卻低于實體店，“簡直相同的東西，網(wǎng)上廉價許多”——也成為電商定制版深情款款的“人設(shè)”。
然而，據(jù)媒體調(diào)查，一些產(chǎn)品盡管線上廉價，但卻偷工減料，不管是家電、食物、服裝等，都存在相似情況。
譬如浙江寧波商場監(jiān)督管理局和寧波市消保委經(jīng)過線上線下不同途徑，購買了40組比照樣品，成果發(fā)現(xiàn)“電商專供”有貓膩：不同途徑購買的某款電磁爐，外觀、功用標明是相同的，可是拆開以后發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)購電磁爐比線下款少了一些電器元件；相同類型的某吸塵器，網(wǎng)購的吸塵器吸口直徑竟然比線下的小10毫米。電器如此，服裝亦然，凡此種種，不勝枚舉。
“同款不同質(zhì)”，大約就是一些電商定制版的本相。
這個倒也不是不能了解：榜首，從根本商場知識來說，價值決議價格，假如終端價格距離很大，恐怕用料和本錢也能倒推出來，仍是俗話說得好，“一分錢一分貨”。第二，所謂的“同款同價”的幻覺，關(guān)于商家來說恐怕也是不可能的。相同的產(chǎn)品，假如線上價格比線下還廉價，環(huán)節(jié)更多、本錢更高的線下出售，豈不是要吃了大虧？估量線下的途徑方也是不會容許的。
一些電商定制版假如在質(zhì)量和本錢上玩貓膩，若非專業(yè)檢測，消費者估量難以窺見內(nèi)中。不過，時日持久，早晚暴露無遺。
這里會帶來兩個問題：首先是涉嫌侵略消費者的知情權(quán)與自主選擇權(quán)。利用信息不對稱，營建“同款不同價”的幻覺，不去奉告線上與線下的關(guān)鍵性差異，往大處說這是有消費詐騙的嫌疑，往小處說最少在廣告宣傳上“不行地道”。
其次，假如這種電商定制版成為偷工減料的潛規(guī)則，終究仍是劣幣驅(qū)趕良幣，損傷的是真實線上與線下無差別的良知商家。假如相關(guān)電商和品牌對如此“貓膩”的做法樂此不疲，貪小廉價吃大虧的故事，恐怕就會重演。而“電商專供”一旦成為忽悠的代名詞，這個被玩壞的范疇，就會導(dǎo)致商場公信隱退、民眾避之不及。
這兩年，“像管理酒駕相同管理假貨”成為電商界的一致。不過，關(guān)于更為蔭蔽的電商定制版之“美顏術(shù)”，似乎還沒有來得及深究。“6·18”大促鼓點漸響，傳統(tǒng)電商上的假貨當然要肅清，而少量電商定制版的花招，也該納入商場監(jiān)管部門的高眼了！
一年一度的電商“年中剁手節(jié)”就要來了，“剁手一族”或許正在摩拳擦掌迎接各個電商的“6·18”大促。
現(xiàn)在，在各電商平臺上，越來越多的“電商定制版”“線上專供款”“網(wǎng)絡(luò)專供版”走俏，一些電器，線上專供款裝備更高，但價格卻低于實體店，“簡直相同的東西，網(wǎng)上廉價許多”——也成為電商定制版深情款款的“人設(shè)”。
然而，據(jù)媒體調(diào)查，一些產(chǎn)品盡管線上廉價，但卻偷工減料，不管是家電、食物、服裝等，都存在相似情況。
譬如浙江寧波商場監(jiān)督管理局和寧波市消保委經(jīng)過線上線下不同途徑，購買了40組比照樣品，成果發(fā)現(xiàn)“電商專供”有貓膩：不同途徑購買的某款電磁爐，外觀、功用標明是相同的，可是拆開以后發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)購電磁爐比線下款少了一些電器元件；相同類型的某吸塵器，網(wǎng)購的吸塵器吸口直徑竟然比線下的小10毫米。電器如此，服裝亦然，凡此種種，不勝枚舉。
“同款不同質(zhì)”，大約就是一些電商定制版的本相。
這個倒也不是不能了解：榜首，從根本商場知識來說，價值決議價格，假如終端價格距離很大，恐怕用料和本錢也能倒推出來，仍是俗話說得好，“一分錢一分貨”。第二，所謂的“同款同價”的幻覺，關(guān)于商家來說恐怕也是不可能的。相同的產(chǎn)品，假如線上價格比線下還廉價，環(huán)節(jié)更多、本錢更高的線下出售，豈不是要吃了大虧？估量線下的途徑方也是不會容許的。
一些電商定制版假如在質(zhì)量和本錢上玩貓膩，若非專業(yè)檢測，消費者估量難以窺見內(nèi)中。不過，時日持久，早晚暴露無遺。
這里會帶來兩個問題：首先是涉嫌侵略消費者的知情權(quán)與自主選擇權(quán)。利用信息不對稱，營建“同款不同價”的幻覺，不去奉告線上與線下的關(guān)鍵性差異，往大處說這是有消費詐騙的嫌疑，往小處說最少在廣告宣傳上“不行地道”。
其次，假如這種電商定制版成為偷工減料的潛規(guī)則，終究仍是劣幣驅(qū)趕良幣，損傷的是真實線上與線下無差別的良知商家。假如相關(guān)電商和品牌對如此“貓膩”的做法樂此不疲，貪小廉價吃大虧的故事，恐怕就會重演。而“電商專供”一旦成為忽悠的代名詞，這個被玩壞的范疇，就會導(dǎo)致商場公信隱退、民眾避之不及。
這兩年，“像管理酒駕相同管理假貨”成為電商界的一致。不過，關(guān)于更為蔭蔽的電商定制版之“美顏術(shù)”，似乎還沒有來得及深究。“6·18”大促鼓點漸響，傳統(tǒng)電商上的假貨當然要肅清，而少量電商定制版的花招，也該納入商場監(jiān)管部門的高眼了！
