隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技能的成熟，以抖音、快手等為代表的短視頻渠道迅速興起，改變了數(shù)億網(wǎng)民的網(wǎng)絡(luò)習(xí)氣。對照之前風(fēng)行一時(shí)的網(wǎng)絡(luò)直播，人們發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在的短視頻渠道也有不少低俗內(nèi)容，存在監(jiān)管不足的問題。1月9日，我國網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目服務(wù)協(xié)會正式發(fā)布《網(wǎng)絡(luò)短視頻渠道辦理標(biāo)準(zhǔn)》和《網(wǎng)絡(luò)短視頻內(nèi)容審閱標(biāo)準(zhǔn)細(xì)則》，針對網(wǎng)絡(luò)視聽領(lǐng)域存在的不足和薄弱環(huán)節(jié)，分別對展開短視頻服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)渠道以及網(wǎng)絡(luò)短視頻內(nèi)容審閱的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)。
猶記短視頻興起之初，對于處處可見的低俗內(nèi)容，一些渠道曾極力撇清聯(lián)系，理直氣壯以“算法沒有價(jià)值觀”自辯。確實(shí)，在UGC（用戶原創(chuàng)內(nèi)容）出產(chǎn)模式下，渠道不直接出產(chǎn)內(nèi)容，也沒有編輯，用戶閱讀什么樣的內(nèi)容，往往是算法依據(jù)愛好分發(fā)的。然而許多事件現(xiàn)已標(biāo)明，不論是資訊、短視頻、直播仍是問答渠道，都必須讓算法擁有價(jià)值觀才干工作，否則就會產(chǎn)生低俗化傾向。必定程度上，低俗獵奇內(nèi)容抓住了人性缺點(diǎn)，倘若渠道都不加以干涉，豈不是鼓舞越來越多人去出產(chǎn)低俗內(nèi)容？還有，一些“三觀不正”內(nèi)容在渠道上大肆傳達(dá)，渠道方真的盡好審閱責(zé)任了嗎？可見，不只算法要有價(jià)值觀，渠道采用什么樣的算法，也表現(xiàn)了運(yùn)營者的價(jià)值觀。管好短視頻，就要在技能創(chuàng)新之外，宏揚(yáng)和開展互聯(lián)網(wǎng)主流文明。
不可否認(rèn)，短視頻的興起，使得“任何人都能做15分鐘的國際名人”，只要有一部智能手機(jī)，就可以隨時(shí)隨地展示自己。然而，展示不應(yīng)該沒有底線。許多“網(wǎng)紅”雖然名望大，但本質(zhì)令人擔(dān)憂。有的故意博出位，把低俗色情信息當(dāng)“賣點(diǎn)”，公開進(jìn)行“地域黑”；有的出于無知戲弄國歌、把“南京大屠殺”等當(dāng)作笑料、烹煮國家珍稀動(dòng)物；還有的“宣傳和宣傳喪文明、自殺游戲”“展示同情、支撐婚外情、一夜情”，等等。對待這類現(xiàn)象，《細(xì)則》列出了清晰制止的21類、100項(xiàng)內(nèi)容，相當(dāng)全面地覆蓋了以上問題。此外，《標(biāo)準(zhǔn)》也清晰了網(wǎng)絡(luò)短視頻渠道實(shí)施節(jié)目內(nèi)容先審后播準(zhǔn)則，包括節(jié)目的標(biāo)題、簡介、彈幕、評論等內(nèi)容，這有利于引導(dǎo)創(chuàng)作者端正觀念，在創(chuàng)作質(zhì)量上下功夫。
客觀地講，渠道倡導(dǎo)什么、鼓舞什么、抵抗什么，是影響內(nèi)容出產(chǎn)供給的“指揮棒”。一些低俗庸俗內(nèi)容的出現(xiàn)，歸根結(jié)底跟渠道分不開聯(lián)系，特別是一些渠道熱心快速變現(xiàn)，只管盈余掙錢、只看用戶流量，直接導(dǎo)致了低俗庸俗內(nèi)容的眾多。因而，渠道要負(fù)起主體責(zé)任，釋放正確鮮明的內(nèi)容導(dǎo)向。首要，要破除“流量至上”思維，積極引進(jìn)主流新聞媒體和黨政軍機(jī)關(guān)團(tuán)體等機(jī)構(gòu)開設(shè)賬戶，進(jìn)步正面優(yōu)質(zhì)短視頻內(nèi)容供給。其次，要對比《細(xì)則》要求，尊重知識產(chǎn)權(quán)，在內(nèi)容審查上嚴(yán)格把關(guān)，各渠道同享“違法違規(guī)上傳賬戶名單庫”。最后，短視頻渠道應(yīng)當(dāng)建立未成年人保護(hù)機(jī)制，采用技能手段對未成年人在線時(shí)刻予以限制，設(shè)立未成年人家長監(jiān)護(hù)體系，有用避免未成年人沉迷短視頻。
短視頻不“短視”，關(guān)鍵是不能“短”監(jiān)管。在《標(biāo)準(zhǔn)》和《細(xì)則》出臺之前，短視頻很大程度上處于監(jiān)管盲區(qū)，只能靠渠道進(jìn)行自查自糾。所謂“技能無罪”“算法中立”等說法，就是這一背景下的辯詞。即便通過監(jiān)管部門的數(shù)次約談?wù)?，一些渠道和出產(chǎn)者依然不知悔改，甚至“迎風(fēng)作案”。此次監(jiān)管措施的出臺，進(jìn)一步扎緊監(jiān)管籬笆，有助于引導(dǎo)和倒逼短視頻行業(yè)健康開展。
猶記短視頻興起之初，對于處處可見的低俗內(nèi)容，一些渠道曾極力撇清聯(lián)系，理直氣壯以“算法沒有價(jià)值觀”自辯。確實(shí)，在UGC（用戶原創(chuàng)內(nèi)容）出產(chǎn)模式下，渠道不直接出產(chǎn)內(nèi)容，也沒有編輯，用戶閱讀什么樣的內(nèi)容，往往是算法依據(jù)愛好分發(fā)的。然而許多事件現(xiàn)已標(biāo)明，不論是資訊、短視頻、直播仍是問答渠道，都必須讓算法擁有價(jià)值觀才干工作，否則就會產(chǎn)生低俗化傾向。必定程度上，低俗獵奇內(nèi)容抓住了人性缺點(diǎn)，倘若渠道都不加以干涉，豈不是鼓舞越來越多人去出產(chǎn)低俗內(nèi)容？還有，一些“三觀不正”內(nèi)容在渠道上大肆傳達(dá)，渠道方真的盡好審閱責(zé)任了嗎？可見，不只算法要有價(jià)值觀，渠道采用什么樣的算法，也表現(xiàn)了運(yùn)營者的價(jià)值觀。管好短視頻，就要在技能創(chuàng)新之外，宏揚(yáng)和開展互聯(lián)網(wǎng)主流文明。
不可否認(rèn)，短視頻的興起，使得“任何人都能做15分鐘的國際名人”，只要有一部智能手機(jī)，就可以隨時(shí)隨地展示自己。然而，展示不應(yīng)該沒有底線。許多“網(wǎng)紅”雖然名望大，但本質(zhì)令人擔(dān)憂。有的故意博出位，把低俗色情信息當(dāng)“賣點(diǎn)”，公開進(jìn)行“地域黑”；有的出于無知戲弄國歌、把“南京大屠殺”等當(dāng)作笑料、烹煮國家珍稀動(dòng)物；還有的“宣傳和宣傳喪文明、自殺游戲”“展示同情、支撐婚外情、一夜情”，等等。對待這類現(xiàn)象，《細(xì)則》列出了清晰制止的21類、100項(xiàng)內(nèi)容，相當(dāng)全面地覆蓋了以上問題。此外，《標(biāo)準(zhǔn)》也清晰了網(wǎng)絡(luò)短視頻渠道實(shí)施節(jié)目內(nèi)容先審后播準(zhǔn)則，包括節(jié)目的標(biāo)題、簡介、彈幕、評論等內(nèi)容，這有利于引導(dǎo)創(chuàng)作者端正觀念，在創(chuàng)作質(zhì)量上下功夫。
客觀地講，渠道倡導(dǎo)什么、鼓舞什么、抵抗什么，是影響內(nèi)容出產(chǎn)供給的“指揮棒”。一些低俗庸俗內(nèi)容的出現(xiàn)，歸根結(jié)底跟渠道分不開聯(lián)系，特別是一些渠道熱心快速變現(xiàn)，只管盈余掙錢、只看用戶流量，直接導(dǎo)致了低俗庸俗內(nèi)容的眾多。因而，渠道要負(fù)起主體責(zé)任，釋放正確鮮明的內(nèi)容導(dǎo)向。首要，要破除“流量至上”思維，積極引進(jìn)主流新聞媒體和黨政軍機(jī)關(guān)團(tuán)體等機(jī)構(gòu)開設(shè)賬戶，進(jìn)步正面優(yōu)質(zhì)短視頻內(nèi)容供給。其次，要對比《細(xì)則》要求，尊重知識產(chǎn)權(quán)，在內(nèi)容審查上嚴(yán)格把關(guān)，各渠道同享“違法違規(guī)上傳賬戶名單庫”。最后，短視頻渠道應(yīng)當(dāng)建立未成年人保護(hù)機(jī)制，采用技能手段對未成年人在線時(shí)刻予以限制，設(shè)立未成年人家長監(jiān)護(hù)體系，有用避免未成年人沉迷短視頻。
短視頻不“短視”，關(guān)鍵是不能“短”監(jiān)管。在《標(biāo)準(zhǔn)》和《細(xì)則》出臺之前，短視頻很大程度上處于監(jiān)管盲區(qū)，只能靠渠道進(jìn)行自查自糾。所謂“技能無罪”“算法中立”等說法，就是這一背景下的辯詞。即便通過監(jiān)管部門的數(shù)次約談?wù)?，一些渠道和出產(chǎn)者依然不知悔改，甚至“迎風(fēng)作案”。此次監(jiān)管措施的出臺，進(jìn)一步扎緊監(jiān)管籬笆，有助于引導(dǎo)和倒逼短視頻行業(yè)健康開展。
