移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，關(guān)于手機(jī)黨來說，無(wú)時(shí)無(wú)刻不在發(fā)生的安全要挾和縫隙進(jìn)犯能夠說是防不勝防。近來，360互聯(lián)網(wǎng)安全中心就以84萬(wàn)份縫隙監(jiān)測(cè)陳述為藍(lán)本，發(fā)布《2018年度安卓體系安全性生態(tài)環(huán)境研究》(以下簡(jiǎn)稱“陳述”)顯現(xiàn)，到2019年1月，所測(cè)設(shè)備中99.99%的Android手機(jī)存在安全縫隙，僅有0.01%的設(shè)備徹底沒有檢測(cè)出縫隙，同比2017年，手機(jī)安全程度呈下降趨勢(shì)。
依照Google官方對(duì)體系縫隙的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)規(guī)范，也就是風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)遞減的排序規(guī)矩，陳述將84萬(wàn)份縫隙監(jiān)測(cè)中觸及的89個(gè)體系縫隙進(jìn)行評(píng)測(cè)。其中，嚴(yán)重等級(jí)縫隙13個(gè)，高危等級(jí)縫隙56個(gè)，中危等級(jí)縫隙20個(gè)。對(duì)用戶影響較大的高危及以上縫隙，份額超七成。
而從此次體系安全剖析成果顯現(xiàn)來看，93%的Android設(shè)備遭到中危等級(jí)縫隙的危害，99.9%的Android設(shè)備存在高?？p隙，60.5%的Android設(shè)備遭到嚴(yán)重等級(jí)的縫隙影響，安卓體系要挾日趨嚴(yán)重。
在監(jiān)測(cè)縫隙要挾之外，陳述中還參照Google官方對(duì)體系縫隙的技能類型分類規(guī)范，依據(jù)各縫隙的顯著特征，將體系縫隙分為長(zhǎng)途進(jìn)犯、權(quán)限提高、信息走漏三個(gè)類別。陳述中進(jìn)一步剖析指出，99.8%的設(shè)備存在長(zhǎng)途進(jìn)犯縫隙，89.7%的設(shè)備存在權(quán)限提高縫隙，95.6%的設(shè)備存在信息走漏縫隙。簡(jiǎn)言之，就是說長(zhǎng)途進(jìn)犯、權(quán)限提高、信息走漏是最常被黑客使用，進(jìn)而進(jìn)犯用戶手機(jī)的方式。
不同性別的用戶手機(jī)的安全性上存在顯著差異。陳述顯現(xiàn)，女人用戶可能在外觀、輕浮、色彩等方面著重考慮，而男性可能更側(cè)重功能、屏幕尺寸等要素，男性用戶的手機(jī)均勻體系版別率高于女人用戶，而女人手機(jī)均勻縫隙個(gè)數(shù)卻多于男性，并且，縫隙數(shù)量不斷攀升，較上季度增加12.7%。
而與縫隙數(shù)量的增幅相反的是，不同性別用戶手機(jī)體系版別比較中，女人提高起伏較小，僅為0.8%，而男性用戶則均勻提高了1.8%。歸納上述兩方面來看，咱們能夠發(fā)現(xiàn)，男性用戶更樂于更新手機(jī)體系，且手機(jī)安全性較高；女人用戶關(guān)于手機(jī)體系的態(tài)度則相對(duì)“佛系”。
除了以上情況，陳述中還翔實(shí)地說明晰各手機(jī)體系版別的安全性，并歸納剖析了手機(jī)安全縫隙修正的問題。從此次陳述的查詢樣本數(shù)據(jù)來看，Android 6.0、Android 5.1是當(dāng)時(shí)Android體系占比最高的版別，份額別離到達(dá)40%、 25%；Android 8.0和8.1體系占比各有約2%。更讓人大跌眼鏡的是，最新版的Android 9.0版別份額則僅為0.2%！
不僅如此，咱們從陳述中還可得知，Android體系從4.4到9.0，各個(gè)版別均有分布，尤其是Android 4.4作為老舊版別，仍有高達(dá)10%占比，由此可見，Android體系版別的碎片化問題日益突出，版別更新的及時(shí)性亟待解決。
雖然體系版別呈現(xiàn)碎片化，但由于在Android體系中，存在一個(gè)名為“Android安全補(bǔ)丁等級(jí)”的字段，能夠簡(jiǎn)略理解成Google公司會(huì)定時(shí)向第三方安卓手機(jī)廠商推送Android安全補(bǔ)丁。只要廠商遵從Google公司建議正確打入補(bǔ)丁，手機(jī)中顯現(xiàn)的安全補(bǔ)丁等級(jí)越高，手機(jī)的安全情況就相對(duì)越安全。
依照Google官方對(duì)體系縫隙的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)規(guī)范，也就是風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)遞減的排序規(guī)矩，陳述將84萬(wàn)份縫隙監(jiān)測(cè)中觸及的89個(gè)體系縫隙進(jìn)行評(píng)測(cè)。其中，嚴(yán)重等級(jí)縫隙13個(gè)，高危等級(jí)縫隙56個(gè)，中危等級(jí)縫隙20個(gè)。對(duì)用戶影響較大的高危及以上縫隙，份額超七成。
而從此次體系安全剖析成果顯現(xiàn)來看，93%的Android設(shè)備遭到中危等級(jí)縫隙的危害，99.9%的Android設(shè)備存在高?？p隙，60.5%的Android設(shè)備遭到嚴(yán)重等級(jí)的縫隙影響，安卓體系要挾日趨嚴(yán)重。
在監(jiān)測(cè)縫隙要挾之外，陳述中還參照Google官方對(duì)體系縫隙的技能類型分類規(guī)范，依據(jù)各縫隙的顯著特征，將體系縫隙分為長(zhǎng)途進(jìn)犯、權(quán)限提高、信息走漏三個(gè)類別。陳述中進(jìn)一步剖析指出，99.8%的設(shè)備存在長(zhǎng)途進(jìn)犯縫隙，89.7%的設(shè)備存在權(quán)限提高縫隙，95.6%的設(shè)備存在信息走漏縫隙。簡(jiǎn)言之，就是說長(zhǎng)途進(jìn)犯、權(quán)限提高、信息走漏是最常被黑客使用，進(jìn)而進(jìn)犯用戶手機(jī)的方式。
不同性別的用戶手機(jī)的安全性上存在顯著差異。陳述顯現(xiàn)，女人用戶可能在外觀、輕浮、色彩等方面著重考慮，而男性可能更側(cè)重功能、屏幕尺寸等要素，男性用戶的手機(jī)均勻體系版別率高于女人用戶，而女人手機(jī)均勻縫隙個(gè)數(shù)卻多于男性，并且，縫隙數(shù)量不斷攀升，較上季度增加12.7%。
而與縫隙數(shù)量的增幅相反的是，不同性別用戶手機(jī)體系版別比較中，女人提高起伏較小，僅為0.8%，而男性用戶則均勻提高了1.8%。歸納上述兩方面來看，咱們能夠發(fā)現(xiàn)，男性用戶更樂于更新手機(jī)體系，且手機(jī)安全性較高；女人用戶關(guān)于手機(jī)體系的態(tài)度則相對(duì)“佛系”。
除了以上情況，陳述中還翔實(shí)地說明晰各手機(jī)體系版別的安全性，并歸納剖析了手機(jī)安全縫隙修正的問題。從此次陳述的查詢樣本數(shù)據(jù)來看，Android 6.0、Android 5.1是當(dāng)時(shí)Android體系占比最高的版別，份額別離到達(dá)40%、 25%；Android 8.0和8.1體系占比各有約2%。更讓人大跌眼鏡的是，最新版的Android 9.0版別份額則僅為0.2%！
不僅如此，咱們從陳述中還可得知，Android體系從4.4到9.0，各個(gè)版別均有分布，尤其是Android 4.4作為老舊版別，仍有高達(dá)10%占比，由此可見，Android體系版別的碎片化問題日益突出，版別更新的及時(shí)性亟待解決。
雖然體系版別呈現(xiàn)碎片化，但由于在Android體系中，存在一個(gè)名為“Android安全補(bǔ)丁等級(jí)”的字段，能夠簡(jiǎn)略理解成Google公司會(huì)定時(shí)向第三方安卓手機(jī)廠商推送Android安全補(bǔ)丁。只要廠商遵從Google公司建議正確打入補(bǔ)丁，手機(jī)中顯現(xiàn)的安全補(bǔ)丁等級(jí)越高，手機(jī)的安全情況就相對(duì)越安全。
