國家發(fā)展改革委日前發(fā)布了《2019年新型城鎮(zhèn)化建設(shè)重點任務(wù)》，全面取消或放開放寬部分大城市落戶限制。毫無疑問，這對億萬農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口來說是重大利好。筆者認為，要把好事辦好，在新型城鎮(zhèn)化問題上，要尊重規(guī)律和農(nóng)民意愿，既要全面放寬重點群體落戶限制，不變相提高落戶門檻，也不能讓農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口“被落戶”，要允許農(nóng)民“等等看”。在此基礎(chǔ)上，積極完善配套措施，增加戶口背后的含金量。
城鎮(zhèn)化既是人口城鎮(zhèn)化也是土地城鎮(zhèn)化的過程，即農(nóng)業(yè)人口向城市集聚、農(nóng)業(yè)用地經(jīng)規(guī)劃許可轉(zhuǎn)為城市用地，地要隨人走。但是，在傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化理念下，不少城市只要地、不要人，熱衷于爭奪土地指標，對轉(zhuǎn)移人口落戶不重視。其結(jié)果就是土地城鎮(zhèn)化率與人口城鎮(zhèn)化率存在較大差異。新型城鎮(zhèn)化是以人為本的城鎮(zhèn)化，為進城農(nóng)民提供基本公共服務(wù)是政府的職責。農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化自然成為新型城鎮(zhèn)化的首要任務(wù)。
城市是一個綜合體，既需要吸引各類高端人才，也需要農(nóng)民工群體?，F(xiàn)代城市的競爭體現(xiàn)在人力資本的競爭上，農(nóng)民工正是人力資本的重要一環(huán)。前幾年，一些城市背離了城鎮(zhèn)化規(guī)律，企圖只要白領(lǐng)置業(yè)、不要藍領(lǐng)落戶。表面上看，這降低了城市公共服務(wù)費用，實際上對保持城市競爭力不利。一些大城市居民常抱怨請工難、雇工貴，其中固然有適齡勞動人口減少的因素，但也與所在城市戶籍政策密切相關(guān)。
隨著戶籍制度改革深入推進，政策希望有條件有意愿的農(nóng)民工能在城市落戶。不過，也有部分進城農(nóng)民工仍不太愿意落戶，實際落戶進程并不及預(yù)期，原因有兩方面：一是有些地方過多考慮落戶增加的短期成本，忽略了隨之而來的人口紅利。這些城市雖然放開落戶，但舍不得給予相應(yīng)的公共服務(wù)，對農(nóng)民吸引力不大；二是隨著農(nóng)村條件逐步改善、農(nóng)村各類權(quán)益在增值，一些農(nóng)民不舍得附加在土地上的各種權(quán)利，他們認為保留農(nóng)村戶口會更“吃香”。
針對城鎮(zhèn)化推進中的問題，有關(guān)部門采取了諸多措施。比如，督促各地研究出臺支持農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化的財政、土地、住房等配套政策；探索進城落戶農(nóng)民的農(nóng)村土地權(quán)益維護和自愿有償退出機制，穩(wěn)妥推進農(nóng)村承包土地經(jīng)營權(quán)和農(nóng)民住房財產(chǎn)權(quán)抵押貸款試點，尤其是出臺落實人地掛鉤、人錢掛鉤的政策，加大財政資金的獎勵支持力度，合理分擔地方農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化成本，在一定程度上打消了一些農(nóng)民的顧慮。
說到底，農(nóng)民關(guān)心的不只是戶口本上的“城鎮(zhèn)”或“農(nóng)業(yè)”字樣，關(guān)鍵是依附其上的各項福利能否同步跟上。至于選擇落戶哪座城市，往往會看經(jīng)濟安全感和情感歸屬感強不強。因此，各地不妨在農(nóng)民“等等看”的同時，積極完善配套改革措施，提高戶口背后的含金量，聚焦就業(yè)、教育、醫(yī)療、社保、住房等民生重點，讓他們在城市也能學有所教、病有所醫(yī)、老有所養(yǎng)、住有所居。
城鎮(zhèn)化既是人口城鎮(zhèn)化也是土地城鎮(zhèn)化的過程，即農(nóng)業(yè)人口向城市集聚、農(nóng)業(yè)用地經(jīng)規(guī)劃許可轉(zhuǎn)為城市用地，地要隨人走。但是，在傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化理念下，不少城市只要地、不要人，熱衷于爭奪土地指標，對轉(zhuǎn)移人口落戶不重視。其結(jié)果就是土地城鎮(zhèn)化率與人口城鎮(zhèn)化率存在較大差異。新型城鎮(zhèn)化是以人為本的城鎮(zhèn)化，為進城農(nóng)民提供基本公共服務(wù)是政府的職責。農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化自然成為新型城鎮(zhèn)化的首要任務(wù)。
城市是一個綜合體，既需要吸引各類高端人才，也需要農(nóng)民工群體?，F(xiàn)代城市的競爭體現(xiàn)在人力資本的競爭上，農(nóng)民工正是人力資本的重要一環(huán)。前幾年，一些城市背離了城鎮(zhèn)化規(guī)律，企圖只要白領(lǐng)置業(yè)、不要藍領(lǐng)落戶。表面上看，這降低了城市公共服務(wù)費用，實際上對保持城市競爭力不利。一些大城市居民常抱怨請工難、雇工貴，其中固然有適齡勞動人口減少的因素，但也與所在城市戶籍政策密切相關(guān)。
隨著戶籍制度改革深入推進，政策希望有條件有意愿的農(nóng)民工能在城市落戶。不過，也有部分進城農(nóng)民工仍不太愿意落戶，實際落戶進程并不及預(yù)期，原因有兩方面：一是有些地方過多考慮落戶增加的短期成本，忽略了隨之而來的人口紅利。這些城市雖然放開落戶，但舍不得給予相應(yīng)的公共服務(wù)，對農(nóng)民吸引力不大；二是隨著農(nóng)村條件逐步改善、農(nóng)村各類權(quán)益在增值，一些農(nóng)民不舍得附加在土地上的各種權(quán)利，他們認為保留農(nóng)村戶口會更“吃香”。
針對城鎮(zhèn)化推進中的問題，有關(guān)部門采取了諸多措施。比如，督促各地研究出臺支持農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化的財政、土地、住房等配套政策；探索進城落戶農(nóng)民的農(nóng)村土地權(quán)益維護和自愿有償退出機制，穩(wěn)妥推進農(nóng)村承包土地經(jīng)營權(quán)和農(nóng)民住房財產(chǎn)權(quán)抵押貸款試點，尤其是出臺落實人地掛鉤、人錢掛鉤的政策，加大財政資金的獎勵支持力度，合理分擔地方農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化成本，在一定程度上打消了一些農(nóng)民的顧慮。
說到底，農(nóng)民關(guān)心的不只是戶口本上的“城鎮(zhèn)”或“農(nóng)業(yè)”字樣，關(guān)鍵是依附其上的各項福利能否同步跟上。至于選擇落戶哪座城市，往往會看經(jīng)濟安全感和情感歸屬感強不強。因此，各地不妨在農(nóng)民“等等看”的同時，積極完善配套改革措施，提高戶口背后的含金量，聚焦就業(yè)、教育、醫(yī)療、社保、住房等民生重點，讓他們在城市也能學有所教、病有所醫(yī)、老有所養(yǎng)、住有所居。
