5月1日，成都天府新區(qū)太平鎮(zhèn)的一處名為“孩子的院子”的兒童室外游樂場發(fā)生一起游客沖出滑梯防護(hù)設(shè)施事故。截至5月2日凌晨，當(dāng)?shù)赝▓蠓Q，事故已致2人死亡12人受傷。
記者注意到，事發(fā)園區(qū)此前曾發(fā)生過坍塌事故并致成年人傷殘，遭起訴后園區(qū)辯稱，游客入園時簽署了《“孩子的院子”兒童樂園游園免責(zé)協(xié)議書》，“（游客）攀登案涉云梯，明顯沒有盡到成年人應(yīng)有的注意謹(jǐn)慎及警惕義務(wù)。”
郊外游樂園區(qū) 有游客沖出滑梯防護(hù)設(shè)施
5月1日下午，四川成都市天府新區(qū)一處名為“孩子的院子”親子樂園，發(fā)生一起游客沖出滑梯防護(hù)設(shè)施事故，造成人員傷亡。
現(xiàn)場的目擊者回憶稱，事發(fā)時自己正在浪橋上，“看到四五個橡皮圈擠成一團(tuán)，上面的人尖叫著滑下去，還以為他們覺得很刺激，但沒幾秒鐘就全部都飛出滑梯。”目擊者補(bǔ)充道，不知道上面有沒有安全員，“反正我看到的時候四五個橡皮圈挨一起了，我們橋上的人都還在說這里咋還有像毛毛蟲一樣的滑滑梯。”
另一名事發(fā)后在現(xiàn)場幫忙指揮交通的目擊者表示，事發(fā)時，園區(qū)內(nèi)的一處長滑梯“有十多個人直接翻出去了，警察、消防、120都來了”。目擊者表示，現(xiàn)場看到有人受傷，“其中有傷者是小朋友”。
5月2日凌晨，成都市天府新區(qū)太平鎮(zhèn)黨委政府就此事發(fā)布通報稱，5月1日17時許，在該街道轄區(qū)前進(jìn)村3組148號，由成都市蘭花楹農(nóng)業(yè)開發(fā)有限責(zé)任公司開發(fā)的“孩子的院子”親子樂園，發(fā)生一起游客沖出滑梯防護(hù)設(shè)施的事故，共造成14名游客受傷（其中成人8名，未成年人6名）。截至5月2日2時，2名成人傷者送醫(yī)后經(jīng)搶救無效死亡，12名受傷游客正在醫(yī)院接受救治。
涉事園區(qū)停止?fàn)I業(yè) 相關(guān)負(fù)責(zé)人被控制
通報稱，事故發(fā)生后，新區(qū)有關(guān)部門和該街道人員迅速趕赴現(xiàn)場開展救援，所有傷員均送醫(yī)院接受專業(yè)救治；已按程序啟動事故調(diào)查，根據(jù)調(diào)查結(jié)果依紀(jì)依法嚴(yán)肅問責(zé)。目前，涉事企業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人已被控制，該樂園已被責(zé)令停止運(yùn)營，相關(guān)善后工作正在有序開展。
事發(fā)后，“孩子的院子”園區(qū)發(fā)布消息稱，自2019年5月2日起閉園升級整改，暫停接待游客，具體開園時間另行通知?，F(xiàn)將“孩子的院子”門票退訂相關(guān)事宜通知如下：已在“孩子的院子”官方微店或其他平臺預(yù)訂5月2日及以后入園門票的游客，可進(jìn)入已購買平臺申請退款，票款將退回原支付銀行賬號。
此外，記者注意到，在一家團(tuán)購點(diǎn)評網(wǎng)站上，“孩子的院子”曾被多名家長給了差評。有家長稱，有的露天游樂設(shè)施只有一些網(wǎng)作為圍欄，但周邊看不到幾個工作人員，安全措施很可疑，“比如那個高處鋼管滑梯，居然沒有工作人員在，還需要自己提著輪胎滑下去，很容易發(fā)生意外”。也有家長留言稱，自己的孩子在滑梯上玩耍時，額頭被劃出一道口子。
曾有人在園區(qū)遭遇坍塌致傷殘 園區(qū)“甩鍋”
工商信息顯示，成都“孩子的院子”系成都市蘭花楹農(nóng)業(yè)開發(fā)有限責(zé)任公司所有。該公司法定代表人為李群，注冊資本2000萬元，經(jīng)營范圍包括兒童樂園服務(wù)、水上游樂園服務(wù)、主題游樂園服務(wù)等。
北青報記者注意到，這并非成都“孩子的院子”第一次發(fā)生事故。此前當(dāng)?shù)孛襟w報道稱，2017年7月9日，“孩子的院子”園區(qū)開業(yè)第二天，就曾發(fā)生過一起坍塌事故，造成人員受傷，園區(qū)整改后才再度開業(yè)。
此外，北青報記者檢索發(fā)現(xiàn)，今年1月10日，成都市中級人民法院對“成都市蘭花楹農(nóng)業(yè)開發(fā)有限責(zé)任公司、顧福宴侵權(quán)責(zé)任糾紛”一案做出二審民事判決，該案涉及的正是2017年7月9日的那起事故。
判決書內(nèi)容顯示，2017年7月9日，游客顧福宴與其朋友一同到蘭花楹農(nóng)業(yè)開發(fā)公司經(jīng)營的位于太平鎮(zhèn)前進(jìn)村3組148號“孩子的院子”游玩。顧福宴進(jìn)入園區(qū)后爬上園區(qū)的“觀光云梯”時，云梯突然倒塌致使顧福宴受傷。醫(yī)學(xué)鑒定顯示，事故造成顧福宴腰1椎體壓縮性、粉碎性骨折，屬十級傷殘。
顧福宴表示，事故系涉事游樂場所存在嚴(yán)重安全隱患、游樂設(shè)施的設(shè)計(jì)、焊接不符合國家標(biāo)準(zhǔn)，未按規(guī)范設(shè)置安全警示標(biāo)志，無視多個主管部分多次下令整改的要求，在未整改到位的情況下擅自開業(yè)所致。
但園區(qū)方則辯稱，游客入園時簽署了《“孩子的院子”兒童樂園游園免責(zé)協(xié)議書》，已經(jīng)明確告知“孩子的院子”的性質(zhì)屬于無動力自助游玩的兒童樂園，園區(qū)內(nèi)所有設(shè)施的設(shè)立及開放對象為3到12歲兒童。“（顧福宴）攀登案涉云梯，明顯沒有盡到成年人應(yīng)有的注意謹(jǐn)慎及警惕義務(wù)。”
一審法院認(rèn)為，蘭花楹農(nóng)業(yè)開發(fā)公司主要負(fù)責(zé)人未按照法律履行安全職責(zé)，聘用的游園設(shè)備設(shè)計(jì)人員和焊接人員均無相應(yīng)資質(zhì)，且案涉云梯處并未設(shè)立“禁止攀爬”等警示標(biāo)志亦未有相關(guān)工作人員對攀爬人員進(jìn)行勸阻，故蘭花楹農(nóng)業(yè)開發(fā)公司的辯解均不成立，蘭花楹農(nóng)業(yè)開發(fā)公司在本次事故中應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任。
此案一審判處蘭花楹農(nóng)業(yè)開發(fā)公司于判決生效之日起十五日內(nèi)賠償顧福宴人身損害賠償金83175.53元。后成都市蘭花楹農(nóng)業(yè)開發(fā)有限責(zé)任公司不服判決，提出上訴。二審維持原判。
今年3月15日，成都市雙流區(qū)人民法院執(zhí)行局發(fā)布消息稱，“關(guān)于顧福宴與成都市蘭花楹農(nóng)業(yè)開發(fā)有限責(zé)任公司侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，全部執(zhí)行完畢。”
記者注意到，事發(fā)園區(qū)此前曾發(fā)生過坍塌事故并致成年人傷殘，遭起訴后園區(qū)辯稱，游客入園時簽署了《“孩子的院子”兒童樂園游園免責(zé)協(xié)議書》，“（游客）攀登案涉云梯，明顯沒有盡到成年人應(yīng)有的注意謹(jǐn)慎及警惕義務(wù)。”
郊外游樂園區(qū) 有游客沖出滑梯防護(hù)設(shè)施
5月1日下午，四川成都市天府新區(qū)一處名為“孩子的院子”親子樂園，發(fā)生一起游客沖出滑梯防護(hù)設(shè)施事故，造成人員傷亡。
現(xiàn)場的目擊者回憶稱，事發(fā)時自己正在浪橋上，“看到四五個橡皮圈擠成一團(tuán)，上面的人尖叫著滑下去，還以為他們覺得很刺激，但沒幾秒鐘就全部都飛出滑梯。”目擊者補(bǔ)充道，不知道上面有沒有安全員，“反正我看到的時候四五個橡皮圈挨一起了，我們橋上的人都還在說這里咋還有像毛毛蟲一樣的滑滑梯。”
另一名事發(fā)后在現(xiàn)場幫忙指揮交通的目擊者表示，事發(fā)時，園區(qū)內(nèi)的一處長滑梯“有十多個人直接翻出去了，警察、消防、120都來了”。目擊者表示，現(xiàn)場看到有人受傷，“其中有傷者是小朋友”。
5月2日凌晨，成都市天府新區(qū)太平鎮(zhèn)黨委政府就此事發(fā)布通報稱，5月1日17時許，在該街道轄區(qū)前進(jìn)村3組148號，由成都市蘭花楹農(nóng)業(yè)開發(fā)有限責(zé)任公司開發(fā)的“孩子的院子”親子樂園，發(fā)生一起游客沖出滑梯防護(hù)設(shè)施的事故，共造成14名游客受傷（其中成人8名，未成年人6名）。截至5月2日2時，2名成人傷者送醫(yī)后經(jīng)搶救無效死亡，12名受傷游客正在醫(yī)院接受救治。
涉事園區(qū)停止?fàn)I業(yè) 相關(guān)負(fù)責(zé)人被控制
通報稱，事故發(fā)生后，新區(qū)有關(guān)部門和該街道人員迅速趕赴現(xiàn)場開展救援，所有傷員均送醫(yī)院接受專業(yè)救治；已按程序啟動事故調(diào)查，根據(jù)調(diào)查結(jié)果依紀(jì)依法嚴(yán)肅問責(zé)。目前，涉事企業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人已被控制，該樂園已被責(zé)令停止運(yùn)營，相關(guān)善后工作正在有序開展。
事發(fā)后，“孩子的院子”園區(qū)發(fā)布消息稱，自2019年5月2日起閉園升級整改，暫停接待游客，具體開園時間另行通知?，F(xiàn)將“孩子的院子”門票退訂相關(guān)事宜通知如下：已在“孩子的院子”官方微店或其他平臺預(yù)訂5月2日及以后入園門票的游客，可進(jìn)入已購買平臺申請退款，票款將退回原支付銀行賬號。
此外，記者注意到，在一家團(tuán)購點(diǎn)評網(wǎng)站上，“孩子的院子”曾被多名家長給了差評。有家長稱，有的露天游樂設(shè)施只有一些網(wǎng)作為圍欄，但周邊看不到幾個工作人員，安全措施很可疑，“比如那個高處鋼管滑梯，居然沒有工作人員在，還需要自己提著輪胎滑下去，很容易發(fā)生意外”。也有家長留言稱，自己的孩子在滑梯上玩耍時，額頭被劃出一道口子。
曾有人在園區(qū)遭遇坍塌致傷殘 園區(qū)“甩鍋”
工商信息顯示，成都“孩子的院子”系成都市蘭花楹農(nóng)業(yè)開發(fā)有限責(zé)任公司所有。該公司法定代表人為李群，注冊資本2000萬元，經(jīng)營范圍包括兒童樂園服務(wù)、水上游樂園服務(wù)、主題游樂園服務(wù)等。
北青報記者注意到，這并非成都“孩子的院子”第一次發(fā)生事故。此前當(dāng)?shù)孛襟w報道稱，2017年7月9日，“孩子的院子”園區(qū)開業(yè)第二天，就曾發(fā)生過一起坍塌事故，造成人員受傷，園區(qū)整改后才再度開業(yè)。
此外，北青報記者檢索發(fā)現(xiàn)，今年1月10日，成都市中級人民法院對“成都市蘭花楹農(nóng)業(yè)開發(fā)有限責(zé)任公司、顧福宴侵權(quán)責(zé)任糾紛”一案做出二審民事判決，該案涉及的正是2017年7月9日的那起事故。
判決書內(nèi)容顯示，2017年7月9日，游客顧福宴與其朋友一同到蘭花楹農(nóng)業(yè)開發(fā)公司經(jīng)營的位于太平鎮(zhèn)前進(jìn)村3組148號“孩子的院子”游玩。顧福宴進(jìn)入園區(qū)后爬上園區(qū)的“觀光云梯”時，云梯突然倒塌致使顧福宴受傷。醫(yī)學(xué)鑒定顯示，事故造成顧福宴腰1椎體壓縮性、粉碎性骨折，屬十級傷殘。
顧福宴表示，事故系涉事游樂場所存在嚴(yán)重安全隱患、游樂設(shè)施的設(shè)計(jì)、焊接不符合國家標(biāo)準(zhǔn)，未按規(guī)范設(shè)置安全警示標(biāo)志，無視多個主管部分多次下令整改的要求，在未整改到位的情況下擅自開業(yè)所致。
但園區(qū)方則辯稱，游客入園時簽署了《“孩子的院子”兒童樂園游園免責(zé)協(xié)議書》，已經(jīng)明確告知“孩子的院子”的性質(zhì)屬于無動力自助游玩的兒童樂園，園區(qū)內(nèi)所有設(shè)施的設(shè)立及開放對象為3到12歲兒童。“（顧福宴）攀登案涉云梯，明顯沒有盡到成年人應(yīng)有的注意謹(jǐn)慎及警惕義務(wù)。”
一審法院認(rèn)為，蘭花楹農(nóng)業(yè)開發(fā)公司主要負(fù)責(zé)人未按照法律履行安全職責(zé)，聘用的游園設(shè)備設(shè)計(jì)人員和焊接人員均無相應(yīng)資質(zhì)，且案涉云梯處并未設(shè)立“禁止攀爬”等警示標(biāo)志亦未有相關(guān)工作人員對攀爬人員進(jìn)行勸阻，故蘭花楹農(nóng)業(yè)開發(fā)公司的辯解均不成立，蘭花楹農(nóng)業(yè)開發(fā)公司在本次事故中應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任。
此案一審判處蘭花楹農(nóng)業(yè)開發(fā)公司于判決生效之日起十五日內(nèi)賠償顧福宴人身損害賠償金83175.53元。后成都市蘭花楹農(nóng)業(yè)開發(fā)有限責(zé)任公司不服判決，提出上訴。二審維持原判。
今年3月15日，成都市雙流區(qū)人民法院執(zhí)行局發(fā)布消息稱，“關(guān)于顧福宴與成都市蘭花楹農(nóng)業(yè)開發(fā)有限責(zé)任公司侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，全部執(zhí)行完畢。”
