“五一”期間，家住西安城西棗園路附近的張先生和樓下一家網(wǎng)紅餐廳起了爭執(zhí)。張先生說：“放假期間這家網(wǎng)紅餐廳生意特別好，我和家人吃飯時看到服務(wù)員拿手機(jī)拍大家吃飯的姿態(tài)便作聲阻止，服務(wù)員說餐廳正在平臺上直播，讓我不要爭吵。”“餐廳在我不知情的情況下，在某直播平臺上直播包括我在內(nèi)多位門客吃飯的姿態(tài)，我認(rèn)為該餐廳侵害了我的肖像權(quán)。”張先生說。
“全民直播”年代，直播已經(jīng)不僅僅僅僅一些年輕人的娛樂方法，也不僅僅是一些網(wǎng)紅經(jīng)過直播投機(jī)的方法，而有了更多的商業(yè)考慮在內(nèi)，形成了雜亂的商業(yè)形狀。在某知名視頻直播平臺上，有許多商家的直播畫面，從視頻內(nèi)容來看，有的餐廳為了店面宣揚(yáng)，直播門客吃相，引發(fā)網(wǎng)友圍觀。
這些以公共場所為布景的直播，往往只要進(jìn)行直播的單位或人員知情，而那些在直播鏡頭中呈現(xiàn)的人卻徹底不知情。他們都在不知不覺中充當(dāng)了別人直播的“群眾演員”，成了幫助一些商家擴(kuò)大影響、招攬生意的“道具”。信任絕大多數(shù)人都會像張先生一樣，難以認(rèn)同商家的做法。
這種在大眾徹底不知情的情況下進(jìn)行的網(wǎng)絡(luò)直播，不但涉及到道德和倫理問題，并且也牽涉到法令問題，存在侵權(quán)的嫌疑。從倫理道德視點(diǎn)來看，咱們在吃飯歇息的時分，難免會有一些不太雅觀的體現(xiàn)，自己必定不想讓陌生人看到，可是現(xiàn)在卻被商家經(jīng)過隱藏的攝像頭向全國的網(wǎng)友直播，乃至成為被網(wǎng)友戲弄、嘲笑的目標(biāo)。
從法令視點(diǎn)來看，如果商家直播是為了擴(kuò)大影響力，則具有盈利意圖，就侵犯了被直播者的肖像權(quán)。即便商家不以盈利為意圖，在未經(jīng)當(dāng)事人贊同而使用別人肖像的行為中，除非具有正當(dāng)合法的事由，如新聞報道、公安機(jī)關(guān)“通緝令”等，不然也相同構(gòu)成侵犯肖像權(quán)。
有些商家或單位，并不知道此舉違法，這說明在“全民直播年代”，咱們的隱私保護(hù)意識并沒有跟上信息傳播開展的速度，這勢必會導(dǎo)致類似侵權(quán)問題的高發(fā)頻發(fā)。作為公民，應(yīng)該向新聞中的張先生學(xué)習(xí)，當(dāng)自己的隱私權(quán)益遭到商家的侵犯，就活躍發(fā)出自己的聲響，必要的時分拿起法令武器活躍維權(quán)，這是對商家的一種警醒，也是一種普法。當(dāng)這樣的大眾越來越多，客觀上就會對商家或個人的直播行為帶來約束力氣。
“全民直播”年代，直播已經(jīng)不僅僅僅僅一些年輕人的娛樂方法，也不僅僅是一些網(wǎng)紅經(jīng)過直播投機(jī)的方法，而有了更多的商業(yè)考慮在內(nèi)，形成了雜亂的商業(yè)形狀。在某知名視頻直播平臺上，有許多商家的直播畫面，從視頻內(nèi)容來看，有的餐廳為了店面宣揚(yáng)，直播門客吃相，引發(fā)網(wǎng)友圍觀。
這些以公共場所為布景的直播，往往只要進(jìn)行直播的單位或人員知情，而那些在直播鏡頭中呈現(xiàn)的人卻徹底不知情。他們都在不知不覺中充當(dāng)了別人直播的“群眾演員”，成了幫助一些商家擴(kuò)大影響、招攬生意的“道具”。信任絕大多數(shù)人都會像張先生一樣，難以認(rèn)同商家的做法。
這種在大眾徹底不知情的情況下進(jìn)行的網(wǎng)絡(luò)直播，不但涉及到道德和倫理問題，并且也牽涉到法令問題，存在侵權(quán)的嫌疑。從倫理道德視點(diǎn)來看，咱們在吃飯歇息的時分，難免會有一些不太雅觀的體現(xiàn)，自己必定不想讓陌生人看到，可是現(xiàn)在卻被商家經(jīng)過隱藏的攝像頭向全國的網(wǎng)友直播，乃至成為被網(wǎng)友戲弄、嘲笑的目標(biāo)。
從法令視點(diǎn)來看，如果商家直播是為了擴(kuò)大影響力，則具有盈利意圖，就侵犯了被直播者的肖像權(quán)。即便商家不以盈利為意圖，在未經(jīng)當(dāng)事人贊同而使用別人肖像的行為中，除非具有正當(dāng)合法的事由，如新聞報道、公安機(jī)關(guān)“通緝令”等，不然也相同構(gòu)成侵犯肖像權(quán)。
有些商家或單位，并不知道此舉違法，這說明在“全民直播年代”，咱們的隱私保護(hù)意識并沒有跟上信息傳播開展的速度，這勢必會導(dǎo)致類似侵權(quán)問題的高發(fā)頻發(fā)。作為公民，應(yīng)該向新聞中的張先生學(xué)習(xí)，當(dāng)自己的隱私權(quán)益遭到商家的侵犯，就活躍發(fā)出自己的聲響，必要的時分拿起法令武器活躍維權(quán)，這是對商家的一種警醒，也是一種普法。當(dāng)這樣的大眾越來越多，客觀上就會對商家或個人的直播行為帶來約束力氣。
