近來，市場監(jiān)管總局、公安部、農(nóng)業(yè)部、海關(guān)總署、版權(quán)局、知識產(chǎn)權(quán)局聯(lián)合擬定并印發(fā)了《加強網(wǎng)購和進出口領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)法令實施方法》（以下簡稱《實施方法》）。
該《實施方法》意在加強網(wǎng)購和進出口領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)法令，嚴厲查處侵犯知識產(chǎn)權(quán)違法犯罪行為，接近部分間協(xié)作合作，進一步前進知識產(chǎn)權(quán)法令才干，維護權(quán)利人合法權(quán)益和公平競爭的市場環(huán)境。
相關(guān)領(lǐng)域侵權(quán)具有必定特征
“網(wǎng)上購買產(chǎn)品是當時最為重要的生意方式，特別是在日常消費產(chǎn)品領(lǐng)域，網(wǎng)購和進口產(chǎn)品觸及知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的狀況也極為普遍。” 中聞律師事務(wù)所合伙人王國華律師承受科技日報記者采訪時介紹，其間既有不合法運用他人專利產(chǎn)品的侵權(quán)，也有不合法運用他人注冊商標標識的侵權(quán)，更有許多盜版知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)。
說起網(wǎng)購和進出口領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)，近期發(fā)作的“小豬佩奇”知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)案可謂眾所周知。
據(jù)報道，杭州市余杭區(qū)人民法院近來宣判了一同“小豬佩奇”商標所有人訴某天貓店肆商標侵權(quán)案。這家店肆運營產(chǎn)品名稱為“小豬佩奇”的各類服裝，并且服裝正面印有“Peppa Pig”標識。法院畢竟認定該店肆賣家生產(chǎn)出售侵權(quán)產(chǎn)品的行為構(gòu)成商標侵權(quán)，判決其補償原告經(jīng)濟損失及合理費用70萬元。
這只是“小豬佩奇”維權(quán)的一個事例。自2018年下半年起，余杭區(qū)人民法院連續(xù)受理了“小豬佩奇”權(quán)利人針對淘寶、天貓賣家和渠道提起的著作權(quán)侵權(quán)及損害商標權(quán)糾紛案件80余起，訴請總標的額超2800萬元。
王國華認為，網(wǎng)購和進出口領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)，具有必定的特征。以網(wǎng)購為例，一方面侵權(quán)實施的規(guī)劃較廣；另一方面，確定侵權(quán)主體存在必定困難。
“網(wǎng)絡(luò)出售具有空間上的全地區(qū)性，出售時間的24小時性，可以結(jié)束遠在千里之外的生意結(jié)束，所發(fā)作的侵權(quán)規(guī)劃較廣，實施的危害性較大。”王國華說。
網(wǎng)購侵權(quán)觸及的侵權(quán)主體難以確定，也是一個普遍存在的問題。王國華認為，網(wǎng)站店肆可以經(jīng)過提供虛假的營業(yè)執(zhí)照和身份證件開設(shè)網(wǎng)店，導(dǎo)致許多侵權(quán)主體以虛擬方式存在。因為侵權(quán)主體的隱蔽性，所發(fā)作的民事補償職責難以結(jié)束。
推進行政處分與刑事處分聯(lián)接
不過，今后想在網(wǎng)購和進出口領(lǐng)域持續(xù)打知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的歪主意，可就沒那么容易了。
《實施方法》首要要求依法加強法令監(jiān)管，并提出幾項加強網(wǎng)購和進出口領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)法令的方法。例如，強化對網(wǎng)絡(luò)購物和進出口領(lǐng)域的日常監(jiān)管，依法嚴厲查處侵犯商標權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)、植物新品種權(quán)、地理標志、商業(yè)秘密等違法犯罪行為。
在拓寬頭緒來歷途徑方面，《實施方法》提出要充分發(fā)揮投訴揭發(fā)熱線效果，疏通社會投訴揭發(fā)途徑。同時，充分發(fā)揮有關(guān)部分網(wǎng)絡(luò)監(jiān)測信息化渠道的效果，加強大數(shù)據(jù)、云計算、移動互聯(lián)網(wǎng)等新技術(shù)在法令監(jiān)管中的使用，前進對網(wǎng)絡(luò)生意數(shù)據(jù)的分析研判和違法頭緒的篩查發(fā)現(xiàn)才干。
此外，《實施方法》還列出了強化法令和諧聯(lián)動、大力推進行刑聯(lián)接、完善社會共治機制、建立作業(yè)保障制度等方法。
王國華認為，《實施方法》中有不少亮點：一是知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人可以結(jié)束一站式揭發(fā)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)；二是關(guān)于侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為，可結(jié)束多個行政部分聯(lián)動處理，大大節(jié)約了當事人的救助本錢，也前進了行政處理知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的效率；三是關(guān)于嚴峻侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為，不只可經(jīng)過行政處分方式處理，也可經(jīng)過刑事方法給予處分，推進了行政處分與刑事處分的聯(lián)接。
“《實施方法》關(guān)于網(wǎng)購和進出口領(lǐng)域?qū)嵤┣址钢R產(chǎn)權(quán)的行為會有必定的抑止效果，知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人可經(jīng)過海關(guān)及知識產(chǎn)權(quán)行政部分及時結(jié)束權(quán)利的救助。”王國華說。
該《實施方法》意在加強網(wǎng)購和進出口領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)法令，嚴厲查處侵犯知識產(chǎn)權(quán)違法犯罪行為，接近部分間協(xié)作合作，進一步前進知識產(chǎn)權(quán)法令才干，維護權(quán)利人合法權(quán)益和公平競爭的市場環(huán)境。
相關(guān)領(lǐng)域侵權(quán)具有必定特征
“網(wǎng)上購買產(chǎn)品是當時最為重要的生意方式，特別是在日常消費產(chǎn)品領(lǐng)域，網(wǎng)購和進口產(chǎn)品觸及知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的狀況也極為普遍。” 中聞律師事務(wù)所合伙人王國華律師承受科技日報記者采訪時介紹，其間既有不合法運用他人專利產(chǎn)品的侵權(quán)，也有不合法運用他人注冊商標標識的侵權(quán)，更有許多盜版知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)。
說起網(wǎng)購和進出口領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)，近期發(fā)作的“小豬佩奇”知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)案可謂眾所周知。
據(jù)報道，杭州市余杭區(qū)人民法院近來宣判了一同“小豬佩奇”商標所有人訴某天貓店肆商標侵權(quán)案。這家店肆運營產(chǎn)品名稱為“小豬佩奇”的各類服裝，并且服裝正面印有“Peppa Pig”標識。法院畢竟認定該店肆賣家生產(chǎn)出售侵權(quán)產(chǎn)品的行為構(gòu)成商標侵權(quán)，判決其補償原告經(jīng)濟損失及合理費用70萬元。
這只是“小豬佩奇”維權(quán)的一個事例。自2018年下半年起，余杭區(qū)人民法院連續(xù)受理了“小豬佩奇”權(quán)利人針對淘寶、天貓賣家和渠道提起的著作權(quán)侵權(quán)及損害商標權(quán)糾紛案件80余起，訴請總標的額超2800萬元。
王國華認為，網(wǎng)購和進出口領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)，具有必定的特征。以網(wǎng)購為例，一方面侵權(quán)實施的規(guī)劃較廣；另一方面，確定侵權(quán)主體存在必定困難。
“網(wǎng)絡(luò)出售具有空間上的全地區(qū)性，出售時間的24小時性，可以結(jié)束遠在千里之外的生意結(jié)束，所發(fā)作的侵權(quán)規(guī)劃較廣，實施的危害性較大。”王國華說。
網(wǎng)購侵權(quán)觸及的侵權(quán)主體難以確定，也是一個普遍存在的問題。王國華認為，網(wǎng)站店肆可以經(jīng)過提供虛假的營業(yè)執(zhí)照和身份證件開設(shè)網(wǎng)店，導(dǎo)致許多侵權(quán)主體以虛擬方式存在。因為侵權(quán)主體的隱蔽性，所發(fā)作的民事補償職責難以結(jié)束。
推進行政處分與刑事處分聯(lián)接
不過，今后想在網(wǎng)購和進出口領(lǐng)域持續(xù)打知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的歪主意，可就沒那么容易了。
《實施方法》首要要求依法加強法令監(jiān)管，并提出幾項加強網(wǎng)購和進出口領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)法令的方法。例如，強化對網(wǎng)絡(luò)購物和進出口領(lǐng)域的日常監(jiān)管，依法嚴厲查處侵犯商標權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)、植物新品種權(quán)、地理標志、商業(yè)秘密等違法犯罪行為。
在拓寬頭緒來歷途徑方面，《實施方法》提出要充分發(fā)揮投訴揭發(fā)熱線效果，疏通社會投訴揭發(fā)途徑。同時，充分發(fā)揮有關(guān)部分網(wǎng)絡(luò)監(jiān)測信息化渠道的效果，加強大數(shù)據(jù)、云計算、移動互聯(lián)網(wǎng)等新技術(shù)在法令監(jiān)管中的使用，前進對網(wǎng)絡(luò)生意數(shù)據(jù)的分析研判和違法頭緒的篩查發(fā)現(xiàn)才干。
此外，《實施方法》還列出了強化法令和諧聯(lián)動、大力推進行刑聯(lián)接、完善社會共治機制、建立作業(yè)保障制度等方法。
王國華認為，《實施方法》中有不少亮點：一是知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人可以結(jié)束一站式揭發(fā)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)；二是關(guān)于侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為，可結(jié)束多個行政部分聯(lián)動處理，大大節(jié)約了當事人的救助本錢，也前進了行政處理知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的效率；三是關(guān)于嚴峻侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為，不只可經(jīng)過行政處分方式處理，也可經(jīng)過刑事方法給予處分，推進了行政處分與刑事處分的聯(lián)接。
“《實施方法》關(guān)于網(wǎng)購和進出口領(lǐng)域?qū)嵤┣址钢R產(chǎn)權(quán)的行為會有必定的抑止效果，知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人可經(jīng)過海關(guān)及知識產(chǎn)權(quán)行政部分及時結(jié)束權(quán)利的救助。”王國華說。
