“不僅是‘代吵架’服務(wù)，現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上不少人以‘立異’的名義發(fā)布各種腦洞大開的‘產(chǎn)品’，這些產(chǎn)品的‘陣線’隱蔽、鴻溝迷糊，價(jià)值倒置，既讓人瞠目結(jié)舌，又讓人趨之若鶩，還讓人騎虎難下。”
近來，一張“專業(yè)代吵服務(wù)”的談天截圖，在微信群撒播，談天記錄顯示，專業(yè)代吵“普通話100元一次，包吵贏”，而貴州、四川、重慶的則不接單，商家戲弄“吵不贏”。
互聯(lián)網(wǎng)上的新事務(wù)層出不窮、包羅萬象，只需腦洞大開，全部都有商場和需求?，F(xiàn)在連“代吵”事務(wù)都有了，真是只要想不到，沒有做不到。
“代吵架”確實(shí)是有商場需求的。對客戶來說，花不多的錢，就可以讓自己不爽的人強(qiáng)行接受來自全國各地、五湖四海的罵聲，然后打亂他們的日子，添加他們的煩惱，何樂而不為呢？對“代吵架”服務(wù)提供者來說，反正也不知道對方是“何方神圣”，自己只需播一通“不管三七二十一”的電話，罵一些“顛三倒四”的話，就可以得到不錯(cuò)的回報(bào)，這同樣是一個(gè)合算的生意，反正閑著也是閑著。真實(shí)的受害者，是無緣無故地被罵的人，毫無疑問，他們的日子會遭到攪擾，心情會變得不安。
既然如此，那么網(wǎng)絡(luò)代吵架就任其展開下去嗎？筆者以為，“代吵架”于理不通。兩邊的巨細(xì)矛盾，可以通過更多的途徑，光明磊落地處理，靠這種方法侮辱他人，是下三濫的方法，有違社會公德。“代吵架”于法難容。惡意謾罵他人歸于一種侵權(quán)行為，假設(shè)情節(jié)嚴(yán)重，影響他人正常日子，還或許構(gòu)成謾罵罪，需求擔(dān)負(fù)刑事責(zé)任，假設(shè)以此牟利，其所得也歸于違法所得。
不僅是“代吵架”服務(wù)，現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上不少人以“立異”的名義發(fā)布各種腦洞大開的“產(chǎn)品”，這些產(chǎn)品的“陣線”隱蔽、鴻溝迷糊，價(jià)值倒置，既讓人瞠目結(jié)舌，又讓人趨之若鶩，還讓人騎虎難下。關(guān)于各種新形式的“互聯(lián)網(wǎng)+”，又該怎么來看待和處理？
新生事物都有其展開進(jìn)程。它們開端的時(shí)分，看起來不太合理，像天方夜譚，但通過一段時(shí)間的醞釀，很或許成為改變?nèi)藗內(nèi)兆拥谋匦杵贰？墒牵絹碓蕉嗟男律挛?，讓人水中望月水中望月，難以判別眼前的新生事物是明日之星，還是時(shí)過境遷。
盡管如此，我們不能因噎廢食，把“洗澡水和孩子一同倒掉”，要有一個(gè)基本的準(zhǔn)則，在入情入理、危險(xiǎn)可控規(guī)劃之內(nèi)，法令沒有明晰界定的范疇，可以給予必定的安閑空間，讓其安閑展開。同時(shí)，對一些法令明令禁止的，堅(jiān)決不松口。對大是大非問題，時(shí)間“念好緊箍咒”。如，“代吵架”服務(wù)必需要嚴(yán)厲打擊，可是“代駕”服務(wù)則需求展開和標(biāo)準(zhǔn)。
對待新生事物，總的來說，要堅(jiān)持“底線思維”，采納包容性展開的心情，既要判別未來的遠(yuǎn)景，也要防范實(shí)際的危害，給新生事物相對安閑的展開空間。
近來，一張“專業(yè)代吵服務(wù)”的談天截圖，在微信群撒播，談天記錄顯示，專業(yè)代吵“普通話100元一次，包吵贏”，而貴州、四川、重慶的則不接單，商家戲弄“吵不贏”。
互聯(lián)網(wǎng)上的新事務(wù)層出不窮、包羅萬象，只需腦洞大開，全部都有商場和需求?，F(xiàn)在連“代吵”事務(wù)都有了，真是只要想不到，沒有做不到。
“代吵架”確實(shí)是有商場需求的。對客戶來說，花不多的錢，就可以讓自己不爽的人強(qiáng)行接受來自全國各地、五湖四海的罵聲，然后打亂他們的日子，添加他們的煩惱，何樂而不為呢？對“代吵架”服務(wù)提供者來說，反正也不知道對方是“何方神圣”，自己只需播一通“不管三七二十一”的電話，罵一些“顛三倒四”的話，就可以得到不錯(cuò)的回報(bào)，這同樣是一個(gè)合算的生意，反正閑著也是閑著。真實(shí)的受害者，是無緣無故地被罵的人，毫無疑問，他們的日子會遭到攪擾，心情會變得不安。
既然如此，那么網(wǎng)絡(luò)代吵架就任其展開下去嗎？筆者以為，“代吵架”于理不通。兩邊的巨細(xì)矛盾，可以通過更多的途徑，光明磊落地處理，靠這種方法侮辱他人，是下三濫的方法，有違社會公德。“代吵架”于法難容。惡意謾罵他人歸于一種侵權(quán)行為，假設(shè)情節(jié)嚴(yán)重，影響他人正常日子，還或許構(gòu)成謾罵罪，需求擔(dān)負(fù)刑事責(zé)任，假設(shè)以此牟利，其所得也歸于違法所得。
不僅是“代吵架”服務(wù)，現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上不少人以“立異”的名義發(fā)布各種腦洞大開的“產(chǎn)品”，這些產(chǎn)品的“陣線”隱蔽、鴻溝迷糊，價(jià)值倒置，既讓人瞠目結(jié)舌，又讓人趨之若鶩，還讓人騎虎難下。關(guān)于各種新形式的“互聯(lián)網(wǎng)+”，又該怎么來看待和處理？
新生事物都有其展開進(jìn)程。它們開端的時(shí)分，看起來不太合理，像天方夜譚，但通過一段時(shí)間的醞釀，很或許成為改變?nèi)藗內(nèi)兆拥谋匦杵贰？墒牵絹碓蕉嗟男律挛?，讓人水中望月水中望月，難以判別眼前的新生事物是明日之星，還是時(shí)過境遷。
盡管如此，我們不能因噎廢食，把“洗澡水和孩子一同倒掉”，要有一個(gè)基本的準(zhǔn)則，在入情入理、危險(xiǎn)可控規(guī)劃之內(nèi)，法令沒有明晰界定的范疇，可以給予必定的安閑空間，讓其安閑展開。同時(shí)，對一些法令明令禁止的，堅(jiān)決不松口。對大是大非問題，時(shí)間“念好緊箍咒”。如，“代吵架”服務(wù)必需要嚴(yán)厲打擊，可是“代駕”服務(wù)則需求展開和標(biāo)準(zhǔn)。
對待新生事物，總的來說，要堅(jiān)持“底線思維”，采納包容性展開的心情，既要判別未來的遠(yuǎn)景，也要防范實(shí)際的危害，給新生事物相對安閑的展開空間。
