針對在校大學(xué)生施行“套路貸”違法，并在催債過程中施行“軟暴力”乃至非法拘禁，這起“套路貸”惡勢力違法集團(tuán)案近日在重慶市沙坪壩區(qū)人民法院揭露宣判。法院以詐騙罪、敲詐勒索罪、非法拘禁罪數(shù)罪并罰對陳陶、何壘等10名被告人判處1年8個月至10年不等的有期徒刑，并別離處以罰金。
法院經(jīng)審理查明，2017年9月至2018年3月期間，被告人陳陶與何壘糾合莫曉靜、劉鑫等八人，主要針對在校大學(xué)生以“眾鑫貸款公司”（未經(jīng)工商注冊）名義一起施行“套路貸”違法違法活動，經(jīng)過制作民間假貸假象虛高告貸并單方造成違約，歹意壘高被害人債款，在催債過程中非法拘禁、敲詐勒索被害人，采納威脅、滋擾等“軟暴力”手法使被害人產(chǎn)生恐慌從而形成心思強(qiáng)制，形成了 “套路貸”惡勢力違法集團(tuán)。
法院審理以為，該違法集團(tuán)以非法占有為意圖，假借民間假貸之名，強(qiáng)立債款、虛增債款，并肆意認(rèn)定違約，后采用暴力、脅迫、非法拘禁等手法向被害人索要虛高告貸，其行為均構(gòu)成違法，遂依法做出上述判定。
該案審理法官提示：在校大學(xué)生有消費(fèi)需求但缺乏經(jīng)濟(jì)來源，很簡單被“套路貸”盯上。家庭、學(xué)校和社會應(yīng)一起引導(dǎo)大學(xué)生樹立正確的消費(fèi)觀念、加強(qiáng)法令知識學(xué)習(xí)，如遭受“套路貸”，應(yīng)保存好依據(jù)，經(jīng)過法令途徑維權(quán)或向警方求助。
法院經(jīng)審理查明，2017年9月至2018年3月期間，被告人陳陶與何壘糾合莫曉靜、劉鑫等八人，主要針對在校大學(xué)生以“眾鑫貸款公司”（未經(jīng)工商注冊）名義一起施行“套路貸”違法違法活動，經(jīng)過制作民間假貸假象虛高告貸并單方造成違約，歹意壘高被害人債款，在催債過程中非法拘禁、敲詐勒索被害人，采納威脅、滋擾等“軟暴力”手法使被害人產(chǎn)生恐慌從而形成心思強(qiáng)制，形成了 “套路貸”惡勢力違法集團(tuán)。
法院審理以為，該違法集團(tuán)以非法占有為意圖，假借民間假貸之名，強(qiáng)立債款、虛增債款，并肆意認(rèn)定違約，后采用暴力、脅迫、非法拘禁等手法向被害人索要虛高告貸，其行為均構(gòu)成違法，遂依法做出上述判定。
該案審理法官提示：在校大學(xué)生有消費(fèi)需求但缺乏經(jīng)濟(jì)來源，很簡單被“套路貸”盯上。家庭、學(xué)校和社會應(yīng)一起引導(dǎo)大學(xué)生樹立正確的消費(fèi)觀念、加強(qiáng)法令知識學(xué)習(xí)，如遭受“套路貸”，應(yīng)保存好依據(jù)，經(jīng)過法令途徑維權(quán)或向警方求助。
