操場之上是嬉戲打鬧的孩子，操場之下卻是見不得光的業(yè)障，這起真相被“掩埋”了16年的惡性犯罪案件，在輿論場激起了很多關(guān)于“正義”的討論：“遲來的正義”到底還是不是正義？
據(jù)湖南省懷化市新晃縣公安局通報，2019年4月中旬警方查獲一涉黑涉惡團(tuán)伙，犯罪嫌疑人杜少平交代其于2003年1月殺害新晃某中學(xué)職工鄧某，并埋尸于該校操場內(nèi)。
“操場埋尸案”疑受害人
退休教師：棋沒下完，人不見了
6月20凌晨，警方從湖南新晃一中操場挖出的尸骸，目前正在進(jìn)行DNA鑒定以確定是否為失蹤16年的該校教師鄧世平。
昨日（6月22日），新晃一中退休教師張峰（化名）告訴新京報記者，他和鄧世平是同事，學(xué)?？倓?wù)處主任姚本英曾和他提起過，事發(fā)時其正和鄧世平下棋，被杜少平叫去領(lǐng)物資，回來后發(fā)現(xiàn)鄧世平不見了。
新京報此前報道稱，6月20日零時，湖南新晃一中操場挖出一具骸骨，犯罪嫌疑人杜少平稱16年前曾將該校職工鄧世平殺害，埋尸于學(xué)校操場。新晃縣有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)接受媒體采訪時表示，操場非第一案發(fā)地。
昨日（6月22日），鄧世平的兒子鄧藍(lán)冰告訴新京報記者，目前DNA鑒定結(jié)果還沒有出來，“寧可希望被挖出的尸骸不是父親的，這樣他有可能還活在某個地方。”對于此前他16年尋父舉報多部門無果一事，鄧藍(lán)冰表示目前壓力太大，不愿再做回應(yīng)。當(dāng)年與鄧世平同在新晃一中教書的退休教師張峰（化名）告訴新京報記者，已故的學(xué)校總務(wù)處主任姚本英生前曾告訴他，2003年1月22日上午，姚本英正在和鄧世平下棋，其間被杜少平叫去領(lǐng)物資。姚本英和鄧世平約定，等領(lǐng)取完物資后，接著把這盤棋下完，但當(dāng)姚本英再次回到下棋的地方后，發(fā)現(xiàn)鄧世平已經(jīng)不見了，“姚本英說，等了半個小時也沒看到鄧世平。”
張峰還說，2003年1月23日，鄧世平妻子來學(xué)校詢問有沒有人見到她丈夫，大家都說沒看到。過了幾天，學(xué)校校長黃某便要求科室管理人員去搜山尋找鄧世平，但最終也沒有找到。
退休同事：鄧不爭強(qiáng)好勝，但原則性強(qiáng)
“失蹤”前，鄧世平在學(xué)校負(fù)責(zé)操場跑道工程建設(shè)的質(zhì)檢工作。
6月22日上午，新京報記者見到一位新晃一中的退休教師張航，張航曾與鄧世平共事數(shù)年，了解當(dāng)年鄧世平負(fù)責(zé)的操場工程建設(shè)中的糾紛，遇到工程質(zhì)量問題時，鄧曾稱要向上級舉報。以下為張航的口述。
新晃縣一中新建操場從2001年左右開始動工，一直建了大概兩年。之所以要重建操場，一是因為學(xué)校要符合重點中學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)，需要有400米跑道，另一個是縣里要搞50周年縣慶，一中的場地很寬敞，修了操場后，方便安裝舞臺。
時任校長黃炳松的外甥杜少平承包了這個工程。監(jiān)工是鄧世平，他是2000年前后調(diào)到一中來的，因為他很早之前在貴州搞過工程，有經(jīng)驗，對工作也比較負(fù)責(zé)，因此學(xué)校讓他負(fù)責(zé)這項工作。
學(xué)校高三教學(xué)樓前面是一座籃球場，后面有座山，山下有兩個魚塘和爛泥田，農(nóng)民在田里種稻子，跑道就修在那里。修跑道是個很大的工程，要先用炸藥把山坡炸平，再用炸下來的土塊把魚塘和爛泥田填平，大概填了20多米深。
當(dāng)時鄧世平監(jiān)工的內(nèi)容，除了修跑道，還有修通往跑道的路，以及路上的堡坎。堡坎就是擋土墻，俗稱護(hù)坡，主要用水泥砂漿砌成，作用是保護(hù)堡坎內(nèi)的土壤結(jié)構(gòu)不被破壞，通往跑道的路兩邊山上的石頭不會掉下來。
修建過程中出現(xiàn)了問題。有一天剛砌好堡坎，第二天晚上一下大雨就全部塌了。一直到現(xiàn)在，路邊還偶爾有石塊掉下來，路的前面已經(jīng)設(shè)置了“堡壘松動，危險請繞道通行”的指示牌。
鄧世平作為監(jiān)工，他當(dāng)時就說，像你們這樣搞豆腐渣工程，等你們搞到一定的時候，工程完畢了，要我簽字結(jié)賬的時候，我再去舉報你們。
鄧世平這個人不會和別人吵架的，他不爭強(qiáng)好勝，但是原則性比較強(qiáng)，你做錯了哪些，他非得要說。后來，他可能把這個事情向教育局反映了，但是我聽說教育局最后又反映給學(xué)校，讓學(xué)校來處理這個事情。
“失蹤”后學(xué)校組織搜山
我們學(xué)校一直都有年三十之前舉行會餐的傳統(tǒng)，2003年1月23號，學(xué)校組織全體教職員工會餐，他老婆到學(xué)校里面找他，我們說都沒看見鄧世平，有人說他是不是到外面辦事去了，晚上回去等等看，結(jié)果第二天他老婆又說他晚上沒回家。
鄧世平“失蹤”后，學(xué)校里有過一些傳言，有人說他攜工程巨款跑了。這肯定是造謠。我們學(xué)校規(guī)定，就是總務(wù)處主任出差，報發(fā)票的時候也只有一百塊錢的權(quán)限，超過一百塊的話就必須要校長簽字，所以他怎么拿巨款跑？
人找不到了以后，黃炳松校長組織大家去搜山，我們處室有40多個人，兩三個人一組，把水池、河邊、山上的茅草堆和防空洞都找了，甚至把農(nóng)民冬天放紅薯的地窖都找了，找了一兩天沒找到，后來就停止了。當(dāng)時大家還沒往他遇害這方面想。
鄧世平失蹤時，工程已經(jīng)基本上搞好了，工程車已經(jīng)撤離，只剩一些掃尾的工程。當(dāng)時跑道還沒鋪，因為要等到太陽把沙土?xí)窀?，然后再鋪鵝卵石、水泥，最后才能鋪跑道。
鄧世平失蹤后，我們也不清楚后來是誰在監(jiān)督工程。工程全部結(jié)束以后，杜少平就撤離了學(xué)校。
鄰居：鄧失蹤后電視臺曾播尋人啟事
6月21日上午，新京報記者到“操場埋尸案”疑似受害人鄧世平生前住所實地走訪。這是一棟四層小樓，一層有兩間門市正在營業(yè)。
據(jù)商戶介紹，除了鄧世平的女兒每年來收一次房租，他們幾乎見不到鄧世平的家人。
鄧世平的鄰居劉二老告訴新京報記者，鄧家這套房子原本是自己的，1991年他將房子出售給鄧世平，賣價為11萬元。
劉二老記得，買房時鄧世平還在新晃縣教學(xué)儀器廠工作。2002年前后，縣里為了籌備一次大型慶?；顒?，要到新晃縣第一中學(xué)開會，學(xué)校決定將操場進(jìn)行改造，“新修一圈跑道”。就在那段時間，鄧世平被調(diào)到新晃縣第一中學(xué)，負(fù)責(zé)學(xué)校的工程質(zhì)量監(jiān)督管理工作。
劉二老說，2003年1月22日鄧世平失蹤后，新晃縣電視臺一度播出電視尋人啟事，內(nèi)容類似為“鄧世平快回來，你的家人想你”。鄧世平出事后，他們一家人搬離原住所，很少再跟鄰居聯(lián)系。
前日（6月21日）中午，新京報記者在這棟四層小樓遇到了鄧世平的妻妹劉珊。劉珊稱自己從懷化市區(qū)回來，幫助姐姐處理房屋漏水的問題。劉珊說，樓上幾層房屋因為沒有燃?xì)?，一直沒有出租出去，平時長期空置。
━━━━━
起底疑犯杜少平
前同事：杜少平下崗后包工程，名下公司已轉(zhuǎn)包
前日（6月21日）下午，杜少平前同事黃忠厚告訴新京報記者，1999年前，黃忠厚與杜少平在新晃縣工業(yè)品貿(mào)易中心共事，杜少平當(dāng)時是一名普通營業(yè)員，后來單位實行減員增效，杜少平“下崗”了。
黃忠厚說，“杜少平在單位的時候為人是可以的，跟同事的關(guān)系都很好。”下崗后，杜少平開始承包工程，就和黃忠厚沒了聯(lián)系。
新京報記者查閱工商資料發(fā)現(xiàn)，杜少平擔(dān)任法定代表人的公司共兩家，分別是新晃縣夜郎谷休閑中心和新晃縣劉姐粉館。
新晃縣夜郎谷休閑中心注冊于2011年6月27日，工商信息狀態(tài)為“存續(xù)”。6月21日下午，新京報記者實地走訪發(fā)現(xiàn)，這家店是一家KTV，目前已經(jīng)關(guān)門歇業(yè)，門口貼著白色封條，門上還有一張落款為新晃縣工業(yè)品貿(mào)易中心辦公室的“催款通知”。
通知上說，“杜少平，請您于4月30日前向我公司繳納2019年度全年的房屋租金，逾期，將解除與您簽訂的《門面租賃合同》，收回租賃房屋，并追究您的違約責(zé)任。”
隨后，記者致電KTV外海報上的電話，接電話者為柳文，他告訴新京報記者，自己在2017年1月承包了這家KTV，房租一年13.8萬元，杜少平不直接參與經(jīng)營，只能算是這間KTV的二房東。
有關(guān)杜少平的其他事情，柳文表示，“我們就聽說他在縣城很吃得開。”
今年4月，杜少平因涉黑被抓后，該KTV被查封，柳文曾聯(lián)系杜少平妻子，表示自己已經(jīng)交了全年房租，希望可以退還剩余房租。柳文說，那時候還沒查出來殺人的事情，杜少平妻子跟他說，“看這個事情怎么解決，沒什么事的話最多六個月，你們再等等”。最近，柳文沒有再聯(lián)系過杜少平妻子。
隨后，新京報記者實地走訪杜少平名下另一家“新晃縣劉姐粉館”，服務(wù)人員稱，今年年初，杜少平已經(jīng)將這家粉館包給了別人，自己不再參與經(jīng)營。
前員工：杜少平說話輕言細(xì)語 知其被捕后感到驚訝
昨日（6月22日），杜少平的一名前員工告訴新京報記者，杜少平是當(dāng)?shù)匾患襅TV的老板，平時說話“輕言細(xì)語”，知道其被捕后感到驚訝。
杜少平開設(shè)的一家KTV前員工向新京報記者透露，杜少平是當(dāng)?shù)?ldquo;夜郎谷”KTV的老板，曾投資一家面館店。在他的印象中，杜少平說話輕言細(xì)語，向他求助他也愿意幫忙，最近聽到其涉嫌犯罪的相關(guān)消息時，感到十分驚訝。
上述員工透露，杜少平投資的生意一般都是請人來做，本人少有參與。該KTV此前有多名員工，他本人基本不到店內(nèi)，“有時下班來關(guān)個門，再就是有朋友打電話他會來一下。” 4月份左右，杜少平“出事后”，該KTV隨即被查封。 新京報記者多次撥打該KTV電話，均無人接聽。
杜少平犯罪團(tuán)伙成員：他曾說把鄧世平埋操場公安也查不到
6月21日，新京報記者聯(lián)系到被取保候?qū)彽亩派倨綀F(tuán)伙成員姚某林，他稱，自己曾試探性問過杜少平，鄧世平是否被他殺害，杜少平予以否認(rèn)，但又稱，即使把鄧世平埋在操場下面，公安也沒技術(shù)查出來。
新晃縣公安局于今年4月發(fā)布的關(guān)于檢舉揭發(fā)杜少平等人違法犯罪線索通告稱，新晃警方打掉了杜少平犯罪團(tuán)伙，并抓獲杜少平等7名犯罪嫌疑人。在這份通告中，杜少平犯罪團(tuán)伙主要成員姚某林也被列在檢舉揭發(fā)名單之列。
6月21日，新京報記者獨家聯(lián)系到姚某林，他稱，自己讀書時，鄧世林曾當(dāng)過他的美術(shù)老師，教過他繪畫。當(dāng)年鄧世平失蹤后，有過傳聞稱學(xué)校操場下埋了一具尸體，他曾試探性詢問杜少平，有沒有什么仇人，然后把話題引向了關(guān)于鄧世平失蹤的事，“我問他（杜少平），鄧世平是不是被他害了，他說，不可能。但他又說，‘退一萬步講，真是把鄧世平埋在操場里，公安也沒有技術(shù)查出來，如果要翻操場，起碼要好多錢’。”
姚某林還提到，他跟著杜少平期間，得知鄧世平曾向警方舉報過杜少平的罪行，“杜少平是個為了利益會不擇手段的人”。他表示，自己主動向公安機(jī)關(guān)自首后，已如數(shù)向警方交代了上述情況，目前已被取保候?qū)彛梢耘c外界聯(lián)系。
6月22日，新京報記者聯(lián)系負(fù)責(zé)杜少平犯罪團(tuán)伙案件的蔣警官，蔣警官表示，姚某林確已外出，警方已掌握姚某林與外界正常聯(lián)系的情況，目前案件正在進(jìn)一步辦理當(dāng)中。
（文中張航、黃忠厚、柳文、劉二老、劉珊為化名）
新京報記者 雷燕超 邵驍歆 王清以 盧海燕 劉名洋 李云蝶 張熙廷 編輯 康佳 張彤 王婧祎 校對 李項玲 李銘盧茜 范錦春
━━━━━
評論
操場埋尸案：正義本該“既不缺席也不遲到”
聳人聽聞的懷化新晃“操場埋尸案”，輿論熱度“高燒不退”。6月21日，懷化市委書記彭國甫表示，要新官理舊事，要深挖徹查歷史遺留大案要案。據(jù)新華社報道，懷化市、新晃縣紀(jì)委監(jiān)委相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，將深挖時任校長黃炳松外甥、嫌犯杜少平背后的“關(guān)系網(wǎng)”和“保護(hù)傘”，目前已有初步進(jìn)展。
操場之上是嬉戲打鬧的孩子，操場之下卻是見不得光的業(yè)障，這起真相被“掩埋”了16年的惡性犯罪案件，在輿論場激起了很多關(guān)于“正義”的討論：有人說，“正義雖然會遲到，但不會缺席”；也有人說，“遲到的正義非正義”。夾雜其間的，則是欣慰于“沉冤昭雪”和失落于“謎底歷經(jīng)16年才揭開”兩種情緒的混搭。
“遲來的正義”到底還是不是正義？依我看，答案既是否定的，也是肯定的。我們不應(yīng)因正義已來而既往不咎，也不必因正義遲到就全盤抹殺正義到來的價值，這也應(yīng)該是我們看待遺留問題的邏輯基點。
對“為眾人抱薪”卻疑遭黑惡勢力“扼于風(fēng)雪”的老師鄧世平而言，時隔多年的徹查與追責(zé)，的確有“以正義回應(yīng)正義”的抽象告慰意義，但畢竟人去如燈滅，兇手伏法的結(jié)果他看不見也聽不到。
“亡羊補(bǔ)牢”對更多的羊來說是猶未晚矣的補(bǔ)救，對那只亡了的羊卻意味著不幸無以挽回。正如哲學(xué)家喬治·桑塔亞納在《社會的理性》里說的：對于每個個體的命運而言，一切冤屈都是深切的、清晰的、絕對的。
由此看，正義實現(xiàn)也該講“時效”，讓被損害的權(quán)利及時得到救濟(jì)補(bǔ)償，而不是讓其在久拖不決中承受又一輪煎熬；讓罪惡及時地得到清算，而不能任由作案者長時間逍遙法外。
《論犯罪與刑罰》中就說到，“懲罰犯罪的刑罰越是迅速和及時，就越是公正和有益。”我們對正義的要求，也絕不能止于“不缺席就行”，而應(yīng)力求“不遲到才行”。
但對鄧世平的家屬而言，正義遲來也是來，比不來要好太多。之于多番舉報卻無果、最終被逼成“福爾摩斯”的他們，以深挖徹查、嚴(yán)懲兇手的方式為此事收尾，實在太有必要。
對遇害者家人和公眾來說，在案發(fā)過后，該有起碼的交代。如果說，遇害者的遭際已讓全局正義有了缺口，那將案件一查到底、對兇手嚴(yán)懲不貸則是為正義“不缺”的不二路徑。
說到底，著眼于補(bǔ)償性正義的事后補(bǔ)救不可或缺。矯枉也是正義，不能因為正義“延時”，就覺得再去追求正義的結(jié)果已無意義。據(jù)了解，這起操場埋尸案是當(dāng)?shù)貟吆趻叩蕉派倨缴鎼簣F(tuán)伙后，處理另案時杜少平供認(rèn)出來的，這就體現(xiàn)了這輪掃黑除惡的正義性。而當(dāng)?shù)厥形瘯浀缺響B(tài)深挖嚴(yán)查，也是為了給該案畫上正義句點，也滿足家屬和公眾的正義期許。
本質(zhì)上，“遲來的正義非正義”更多的是從公平實現(xiàn)效率維度去說的，“遲來的正義也是正義”則是主要著眼于追責(zé)善后結(jié)果的必要性。二者的指向內(nèi)在相通，那就是：有些罪錯該及時查清追究就得及時查清追究，若已經(jīng)遲了那也該給出徹底交代。換句話說，要讓作惡者“出來混，遲早要還”——不僅要還，還得盡早還。
就該案看，鄧世平失蹤16年之久，鄧世平家人懷疑其被謀殺，16年來一直為此奔走，為什么沒有及時得到應(yīng)有的“法治回響”？大活人就那么“失蹤”了，當(dāng)?shù)赜袥]有深入查究下去？嫌犯黃炳松在被刑拘前優(yōu)游卒歲，網(wǎng)傳的背景又是否屬實……這些疑問依舊待解。諸如此類的問題，其實也可化約為一句：“為什么正義沒有更早地到來？”
眼下該案仍在深挖中，可以預(yù)見，在社會強(qiáng)烈關(guān)注下，該案中的所有疑問終將以法治“方程式”解開。而透過聚在此案上的擾攘聲音，也不難讀懂公眾的深層次關(guān)切：在每起個案中，正義都該“既不缺席，也盡量不遲到”。其路徑是“破網(wǎng)打傘”、提升案件偵破效率，結(jié)果則能指向?qū)?quán)利更好的保護(hù)，以該案論，就是對舉報者權(quán)利的更有力庇護(hù)，對不幸遭遇的從前端防范。
據(jù)湖南省懷化市新晃縣公安局通報，2019年4月中旬警方查獲一涉黑涉惡團(tuán)伙，犯罪嫌疑人杜少平交代其于2003年1月殺害新晃某中學(xué)職工鄧某，并埋尸于該校操場內(nèi)。
“操場埋尸案”疑受害人
退休教師：棋沒下完，人不見了
6月20凌晨，警方從湖南新晃一中操場挖出的尸骸，目前正在進(jìn)行DNA鑒定以確定是否為失蹤16年的該校教師鄧世平。
昨日（6月22日），新晃一中退休教師張峰（化名）告訴新京報記者，他和鄧世平是同事，學(xué)?？倓?wù)處主任姚本英曾和他提起過，事發(fā)時其正和鄧世平下棋，被杜少平叫去領(lǐng)物資，回來后發(fā)現(xiàn)鄧世平不見了。
新京報此前報道稱，6月20日零時，湖南新晃一中操場挖出一具骸骨，犯罪嫌疑人杜少平稱16年前曾將該校職工鄧世平殺害，埋尸于學(xué)校操場。新晃縣有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)接受媒體采訪時表示，操場非第一案發(fā)地。
昨日（6月22日），鄧世平的兒子鄧藍(lán)冰告訴新京報記者，目前DNA鑒定結(jié)果還沒有出來，“寧可希望被挖出的尸骸不是父親的，這樣他有可能還活在某個地方。”對于此前他16年尋父舉報多部門無果一事，鄧藍(lán)冰表示目前壓力太大，不愿再做回應(yīng)。當(dāng)年與鄧世平同在新晃一中教書的退休教師張峰（化名）告訴新京報記者，已故的學(xué)校總務(wù)處主任姚本英生前曾告訴他，2003年1月22日上午，姚本英正在和鄧世平下棋，其間被杜少平叫去領(lǐng)物資。姚本英和鄧世平約定，等領(lǐng)取完物資后，接著把這盤棋下完，但當(dāng)姚本英再次回到下棋的地方后，發(fā)現(xiàn)鄧世平已經(jīng)不見了，“姚本英說，等了半個小時也沒看到鄧世平。”
張峰還說，2003年1月23日，鄧世平妻子來學(xué)校詢問有沒有人見到她丈夫，大家都說沒看到。過了幾天，學(xué)校校長黃某便要求科室管理人員去搜山尋找鄧世平，但最終也沒有找到。
退休同事：鄧不爭強(qiáng)好勝，但原則性強(qiáng)
“失蹤”前，鄧世平在學(xué)校負(fù)責(zé)操場跑道工程建設(shè)的質(zhì)檢工作。
6月22日上午，新京報記者見到一位新晃一中的退休教師張航，張航曾與鄧世平共事數(shù)年，了解當(dāng)年鄧世平負(fù)責(zé)的操場工程建設(shè)中的糾紛，遇到工程質(zhì)量問題時，鄧曾稱要向上級舉報。以下為張航的口述。
新晃縣一中新建操場從2001年左右開始動工，一直建了大概兩年。之所以要重建操場，一是因為學(xué)校要符合重點中學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)，需要有400米跑道，另一個是縣里要搞50周年縣慶，一中的場地很寬敞，修了操場后，方便安裝舞臺。
時任校長黃炳松的外甥杜少平承包了這個工程。監(jiān)工是鄧世平，他是2000年前后調(diào)到一中來的，因為他很早之前在貴州搞過工程，有經(jīng)驗，對工作也比較負(fù)責(zé)，因此學(xué)校讓他負(fù)責(zé)這項工作。
學(xué)校高三教學(xué)樓前面是一座籃球場，后面有座山，山下有兩個魚塘和爛泥田，農(nóng)民在田里種稻子，跑道就修在那里。修跑道是個很大的工程，要先用炸藥把山坡炸平，再用炸下來的土塊把魚塘和爛泥田填平，大概填了20多米深。
當(dāng)時鄧世平監(jiān)工的內(nèi)容，除了修跑道，還有修通往跑道的路，以及路上的堡坎。堡坎就是擋土墻，俗稱護(hù)坡，主要用水泥砂漿砌成，作用是保護(hù)堡坎內(nèi)的土壤結(jié)構(gòu)不被破壞，通往跑道的路兩邊山上的石頭不會掉下來。
修建過程中出現(xiàn)了問題。有一天剛砌好堡坎，第二天晚上一下大雨就全部塌了。一直到現(xiàn)在，路邊還偶爾有石塊掉下來，路的前面已經(jīng)設(shè)置了“堡壘松動，危險請繞道通行”的指示牌。
鄧世平作為監(jiān)工，他當(dāng)時就說，像你們這樣搞豆腐渣工程，等你們搞到一定的時候，工程完畢了，要我簽字結(jié)賬的時候，我再去舉報你們。
鄧世平這個人不會和別人吵架的，他不爭強(qiáng)好勝，但是原則性比較強(qiáng)，你做錯了哪些，他非得要說。后來，他可能把這個事情向教育局反映了，但是我聽說教育局最后又反映給學(xué)校，讓學(xué)校來處理這個事情。
“失蹤”后學(xué)校組織搜山
我們學(xué)校一直都有年三十之前舉行會餐的傳統(tǒng)，2003年1月23號，學(xué)校組織全體教職員工會餐，他老婆到學(xué)校里面找他，我們說都沒看見鄧世平，有人說他是不是到外面辦事去了，晚上回去等等看，結(jié)果第二天他老婆又說他晚上沒回家。
鄧世平“失蹤”后，學(xué)校里有過一些傳言，有人說他攜工程巨款跑了。這肯定是造謠。我們學(xué)校規(guī)定，就是總務(wù)處主任出差，報發(fā)票的時候也只有一百塊錢的權(quán)限，超過一百塊的話就必須要校長簽字，所以他怎么拿巨款跑？
人找不到了以后，黃炳松校長組織大家去搜山，我們處室有40多個人，兩三個人一組，把水池、河邊、山上的茅草堆和防空洞都找了，甚至把農(nóng)民冬天放紅薯的地窖都找了，找了一兩天沒找到，后來就停止了。當(dāng)時大家還沒往他遇害這方面想。
鄧世平失蹤時，工程已經(jīng)基本上搞好了，工程車已經(jīng)撤離，只剩一些掃尾的工程。當(dāng)時跑道還沒鋪，因為要等到太陽把沙土?xí)窀?，然后再鋪鵝卵石、水泥，最后才能鋪跑道。
鄧世平失蹤后，我們也不清楚后來是誰在監(jiān)督工程。工程全部結(jié)束以后，杜少平就撤離了學(xué)校。
鄰居：鄧失蹤后電視臺曾播尋人啟事
6月21日上午，新京報記者到“操場埋尸案”疑似受害人鄧世平生前住所實地走訪。這是一棟四層小樓，一層有兩間門市正在營業(yè)。
據(jù)商戶介紹，除了鄧世平的女兒每年來收一次房租，他們幾乎見不到鄧世平的家人。
鄧世平的鄰居劉二老告訴新京報記者，鄧家這套房子原本是自己的，1991年他將房子出售給鄧世平，賣價為11萬元。
劉二老記得，買房時鄧世平還在新晃縣教學(xué)儀器廠工作。2002年前后，縣里為了籌備一次大型慶?；顒?，要到新晃縣第一中學(xué)開會，學(xué)校決定將操場進(jìn)行改造，“新修一圈跑道”。就在那段時間，鄧世平被調(diào)到新晃縣第一中學(xué)，負(fù)責(zé)學(xué)校的工程質(zhì)量監(jiān)督管理工作。
劉二老說，2003年1月22日鄧世平失蹤后，新晃縣電視臺一度播出電視尋人啟事，內(nèi)容類似為“鄧世平快回來，你的家人想你”。鄧世平出事后，他們一家人搬離原住所，很少再跟鄰居聯(lián)系。
前日（6月21日）中午，新京報記者在這棟四層小樓遇到了鄧世平的妻妹劉珊。劉珊稱自己從懷化市區(qū)回來，幫助姐姐處理房屋漏水的問題。劉珊說，樓上幾層房屋因為沒有燃?xì)?，一直沒有出租出去，平時長期空置。
━━━━━
起底疑犯杜少平
前同事：杜少平下崗后包工程，名下公司已轉(zhuǎn)包
前日（6月21日）下午，杜少平前同事黃忠厚告訴新京報記者，1999年前，黃忠厚與杜少平在新晃縣工業(yè)品貿(mào)易中心共事，杜少平當(dāng)時是一名普通營業(yè)員，后來單位實行減員增效，杜少平“下崗”了。
黃忠厚說，“杜少平在單位的時候為人是可以的，跟同事的關(guān)系都很好。”下崗后，杜少平開始承包工程，就和黃忠厚沒了聯(lián)系。
新京報記者查閱工商資料發(fā)現(xiàn)，杜少平擔(dān)任法定代表人的公司共兩家，分別是新晃縣夜郎谷休閑中心和新晃縣劉姐粉館。
新晃縣夜郎谷休閑中心注冊于2011年6月27日，工商信息狀態(tài)為“存續(xù)”。6月21日下午，新京報記者實地走訪發(fā)現(xiàn)，這家店是一家KTV，目前已經(jīng)關(guān)門歇業(yè)，門口貼著白色封條，門上還有一張落款為新晃縣工業(yè)品貿(mào)易中心辦公室的“催款通知”。
通知上說，“杜少平，請您于4月30日前向我公司繳納2019年度全年的房屋租金，逾期，將解除與您簽訂的《門面租賃合同》，收回租賃房屋，并追究您的違約責(zé)任。”
隨后，記者致電KTV外海報上的電話，接電話者為柳文，他告訴新京報記者，自己在2017年1月承包了這家KTV，房租一年13.8萬元，杜少平不直接參與經(jīng)營，只能算是這間KTV的二房東。
有關(guān)杜少平的其他事情，柳文表示，“我們就聽說他在縣城很吃得開。”
今年4月，杜少平因涉黑被抓后，該KTV被查封，柳文曾聯(lián)系杜少平妻子，表示自己已經(jīng)交了全年房租，希望可以退還剩余房租。柳文說，那時候還沒查出來殺人的事情，杜少平妻子跟他說，“看這個事情怎么解決，沒什么事的話最多六個月，你們再等等”。最近，柳文沒有再聯(lián)系過杜少平妻子。
隨后，新京報記者實地走訪杜少平名下另一家“新晃縣劉姐粉館”，服務(wù)人員稱，今年年初，杜少平已經(jīng)將這家粉館包給了別人，自己不再參與經(jīng)營。
前員工：杜少平說話輕言細(xì)語 知其被捕后感到驚訝
昨日（6月22日），杜少平的一名前員工告訴新京報記者，杜少平是當(dāng)?shù)匾患襅TV的老板，平時說話“輕言細(xì)語”，知道其被捕后感到驚訝。
杜少平開設(shè)的一家KTV前員工向新京報記者透露，杜少平是當(dāng)?shù)?ldquo;夜郎谷”KTV的老板，曾投資一家面館店。在他的印象中，杜少平說話輕言細(xì)語，向他求助他也愿意幫忙，最近聽到其涉嫌犯罪的相關(guān)消息時，感到十分驚訝。
上述員工透露，杜少平投資的生意一般都是請人來做，本人少有參與。該KTV此前有多名員工，他本人基本不到店內(nèi)，“有時下班來關(guān)個門，再就是有朋友打電話他會來一下。” 4月份左右，杜少平“出事后”，該KTV隨即被查封。 新京報記者多次撥打該KTV電話，均無人接聽。
杜少平犯罪團(tuán)伙成員：他曾說把鄧世平埋操場公安也查不到
6月21日，新京報記者聯(lián)系到被取保候?qū)彽亩派倨綀F(tuán)伙成員姚某林，他稱，自己曾試探性問過杜少平，鄧世平是否被他殺害，杜少平予以否認(rèn)，但又稱，即使把鄧世平埋在操場下面，公安也沒技術(shù)查出來。
新晃縣公安局于今年4月發(fā)布的關(guān)于檢舉揭發(fā)杜少平等人違法犯罪線索通告稱，新晃警方打掉了杜少平犯罪團(tuán)伙，并抓獲杜少平等7名犯罪嫌疑人。在這份通告中，杜少平犯罪團(tuán)伙主要成員姚某林也被列在檢舉揭發(fā)名單之列。
6月21日，新京報記者獨家聯(lián)系到姚某林，他稱，自己讀書時，鄧世林曾當(dāng)過他的美術(shù)老師，教過他繪畫。當(dāng)年鄧世平失蹤后，有過傳聞稱學(xué)校操場下埋了一具尸體，他曾試探性詢問杜少平，有沒有什么仇人，然后把話題引向了關(guān)于鄧世平失蹤的事，“我問他（杜少平），鄧世平是不是被他害了，他說，不可能。但他又說，‘退一萬步講，真是把鄧世平埋在操場里，公安也沒有技術(shù)查出來，如果要翻操場，起碼要好多錢’。”
姚某林還提到，他跟著杜少平期間，得知鄧世平曾向警方舉報過杜少平的罪行，“杜少平是個為了利益會不擇手段的人”。他表示，自己主動向公安機(jī)關(guān)自首后，已如數(shù)向警方交代了上述情況，目前已被取保候?qū)彛梢耘c外界聯(lián)系。
6月22日，新京報記者聯(lián)系負(fù)責(zé)杜少平犯罪團(tuán)伙案件的蔣警官，蔣警官表示，姚某林確已外出，警方已掌握姚某林與外界正常聯(lián)系的情況，目前案件正在進(jìn)一步辦理當(dāng)中。
（文中張航、黃忠厚、柳文、劉二老、劉珊為化名）
新京報記者 雷燕超 邵驍歆 王清以 盧海燕 劉名洋 李云蝶 張熙廷 編輯 康佳 張彤 王婧祎 校對 李項玲 李銘盧茜 范錦春
━━━━━
評論
操場埋尸案：正義本該“既不缺席也不遲到”
聳人聽聞的懷化新晃“操場埋尸案”，輿論熱度“高燒不退”。6月21日，懷化市委書記彭國甫表示，要新官理舊事，要深挖徹查歷史遺留大案要案。據(jù)新華社報道，懷化市、新晃縣紀(jì)委監(jiān)委相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，將深挖時任校長黃炳松外甥、嫌犯杜少平背后的“關(guān)系網(wǎng)”和“保護(hù)傘”，目前已有初步進(jìn)展。
操場之上是嬉戲打鬧的孩子，操場之下卻是見不得光的業(yè)障，這起真相被“掩埋”了16年的惡性犯罪案件，在輿論場激起了很多關(guān)于“正義”的討論：有人說，“正義雖然會遲到，但不會缺席”；也有人說，“遲到的正義非正義”。夾雜其間的，則是欣慰于“沉冤昭雪”和失落于“謎底歷經(jīng)16年才揭開”兩種情緒的混搭。
“遲來的正義”到底還是不是正義？依我看，答案既是否定的，也是肯定的。我們不應(yīng)因正義已來而既往不咎，也不必因正義遲到就全盤抹殺正義到來的價值，這也應(yīng)該是我們看待遺留問題的邏輯基點。
對“為眾人抱薪”卻疑遭黑惡勢力“扼于風(fēng)雪”的老師鄧世平而言，時隔多年的徹查與追責(zé)，的確有“以正義回應(yīng)正義”的抽象告慰意義，但畢竟人去如燈滅，兇手伏法的結(jié)果他看不見也聽不到。
“亡羊補(bǔ)牢”對更多的羊來說是猶未晚矣的補(bǔ)救，對那只亡了的羊卻意味著不幸無以挽回。正如哲學(xué)家喬治·桑塔亞納在《社會的理性》里說的：對于每個個體的命運而言，一切冤屈都是深切的、清晰的、絕對的。
由此看，正義實現(xiàn)也該講“時效”，讓被損害的權(quán)利及時得到救濟(jì)補(bǔ)償，而不是讓其在久拖不決中承受又一輪煎熬；讓罪惡及時地得到清算，而不能任由作案者長時間逍遙法外。
《論犯罪與刑罰》中就說到，“懲罰犯罪的刑罰越是迅速和及時，就越是公正和有益。”我們對正義的要求，也絕不能止于“不缺席就行”，而應(yīng)力求“不遲到才行”。
但對鄧世平的家屬而言，正義遲來也是來，比不來要好太多。之于多番舉報卻無果、最終被逼成“福爾摩斯”的他們，以深挖徹查、嚴(yán)懲兇手的方式為此事收尾，實在太有必要。
對遇害者家人和公眾來說，在案發(fā)過后，該有起碼的交代。如果說，遇害者的遭際已讓全局正義有了缺口，那將案件一查到底、對兇手嚴(yán)懲不貸則是為正義“不缺”的不二路徑。
說到底，著眼于補(bǔ)償性正義的事后補(bǔ)救不可或缺。矯枉也是正義，不能因為正義“延時”，就覺得再去追求正義的結(jié)果已無意義。據(jù)了解，這起操場埋尸案是當(dāng)?shù)貟吆趻叩蕉派倨缴鎼簣F(tuán)伙后，處理另案時杜少平供認(rèn)出來的，這就體現(xiàn)了這輪掃黑除惡的正義性。而當(dāng)?shù)厥形瘯浀缺響B(tài)深挖嚴(yán)查，也是為了給該案畫上正義句點，也滿足家屬和公眾的正義期許。
本質(zhì)上，“遲來的正義非正義”更多的是從公平實現(xiàn)效率維度去說的，“遲來的正義也是正義”則是主要著眼于追責(zé)善后結(jié)果的必要性。二者的指向內(nèi)在相通，那就是：有些罪錯該及時查清追究就得及時查清追究，若已經(jīng)遲了那也該給出徹底交代。換句話說，要讓作惡者“出來混，遲早要還”——不僅要還，還得盡早還。
就該案看，鄧世平失蹤16年之久，鄧世平家人懷疑其被謀殺，16年來一直為此奔走，為什么沒有及時得到應(yīng)有的“法治回響”？大活人就那么“失蹤”了，當(dāng)?shù)赜袥]有深入查究下去？嫌犯黃炳松在被刑拘前優(yōu)游卒歲，網(wǎng)傳的背景又是否屬實……這些疑問依舊待解。諸如此類的問題，其實也可化約為一句：“為什么正義沒有更早地到來？”
眼下該案仍在深挖中，可以預(yù)見，在社會強(qiáng)烈關(guān)注下，該案中的所有疑問終將以法治“方程式”解開。而透過聚在此案上的擾攘聲音，也不難讀懂公眾的深層次關(guān)切：在每起個案中，正義都該“既不缺席，也盡量不遲到”。其路徑是“破網(wǎng)打傘”、提升案件偵破效率，結(jié)果則能指向?qū)?quán)利更好的保護(hù)，以該案論，就是對舉報者權(quán)利的更有力庇護(hù)，對不幸遭遇的從前端防范。
