開著豪車6年“碰瓷”400余次，騙取穩(wěn)妥理賠款400多萬(wàn)元……日前，經(jīng)浙江省紹興市柯橋區(qū)檢察院提起公訴，法院對(duì)這起公安部掛牌督辦的特大跨省“碰瓷”欺詐案作出一審判決，因犯欺詐罪，被告人瞿某、張某等15人別離被判處有期徒刑十一年零六個(gè)月至拘役五個(gè)月不等的懲罰，并處15萬(wàn)元至5000元不等的罰金。
多起交通事端牽出豪車“碰瓷”產(chǎn)業(yè)鏈
2017年7月至8月，在紹興市柯橋區(qū)連續(xù)發(fā)作了兩起交通事端，都是變道的廂式小卡車與直行的寶馬轎車發(fā)作磕碰，小卡車駕駛員負(fù)事端全責(zé)，兩邊對(duì)此沒(méi)有爭(zhēng)議，穩(wěn)妥公司予以賠付。但是，看似平常的事端，背后卻隱藏著一個(gè)豪車“碰瓷”產(chǎn)業(yè)鏈。
多家穩(wěn)妥公司在對(duì)事端理賠數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析時(shí)，發(fā)現(xiàn)此類交通事端在紹興、臺(tái)州等地發(fā)作了多起，三者車輛（無(wú)責(zé)方）大多以車齡較長(zhǎng)、零配件價(jià)格昂揚(yáng)的二手奔跑、寶馬等轎車為主，而被穩(wěn)妥車輛（全責(zé)方）絕大部分是違章變道的廂式卡車。
“這里面一定有蹊蹺。”隨后，穩(wěn)妥公司將這一狀況向公安機(jī)關(guān)進(jìn)行了反映?？聵騾^(qū)公安機(jī)關(guān)在屢次檢查事端視頻后發(fā)現(xiàn)，其間一起事端中，在兩車磕碰之時(shí)，坐在正副駕駛座上的人面色不改，有說(shuō)有笑，異于常人，這個(gè)失常的狀況引起了公安機(jī)關(guān)的關(guān)注。跟著警方調(diào)查的深化，一個(gè)開著豪車專業(yè)“碰瓷”的團(tuán)伙浮出了水面。
2018年2月，柯橋區(qū)公安分局對(duì)該案立案?jìng)刹椋⒔０附M，通過(guò)數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)張某、瞿某等人涉嫌欺詐，隨即展開抓捕。同年4月，紹興市柯橋區(qū)檢察院提前介入該案，張某、瞿某等人被依法批準(zhǔn)逮捕。
黑車司機(jī)發(fā)現(xiàn)“新商機(jī)”
2012年11月，原本在廣州開黑車的張某和何某發(fā)現(xiàn)了一個(gè)新商機(jī)——“碰瓷”。他們或開自己的車，或開租來(lái)的車，趁著被害人行車變道、轉(zhuǎn)彎的時(shí)分，成心不避讓乃至加速?zèng)_上去，與被害人的車輛發(fā)作磕碰，形成車輛前側(cè)受損的交通事端。因?yàn)檫@些車輛大多因變道原因此負(fù)事端的全責(zé)或主要職責(zé)，駕駛員盡管心存置疑，但是依據(jù)事端職責(zé)認(rèn)定書判定，往往只能按規(guī)定理賠，張某和何某則以此騙取車輛穩(wěn)妥理賠款。
一開端兩人僅僅做“小本生意”，一年后“生意”越做越大。
2013年10月，二人來(lái)到浙江臺(tái)州，結(jié)識(shí)了瞿某、瞿某榮等人，并將這門“碰瓷”技能傳授給他們。在“拜師學(xué)藝”后，瞿某與瞿某榮也開端租車做起“碰瓷”制作交通事端的欺詐“生意”，他們將“碰瓷”手法進(jìn)一步晉級(jí)，作案用的一般車輛變成了租來(lái)的奔跑、寶馬、路虎等豪車，以此獲取高額理賠金。跟著“碰瓷”技能日益成熟帶來(lái)可觀的非法獲利，瞿某與瞿某榮又將身邊一眾沾親帶故的朋友“帶上道”，他們或單獨(dú)或結(jié)伙在浙江紹興、臺(tái)州、溫州和江蘇等地作案。不僅如此，他們還與修車廠老板勾結(jié)，一方面提高車輛修理費(fèi)，一方面修理時(shí)運(yùn)用二手修理件或副廠件，以此賺取差價(jià)，形成了“租碰修”一條龍的犯罪產(chǎn)業(yè)鏈。
專挑廂式卡車下手,6年騙了400多萬(wàn)元
經(jīng)查，作案中，瞿某和張某等人駕駛著從租車公司租來(lái)的豪車，專挑速度較慢、容易追上且安全性較高的廂式卡車作為目標(biāo)車輛。在成功制作對(duì)方全責(zé)或主要職責(zé)的交通事端后，運(yùn)用自帶的一些二手修理件或副廠件等汽修配件前往蔣某、潘某的修理廠修理。車輛“被撞”屢次進(jìn)廠修理后，蔣某、潘某等人心里都知道了瞿某等人做的是“碰瓷”生意。但是，他們不僅沒(méi)有停止為瞿某等人提供修車服務(wù)，反而吸引起了生意。
在修理中，蔣某、潘某往往采用加快修理受損車輛速度、開具金額遠(yuǎn)高于實(shí)踐修理費(fèi)的發(fā)票等方法協(xié)助瞿某等人在“碰瓷”作案中騙取事端理賠款。其間，修理廠老板潘某乃至自動(dòng)為瞿某提供寶馬車讓他去“碰瓷”，在獲得穩(wěn)妥公司賠償后，再由自己的修理廠進(jìn)行修理，從中牟利。
據(jù)了解，一起案件理賠金額在1萬(wàn)元至3萬(wàn)元不等，差價(jià)約有30%，也就是說(shuō)，犯罪團(tuán)伙“碰瓷”一次能賺3000元至1萬(wàn)元不等。經(jīng)查，2012年至2018年間，瞿某等人在廣東、浙江、江蘇等地瘋狂作案400屢次，合計(jì)騙取穩(wěn)妥理賠款400多萬(wàn)元。
多起交通事端牽出豪車“碰瓷”產(chǎn)業(yè)鏈
2017年7月至8月，在紹興市柯橋區(qū)連續(xù)發(fā)作了兩起交通事端，都是變道的廂式小卡車與直行的寶馬轎車發(fā)作磕碰，小卡車駕駛員負(fù)事端全責(zé)，兩邊對(duì)此沒(méi)有爭(zhēng)議，穩(wěn)妥公司予以賠付。但是，看似平常的事端，背后卻隱藏著一個(gè)豪車“碰瓷”產(chǎn)業(yè)鏈。
多家穩(wěn)妥公司在對(duì)事端理賠數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析時(shí)，發(fā)現(xiàn)此類交通事端在紹興、臺(tái)州等地發(fā)作了多起，三者車輛（無(wú)責(zé)方）大多以車齡較長(zhǎng)、零配件價(jià)格昂揚(yáng)的二手奔跑、寶馬等轎車為主，而被穩(wěn)妥車輛（全責(zé)方）絕大部分是違章變道的廂式卡車。
“這里面一定有蹊蹺。”隨后，穩(wěn)妥公司將這一狀況向公安機(jī)關(guān)進(jìn)行了反映?？聵騾^(qū)公安機(jī)關(guān)在屢次檢查事端視頻后發(fā)現(xiàn)，其間一起事端中，在兩車磕碰之時(shí)，坐在正副駕駛座上的人面色不改，有說(shuō)有笑，異于常人，這個(gè)失常的狀況引起了公安機(jī)關(guān)的關(guān)注。跟著警方調(diào)查的深化，一個(gè)開著豪車專業(yè)“碰瓷”的團(tuán)伙浮出了水面。
2018年2月，柯橋區(qū)公安分局對(duì)該案立案?jìng)刹椋⒔０附M，通過(guò)數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)張某、瞿某等人涉嫌欺詐，隨即展開抓捕。同年4月，紹興市柯橋區(qū)檢察院提前介入該案，張某、瞿某等人被依法批準(zhǔn)逮捕。
黑車司機(jī)發(fā)現(xiàn)“新商機(jī)”
2012年11月，原本在廣州開黑車的張某和何某發(fā)現(xiàn)了一個(gè)新商機(jī)——“碰瓷”。他們或開自己的車，或開租來(lái)的車，趁著被害人行車變道、轉(zhuǎn)彎的時(shí)分，成心不避讓乃至加速?zèng)_上去，與被害人的車輛發(fā)作磕碰，形成車輛前側(cè)受損的交通事端。因?yàn)檫@些車輛大多因變道原因此負(fù)事端的全責(zé)或主要職責(zé)，駕駛員盡管心存置疑，但是依據(jù)事端職責(zé)認(rèn)定書判定，往往只能按規(guī)定理賠，張某和何某則以此騙取車輛穩(wěn)妥理賠款。
一開端兩人僅僅做“小本生意”，一年后“生意”越做越大。
2013年10月，二人來(lái)到浙江臺(tái)州，結(jié)識(shí)了瞿某、瞿某榮等人，并將這門“碰瓷”技能傳授給他們。在“拜師學(xué)藝”后，瞿某與瞿某榮也開端租車做起“碰瓷”制作交通事端的欺詐“生意”，他們將“碰瓷”手法進(jìn)一步晉級(jí)，作案用的一般車輛變成了租來(lái)的奔跑、寶馬、路虎等豪車，以此獲取高額理賠金。跟著“碰瓷”技能日益成熟帶來(lái)可觀的非法獲利，瞿某與瞿某榮又將身邊一眾沾親帶故的朋友“帶上道”，他們或單獨(dú)或結(jié)伙在浙江紹興、臺(tái)州、溫州和江蘇等地作案。不僅如此，他們還與修車廠老板勾結(jié)，一方面提高車輛修理費(fèi)，一方面修理時(shí)運(yùn)用二手修理件或副廠件，以此賺取差價(jià)，形成了“租碰修”一條龍的犯罪產(chǎn)業(yè)鏈。
專挑廂式卡車下手,6年騙了400多萬(wàn)元
經(jīng)查，作案中，瞿某和張某等人駕駛著從租車公司租來(lái)的豪車，專挑速度較慢、容易追上且安全性較高的廂式卡車作為目標(biāo)車輛。在成功制作對(duì)方全責(zé)或主要職責(zé)的交通事端后，運(yùn)用自帶的一些二手修理件或副廠件等汽修配件前往蔣某、潘某的修理廠修理。車輛“被撞”屢次進(jìn)廠修理后，蔣某、潘某等人心里都知道了瞿某等人做的是“碰瓷”生意。但是，他們不僅沒(méi)有停止為瞿某等人提供修車服務(wù)，反而吸引起了生意。
在修理中，蔣某、潘某往往采用加快修理受損車輛速度、開具金額遠(yuǎn)高于實(shí)踐修理費(fèi)的發(fā)票等方法協(xié)助瞿某等人在“碰瓷”作案中騙取事端理賠款。其間，修理廠老板潘某乃至自動(dòng)為瞿某提供寶馬車讓他去“碰瓷”，在獲得穩(wěn)妥公司賠償后，再由自己的修理廠進(jìn)行修理，從中牟利。
據(jù)了解，一起案件理賠金額在1萬(wàn)元至3萬(wàn)元不等，差價(jià)約有30%，也就是說(shuō)，犯罪團(tuán)伙“碰瓷”一次能賺3000元至1萬(wàn)元不等。經(jīng)查，2012年至2018年間，瞿某等人在廣東、浙江、江蘇等地瘋狂作案400屢次，合計(jì)騙取穩(wěn)妥理賠款400多萬(wàn)元。
