在8月的最終一天,一款名叫ZAO的AI換臉App刷屏了,你只需將相片上傳到這款A(yù)pp上,就可以和張柏芝、秦嵐等一眾明星換臉。很快就有律師尖利地指出,這款A(yù)pp涉嫌違法。
值得特別注意的是,這個換臉協(xié)議暗藏殺機(jī),對公民個人信息安全構(gòu)成了要挾。協(xié)議提出,“在您上傳及/或發(fā)布用戶內(nèi)容以前,您同意或者確保實(shí)踐權(quán)力人同意頒發(fā)ZAO及其關(guān)聯(lián)公司以及ZAO用戶全球范圍內(nèi)完全免費(fèi)、不行撤銷、永久、可轉(zhuǎn)授權(quán)和可再答應(yīng)的權(quán)力”。雖然被媒體批評后,ZAO修改用戶協(xié)議,刪除了原有的上傳肖像權(quán)可被ZAO完全免費(fèi)、不行撤銷、永久、可轉(zhuǎn)授權(quán)和可再答應(yīng)的權(quán)力等描繪,但仍然保存“您同意對用戶內(nèi)容進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)信息傳達(dá)的權(quán)力”。
盡管咱們不知道這款換臉App的目的到底是游戲,還是以游戲?yàn)檎T餌,釣取別人的個人信息,但是咱們知道,這一明顯違法的協(xié)議對我國依法維護(hù)公民個人信息提出了新的挑戰(zhàn)。
首先,公民的生物信息受法令維護(hù)。2012年《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)信息維護(hù)的決議》(以下簡稱《決議》)第一條規(guī)則,“國家維護(hù)能夠識別公民個人身份和涉及公民個人隱私的電子信息”。從這一條來看,公民個人信息不只包含傳統(tǒng)意義上的名字、住址、電話、工作單位、財(cái)產(chǎn)情況等物理信息,還包含個人的生物信息。尤其是隨著信息技能的開展,人臉識別、虹膜技能、指紋、DNA等一些個人生物信息將更加廣泛地應(yīng)用,完善相關(guān)法令,依法維護(hù)公民的生物信息有必要擺到更加突出的方位上來。
從企業(yè)的視點(diǎn)來講,根據(jù)我國相關(guān)法令,既然搜集了用戶的個人信息,企業(yè)就要承擔(dān)維護(hù)信息的義務(wù),而不是像ZAO換臉App協(xié)議中所說的,不光不維護(hù),還有權(quán)對信息轉(zhuǎn)授和再答應(yīng)。
其次,企業(yè)濫用公民個人信息要依法嚴(yán)懲?！稕Q議》規(guī)則,“網(wǎng)絡(luò)服務(wù)供給者和其他企業(yè)事業(yè)單位及其工作人員對在業(yè)務(wù)活動中搜集的公民個人電子信息有必要嚴(yán)厲保密,不得泄露、篡改、毀損,不得出售或者不合法向他人供給”。一起,《中華人民共和國網(wǎng)絡(luò)安全法》也規(guī)則,網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營者不得違反法令、行政法規(guī)的規(guī)則和兩邊的約好搜集、使用個人信息,并應(yīng)當(dāng)按照法令、行政法規(guī)的規(guī)則和與用戶的約好,處理其保存的個人信息。
我國法令明確制止企業(yè)濫用公民個人信息,對ZAO換臉App利用違法協(xié)議濫用公民個人信息的行為,有關(guān)部門應(yīng)依法予以查處,不能讓企業(yè)的違法行為披上用戶“自愿”的外衣大行其道。
最終,有必要依法標(biāo)準(zhǔn)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)對公民個人信息的搜集。一些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)以供給服務(wù)為名,違法過度搜集公民個人信息早就不是什么秘密了。
ZAO換臉App不光公開搜集公民個人信息,并且還在協(xié)議中提出“全球范圍內(nèi)完全免費(fèi)、不行撤銷、永久、可轉(zhuǎn)授權(quán)和可再答應(yīng)”,這種明火執(zhí)仗的違法行為令人震驚,一起,也對立法標(biāo)準(zhǔn)企業(yè)搜集公民個人信息,依法遏止企業(yè)過度搜集公民個人信息的沖動,提出了更加火急的要求。
ZAO換臉App的意外走紅,從一個旁邊面再次暴露出我國公民個人信息維護(hù)的短板和難題,火急需要立法者和執(zhí)法者一起尋求契合互聯(lián)網(wǎng)開展規(guī)律的破解之道。
值得特別注意的是,這個換臉協(xié)議暗藏殺機(jī),對公民個人信息安全構(gòu)成了要挾。協(xié)議提出,“在您上傳及/或發(fā)布用戶內(nèi)容以前,您同意或者確保實(shí)踐權(quán)力人同意頒發(fā)ZAO及其關(guān)聯(lián)公司以及ZAO用戶全球范圍內(nèi)完全免費(fèi)、不行撤銷、永久、可轉(zhuǎn)授權(quán)和可再答應(yīng)的權(quán)力”。雖然被媒體批評后,ZAO修改用戶協(xié)議,刪除了原有的上傳肖像權(quán)可被ZAO完全免費(fèi)、不行撤銷、永久、可轉(zhuǎn)授權(quán)和可再答應(yīng)的權(quán)力等描繪,但仍然保存“您同意對用戶內(nèi)容進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)信息傳達(dá)的權(quán)力”。
盡管咱們不知道這款換臉App的目的到底是游戲,還是以游戲?yàn)檎T餌,釣取別人的個人信息,但是咱們知道,這一明顯違法的協(xié)議對我國依法維護(hù)公民個人信息提出了新的挑戰(zhàn)。
首先,公民的生物信息受法令維護(hù)。2012年《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)信息維護(hù)的決議》(以下簡稱《決議》)第一條規(guī)則,“國家維護(hù)能夠識別公民個人身份和涉及公民個人隱私的電子信息”。從這一條來看,公民個人信息不只包含傳統(tǒng)意義上的名字、住址、電話、工作單位、財(cái)產(chǎn)情況等物理信息,還包含個人的生物信息。尤其是隨著信息技能的開展,人臉識別、虹膜技能、指紋、DNA等一些個人生物信息將更加廣泛地應(yīng)用,完善相關(guān)法令,依法維護(hù)公民的生物信息有必要擺到更加突出的方位上來。
從企業(yè)的視點(diǎn)來講,根據(jù)我國相關(guān)法令,既然搜集了用戶的個人信息,企業(yè)就要承擔(dān)維護(hù)信息的義務(wù),而不是像ZAO換臉App協(xié)議中所說的,不光不維護(hù),還有權(quán)對信息轉(zhuǎn)授和再答應(yīng)。
其次,企業(yè)濫用公民個人信息要依法嚴(yán)懲?！稕Q議》規(guī)則,“網(wǎng)絡(luò)服務(wù)供給者和其他企業(yè)事業(yè)單位及其工作人員對在業(yè)務(wù)活動中搜集的公民個人電子信息有必要嚴(yán)厲保密,不得泄露、篡改、毀損,不得出售或者不合法向他人供給”。一起,《中華人民共和國網(wǎng)絡(luò)安全法》也規(guī)則,網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營者不得違反法令、行政法規(guī)的規(guī)則和兩邊的約好搜集、使用個人信息,并應(yīng)當(dāng)按照法令、行政法規(guī)的規(guī)則和與用戶的約好,處理其保存的個人信息。
我國法令明確制止企業(yè)濫用公民個人信息,對ZAO換臉App利用違法協(xié)議濫用公民個人信息的行為,有關(guān)部門應(yīng)依法予以查處,不能讓企業(yè)的違法行為披上用戶“自愿”的外衣大行其道。
最終,有必要依法標(biāo)準(zhǔn)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)對公民個人信息的搜集。一些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)以供給服務(wù)為名,違法過度搜集公民個人信息早就不是什么秘密了。
ZAO換臉App不光公開搜集公民個人信息,并且還在協(xié)議中提出“全球范圍內(nèi)完全免費(fèi)、不行撤銷、永久、可轉(zhuǎn)授權(quán)和可再答應(yīng)”,這種明火執(zhí)仗的違法行為令人震驚,一起,也對立法標(biāo)準(zhǔn)企業(yè)搜集公民個人信息,依法遏止企業(yè)過度搜集公民個人信息的沖動,提出了更加火急的要求。
ZAO換臉App的意外走紅,從一個旁邊面再次暴露出我國公民個人信息維護(hù)的短板和難題,火急需要立法者和執(zhí)法者一起尋求契合互聯(lián)網(wǎng)開展規(guī)律的破解之道。
