11月9日，雷達財經(jīng)從中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)獲悉，有著國民老公、娛樂圈紀委之稱的王思聰，被上海市嘉定區(qū)人民法院限制高消費，不得乘坐飛機、軟臥、高鐵。不知道坐私人飛機的王思聰會受多大影響。
雷達財經(jīng)注意到，王思聰此次被限制高消費，是因為上海熊貓互娛文化有限公司（下稱“熊貓互娛”）被旗下男主播曹悅起訴索賠。曹悅被熊貓互娛挖角后，遭原公司索賠。曹悅認為，根據(jù)協(xié)議，應(yīng)當由熊貓互娛代賠，但熊貓互娛未出錢。因此，曹悅將熊貓互娛告上法庭。最終法院判定賠償369.99萬元，王思聰作為董事長，被限制高消費。
王思聰因旗下男主播起訴索賠被限制高消費
雷達財經(jīng)查詢發(fā)現(xiàn)，曹悅原系廣州某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（下稱“廣州某公司”）旗下直播平臺的游戲主播，熊貓互娛因自身業(yè)務(wù)發(fā)展需要引進曹悅，作為其旗下熊貓直播平臺的游戲主播并簽訂《游戲解說合作協(xié)議》及《補充協(xié)議》。
《補充協(xié)議》中明確，若因曹悅與廣州某公司解除協(xié)議產(chǎn)生違約責(zé)任，由熊貓互娛直接向前述公司賠償，或在曹悅承擔(dān)相關(guān)費用后由熊貓互娛向曹悅支付其已付款項。因協(xié)議發(fā)生的任何糾紛，由曹悅住所地人民法院管轄。
2016年5月16日，廣州某公司起訴曹悅，熊貓互娛為曹悅聘請律師，經(jīng)武漢市中級人民法院終審判決，確認曹悅向廣州某公司賠償損失360萬元及相應(yīng)的訴訟費用。
曹悅稱，終審判決后，熊貓互娛聘請的律師未及時將判決結(jié)果告知曹悅，直至該案執(zhí)行法官通知后才知曉判決結(jié)果。曹悅多次與熊貓互娛溝通，要求熊貓互娛根據(jù)協(xié)議約定向廣州某公司履行判決書確定的付款義務(wù)，但熊貓互娛拒不履行。
曹悅稱，不得已，自己按照民事判決書履行了相應(yīng)的支付義務(wù)，為維護其權(quán)益，遂進行起訴。
曹悅起訴要求，判令熊貓互娛支付款項363.18萬元，并判令熊貓互娛承擔(dān)至實際付清日止的延期付款利息損失（暫計10890元）；本案訴訟費由熊貓互娛負擔(dān)。
針對曹悅與熊貓互娛其他合同糾紛一案，上海市嘉定區(qū)人民法院于2019年2月1日立案。
熊貓互娛在提交答辯狀期間對管轄權(quán)提出異議，曹悅戶籍地屬于上海市普陀區(qū)，本案應(yīng)由上海市普陀區(qū)人民法院管轄。
經(jīng)審查，嘉定區(qū)法院認為本案系合同糾紛案件。《訴訟法》第三十四條規(guī)定，合同或者其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛的當事人可以書面協(xié)議選擇熊貓互娛住所地、合同履行地、合同簽訂地、曹悅住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。
本案中，曹悅、熊貓互娛簽訂《補充協(xié)議》，約定發(fā)生糾紛由曹悅住所地人民法院管轄。《補充協(xié)議》首頁中載明乙方（曹悅）的住址即為上海市嘉定區(qū)某小區(qū)。該房屋產(chǎn)權(quán)人為曹悅母親，曹悅長期居住于該房屋內(nèi)，根據(jù)法律規(guī)定，公民離開住所地后連續(xù)居住一年以上的地方，為其經(jīng)常居住地，經(jīng)常居住地與住所地不一致的，應(yīng)當以經(jīng)常居住地視為其住所。
綜上，法院認為《補充協(xié)議》中約定的曹悅住所地即為上海市嘉定區(qū)某小區(qū)，屬于該法院院轄區(qū)，嘉定區(qū)法院對該案具有管轄權(quán)，熊貓互娛對本案提出的管轄權(quán)異議不成立。
最終，法院認定，曹悅和熊貓互娛簽訂《補充協(xié)議》系雙方真實意思表示，內(nèi)容并未違反法律規(guī)定、
據(jù)此，松江區(qū)法院依照《合同法》第六十條第一款之規(guī)定，判決如下：被告熊貓互娛應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告曹悅?cè)嗣駧?69.99萬元并支付此款自2018年12月5日至實際付清日止的利息損失（按同期銀行貸款利率標準計算）。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《訴訟法》規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費36399.14元，減半收取18199.57元，財產(chǎn)保全費5,000元，合計訴訟費23199.57元，由熊貓互娛負擔(dān)。
但隨后，熊貓互娛并未向曹悅支付款項，曹悅申請強制執(zhí)行，嘉定法院于2019年8月12日立案執(zhí)行。
限制消費令指出，因熊貓互娛未按執(zhí)行通知書指定的期間履行生效法律文書確定的給付義務(wù)，被采取限制消費措施，限制其法定代表人、主要負責(zé)人、影響債務(wù)履行的直接責(zé)任人員、實際控制人王思聰不得實施高消費及非生活和工作必需的消費行為。該限制消費令的頒布日期為2019年10月12日。
根據(jù)限制令，王思聰不得實施以下消費行為：乘坐交通工具時，選擇飛機、列車軟臥、輪船二等以上艙位；在星級以上賓館、酒店、夜總會、高爾夫球場等場所進行高消費；乘坐G字頭動車組列車全部座位、其他動車組列車一等以上座位等其他非生活和工作必需的消費行為等。
熊貓互娛已多次遭旗下主播起訴
除了曹悅，熊貓互娛曾多次與旗下主播發(fā)生糾紛。
2017年7月15日，張瀟與熊貓互娛簽訂《熊貓直播主播獨家合作協(xié)議》，約定：2017年9月15日至2018年9月14日期間，張瀟作為熊貓直播的獨家簽約主播，在熊貓直播平臺以第一視角直播和解說爐石傳說、狼人殺、絕地求生游戲，或以主持人身份進行現(xiàn)場戶外或事件報道、評論。張瀟每月直播數(shù)不低于120小時，每月直播天數(shù)不少于15日……
在張瀟滿足前款最低直播要求的情況下，熊貓互娛應(yīng)當向張瀟支付月基礎(chǔ)直播收入為333333元；張瀟指定收款賬戶為其名下銀行卡賬戶，當月合作費用將于次月20日前支付原告。
法院認為，依法成立的合同，對當事人具有法律約束力，當事人應(yīng)當按照約定全面履行自己的義務(wù)。本案中，根據(jù)張瀟提交的證據(jù)和庭審陳述，能夠證明熊貓互娛應(yīng)當依約向原告支付每月基礎(chǔ)合作費用，故張瀟該項訴訟請求本院依法予以支持。
法院判決，熊貓互娛于判決生效之日起七日內(nèi)向原告張瀟支付基礎(chǔ)直播費822221.4元；向張瀟支付逾期付款的利息。
虞璐于2016年1月10日起擔(dān)任熊貓互娛的游戲解說主播，雙方簽有《熊貓直播主播獨家合作協(xié)議》一份，約定合作期間為3年，內(nèi)容為虞璐將熊貓直播平臺作為互聯(lián)網(wǎng)直播獨家分享平臺。
熊貓互娛同意將熊貓直播平臺的相關(guān)資源提供給虞璐，幫助虞璐在熊貓直播平臺上提升人氣和收益。熊貓互娛承諾將根據(jù)原告的內(nèi)容質(zhì)量和表現(xiàn)，并根據(jù)熊貓互娛的時間安排向虞璐提供不低于人民幣800萬元的包裝推廣。虞璐工作地點、工作時間均自行安排，雙方按比例分配直播觀眾打賞的款項。
虞璐起訴要求確認2016年1月10日至2016年8月31日期間存有勞動關(guān)系，要求熊貓互娛支付未簽訂勞動合同雙倍工資差額195000元。法院認為，根據(jù)該協(xié)議內(nèi)容看，雙方系合作關(guān)系，并無建立勞動關(guān)系的合意。駁回了虞璐所有的訴訟請求。
雷達財經(jīng)查詢發(fā)現(xiàn)，除了被旗下主播起訴，熊貓互娛還涉及多種類型糾紛。截至目前，公司共涉及127起訴訟。
值得一提的是，熊貓互娛還遭到騰訊科技（深圳）有限公司起訴。法院在審理騰訊科技（深圳）有限公司訴熊貓互娛合同糾紛一案中，騰訊科技向法院提出財產(chǎn)保全的申請，請求查封、凍結(jié)被告熊貓互娛名下價值人民幣460000元的財產(chǎn)，擔(dān)保人深圳市富昌融資擔(dān)保有限公司為本案財產(chǎn)保全提供信用擔(dān)保。
法院認為，騰訊科技的申請符合法律規(guī)定，依照《訴訟法》相關(guān)規(guī)定，裁定查封、凍結(jié)被告熊貓互娛名下價值460000元的財產(chǎn)。
高價挖主播致連年巨虧
公開資料顯示，2015年7月23日，熊貓直播母公司“上海熊貓互娛文化有限公司”正式成立，注冊資本為2000萬元，法定代表人為龍飛。根據(jù)工商注冊信息，王思聰擔(dān)任CEO。
熊貓直播是王思聰娛樂游戲生態(tài)圈的重要一環(huán)。2015年6月開始，王思聰?shù)南憬队媱澲饾u成型，該計劃包含包括游戲、體育、經(jīng)紀演出、影視、音樂等多個子公司。熊貓直播是核心樞紐，連接游戲、娛樂、體育等產(chǎn)業(yè)。
在熊貓之前，早已有虎牙、斗魚、戰(zhàn)旗和龍珠等直播平臺。
為了打開局面，王思聰選擇重金挖主播。
到2016年年中，斗魚的一哥一姐已經(jīng)雙雙跳槽到了熊貓。根據(jù)當時的報道，王思聰為了挖走PDD、周二珂等主播，開出了接近1億元的價格。
2016年7月，熊貓直播花費一億元辦直播綜藝《HELLO，女神》，王思聰親自擔(dān)綱制片人，跑遍全國各大城市選美。
挖主播等產(chǎn)生的巨大成本，讓熊貓直播一直處于巨虧狀態(tài)。
企查查數(shù)據(jù)顯示，2015年熊貓直播虧損約5000萬元，2016年虧5億元，2017年虧8億元。
2017年5月，熊貓直播宣布獲得10億元B輪融資，有媒體報道稱這是王思聰以個人名義為其擔(dān)保、并許諾每年10%的利息代價的結(jié)果，是無止境燒錢收益卻差強人意現(xiàn)實下的一場賭博。
斗魚和虎牙同于2018年3月獲得騰訊數(shù)億美元投資，熊貓直播開始風(fēng)雨飄搖。
最終，王思聰賭輸了。
2019年3月8日，運營了3年多的熊貓直播宣布將關(guān)閉服務(wù)器。當時，熊貓直播創(chuàng)始人兼COO張菊元曾在告別信中對內(nèi)部員工表示：“長達22個月未獲得任何外部資金注入，兩年中尋求的投資都未能確認，最終沒有解決掉資金的缺口，只得做出了“大勢之下一個無奈卻最理智的選擇”。
從如日中天，到黯然收場，還不到四年，熊貓直播為何失?。?br />
多位業(yè)內(nèi)人士表示，管理不善是最主要的原因。
在平臺運營走上正軌后，王思聰將管理權(quán)下放。
有熊貓的運營人員稱，王思聰重金挖來的大主播非常不好管理，因為他們本身就和王思聰很熟。
有業(yè)內(nèi)人士表示，直播是非常殘酷的行業(yè)，全力以赴都很難做好。王思聰權(quán)限下放后，在熊貓直播投入的精力有限，而其他高管不具有王思聰?shù)娜嗣}和資源，熊貓的確很難在殘酷的市場上存活。
此外，熊貓前員工發(fā)布“揭發(fā)信”中，向熊貓高層爆料某高管的“賺錢途徑”，包括從公會利潤中分成（2%-15%不等，且每月都以出差為由，到公會去收取現(xiàn)金）；舉辦活動時，從供應(yīng)商處拿回扣等等。信中稱，作為回報，這位高管會給配合度高的公會超額獎勵星幣（但這些星幣同樣會被他抽成）。
王思聰?shù)耐顿Y生涯起源于一次電競收購。2011年，王思聰收購了正垂死掙扎的CCM戰(zhàn)隊，更名“IG俱樂部”。2012年，王思聰正式從游戲行業(yè)入手，開啟投資生涯，投資集中在娛樂、游戲行業(yè)，IG俱樂部、香蕉文化和熊貓直播成為王思聰在泛文娛行業(yè)布局的三大支點。王思聰多次在獲得高額回報后套現(xiàn)退出。
2016年，智能裝備供應(yīng)商“先導(dǎo)股份”上市，為王思聰帶來9倍回報。韓國特效公司Dexter上市為王思聰帶來3倍回報。
截至目前，王思聰共投出了樂逗游戲、天鴿控股、無錫先導(dǎo)、福壽園、Dexter、塞爾瑟斯（英雄互娛母公司借殼）6家上市公司。
值得一提的是，2016年10月31日，胡潤研究院首次發(fā)布《2016胡潤80后富豪榜》，這是胡潤研究院首次正式發(fā)布該榜單，內(nèi)容包括《80后白手起家富豪榜》和《80后財富繼承富豪榜》兩個部分，榜單財富計算的截止日期為2016年8月15日。王思聰以60億的身價，排在《80后財富繼承富豪榜》第11位。
在3月熊貓直播關(guān)閉后，2019年7月15日，第三方信息平臺企查查處信息顯示，王思聰旗下的上海香蕉計劃文化發(fā)展有限公司（下稱“香蕉文化”）、上海香蕉計劃娛樂文化有限公司(下稱“香蕉娛樂”)于新增股權(quán)凍結(jié)警示信息，被執(zhí)行人均為王思聰，凍結(jié)股權(quán)數(shù)額分別為6850萬人民幣、270萬人民幣。
10月，王思聰擔(dān)任董事長并全資控股的普思資本新增一則司法協(xié)助信息。王思聰作為被執(zhí)行人，所持普思資本股權(quán)遭上海市寶山區(qū)人民法院凍結(jié)，具體凍結(jié)數(shù)額不詳，凍結(jié)日期自2019年10月15日起至2022年10月14日。
11月4日，王思聰被北京市第二中級人民法院列為被執(zhí)行人，執(zhí)行標的1.51億元。
有業(yè)內(nèi)人士表示，從目前的情況來看，熊貓直播在這件事中扮演了重要角色，王思聰為了做好熊貓直播，投入巨大，以個人信用進行擔(dān)保。熊貓直播關(guān)閉后，內(nèi)憂外患一起爆發(fā)，形成了多米諾骨牌效應(yīng)。
雷達財經(jīng)注意到，王思聰此次被限制高消費，是因為上海熊貓互娛文化有限公司（下稱“熊貓互娛”）被旗下男主播曹悅起訴索賠。曹悅被熊貓互娛挖角后，遭原公司索賠。曹悅認為，根據(jù)協(xié)議，應(yīng)當由熊貓互娛代賠，但熊貓互娛未出錢。因此，曹悅將熊貓互娛告上法庭。最終法院判定賠償369.99萬元，王思聰作為董事長，被限制高消費。
王思聰因旗下男主播起訴索賠被限制高消費
雷達財經(jīng)查詢發(fā)現(xiàn)，曹悅原系廣州某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（下稱“廣州某公司”）旗下直播平臺的游戲主播，熊貓互娛因自身業(yè)務(wù)發(fā)展需要引進曹悅，作為其旗下熊貓直播平臺的游戲主播并簽訂《游戲解說合作協(xié)議》及《補充協(xié)議》。
《補充協(xié)議》中明確，若因曹悅與廣州某公司解除協(xié)議產(chǎn)生違約責(zé)任，由熊貓互娛直接向前述公司賠償，或在曹悅承擔(dān)相關(guān)費用后由熊貓互娛向曹悅支付其已付款項。因協(xié)議發(fā)生的任何糾紛，由曹悅住所地人民法院管轄。
2016年5月16日，廣州某公司起訴曹悅，熊貓互娛為曹悅聘請律師，經(jīng)武漢市中級人民法院終審判決，確認曹悅向廣州某公司賠償損失360萬元及相應(yīng)的訴訟費用。
曹悅稱，終審判決后，熊貓互娛聘請的律師未及時將判決結(jié)果告知曹悅，直至該案執(zhí)行法官通知后才知曉判決結(jié)果。曹悅多次與熊貓互娛溝通，要求熊貓互娛根據(jù)協(xié)議約定向廣州某公司履行判決書確定的付款義務(wù)，但熊貓互娛拒不履行。
曹悅稱，不得已，自己按照民事判決書履行了相應(yīng)的支付義務(wù)，為維護其權(quán)益，遂進行起訴。
曹悅起訴要求，判令熊貓互娛支付款項363.18萬元，并判令熊貓互娛承擔(dān)至實際付清日止的延期付款利息損失（暫計10890元）；本案訴訟費由熊貓互娛負擔(dān)。
針對曹悅與熊貓互娛其他合同糾紛一案，上海市嘉定區(qū)人民法院于2019年2月1日立案。
熊貓互娛在提交答辯狀期間對管轄權(quán)提出異議，曹悅戶籍地屬于上海市普陀區(qū)，本案應(yīng)由上海市普陀區(qū)人民法院管轄。
經(jīng)審查，嘉定區(qū)法院認為本案系合同糾紛案件。《訴訟法》第三十四條規(guī)定，合同或者其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛的當事人可以書面協(xié)議選擇熊貓互娛住所地、合同履行地、合同簽訂地、曹悅住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。
本案中，曹悅、熊貓互娛簽訂《補充協(xié)議》，約定發(fā)生糾紛由曹悅住所地人民法院管轄。《補充協(xié)議》首頁中載明乙方（曹悅）的住址即為上海市嘉定區(qū)某小區(qū)。該房屋產(chǎn)權(quán)人為曹悅母親，曹悅長期居住于該房屋內(nèi)，根據(jù)法律規(guī)定，公民離開住所地后連續(xù)居住一年以上的地方，為其經(jīng)常居住地，經(jīng)常居住地與住所地不一致的，應(yīng)當以經(jīng)常居住地視為其住所。
綜上，法院認為《補充協(xié)議》中約定的曹悅住所地即為上海市嘉定區(qū)某小區(qū)，屬于該法院院轄區(qū)，嘉定區(qū)法院對該案具有管轄權(quán)，熊貓互娛對本案提出的管轄權(quán)異議不成立。
最終，法院認定，曹悅和熊貓互娛簽訂《補充協(xié)議》系雙方真實意思表示，內(nèi)容并未違反法律規(guī)定、
據(jù)此，松江區(qū)法院依照《合同法》第六十條第一款之規(guī)定，判決如下：被告熊貓互娛應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告曹悅?cè)嗣駧?69.99萬元并支付此款自2018年12月5日至實際付清日止的利息損失（按同期銀行貸款利率標準計算）。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《訴訟法》規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費36399.14元，減半收取18199.57元，財產(chǎn)保全費5,000元，合計訴訟費23199.57元，由熊貓互娛負擔(dān)。
但隨后，熊貓互娛并未向曹悅支付款項，曹悅申請強制執(zhí)行，嘉定法院于2019年8月12日立案執(zhí)行。
限制消費令指出，因熊貓互娛未按執(zhí)行通知書指定的期間履行生效法律文書確定的給付義務(wù)，被采取限制消費措施，限制其法定代表人、主要負責(zé)人、影響債務(wù)履行的直接責(zé)任人員、實際控制人王思聰不得實施高消費及非生活和工作必需的消費行為。該限制消費令的頒布日期為2019年10月12日。
根據(jù)限制令，王思聰不得實施以下消費行為：乘坐交通工具時，選擇飛機、列車軟臥、輪船二等以上艙位；在星級以上賓館、酒店、夜總會、高爾夫球場等場所進行高消費；乘坐G字頭動車組列車全部座位、其他動車組列車一等以上座位等其他非生活和工作必需的消費行為等。
熊貓互娛已多次遭旗下主播起訴
除了曹悅，熊貓互娛曾多次與旗下主播發(fā)生糾紛。
2017年7月15日，張瀟與熊貓互娛簽訂《熊貓直播主播獨家合作協(xié)議》，約定：2017年9月15日至2018年9月14日期間，張瀟作為熊貓直播的獨家簽約主播，在熊貓直播平臺以第一視角直播和解說爐石傳說、狼人殺、絕地求生游戲，或以主持人身份進行現(xiàn)場戶外或事件報道、評論。張瀟每月直播數(shù)不低于120小時，每月直播天數(shù)不少于15日……
在張瀟滿足前款最低直播要求的情況下，熊貓互娛應(yīng)當向張瀟支付月基礎(chǔ)直播收入為333333元；張瀟指定收款賬戶為其名下銀行卡賬戶，當月合作費用將于次月20日前支付原告。
法院認為，依法成立的合同，對當事人具有法律約束力，當事人應(yīng)當按照約定全面履行自己的義務(wù)。本案中，根據(jù)張瀟提交的證據(jù)和庭審陳述，能夠證明熊貓互娛應(yīng)當依約向原告支付每月基礎(chǔ)合作費用，故張瀟該項訴訟請求本院依法予以支持。
法院判決，熊貓互娛于判決生效之日起七日內(nèi)向原告張瀟支付基礎(chǔ)直播費822221.4元；向張瀟支付逾期付款的利息。
虞璐于2016年1月10日起擔(dān)任熊貓互娛的游戲解說主播，雙方簽有《熊貓直播主播獨家合作協(xié)議》一份，約定合作期間為3年，內(nèi)容為虞璐將熊貓直播平臺作為互聯(lián)網(wǎng)直播獨家分享平臺。
熊貓互娛同意將熊貓直播平臺的相關(guān)資源提供給虞璐，幫助虞璐在熊貓直播平臺上提升人氣和收益。熊貓互娛承諾將根據(jù)原告的內(nèi)容質(zhì)量和表現(xiàn)，并根據(jù)熊貓互娛的時間安排向虞璐提供不低于人民幣800萬元的包裝推廣。虞璐工作地點、工作時間均自行安排，雙方按比例分配直播觀眾打賞的款項。
虞璐起訴要求確認2016年1月10日至2016年8月31日期間存有勞動關(guān)系，要求熊貓互娛支付未簽訂勞動合同雙倍工資差額195000元。法院認為，根據(jù)該協(xié)議內(nèi)容看，雙方系合作關(guān)系，并無建立勞動關(guān)系的合意。駁回了虞璐所有的訴訟請求。
雷達財經(jīng)查詢發(fā)現(xiàn)，除了被旗下主播起訴，熊貓互娛還涉及多種類型糾紛。截至目前，公司共涉及127起訴訟。
值得一提的是，熊貓互娛還遭到騰訊科技（深圳）有限公司起訴。法院在審理騰訊科技（深圳）有限公司訴熊貓互娛合同糾紛一案中，騰訊科技向法院提出財產(chǎn)保全的申請，請求查封、凍結(jié)被告熊貓互娛名下價值人民幣460000元的財產(chǎn)，擔(dān)保人深圳市富昌融資擔(dān)保有限公司為本案財產(chǎn)保全提供信用擔(dān)保。
法院認為，騰訊科技的申請符合法律規(guī)定，依照《訴訟法》相關(guān)規(guī)定，裁定查封、凍結(jié)被告熊貓互娛名下價值460000元的財產(chǎn)。
高價挖主播致連年巨虧
公開資料顯示，2015年7月23日，熊貓直播母公司“上海熊貓互娛文化有限公司”正式成立，注冊資本為2000萬元，法定代表人為龍飛。根據(jù)工商注冊信息，王思聰擔(dān)任CEO。
熊貓直播是王思聰娛樂游戲生態(tài)圈的重要一環(huán)。2015年6月開始，王思聰?shù)南憬队媱澲饾u成型，該計劃包含包括游戲、體育、經(jīng)紀演出、影視、音樂等多個子公司。熊貓直播是核心樞紐，連接游戲、娛樂、體育等產(chǎn)業(yè)。
在熊貓之前，早已有虎牙、斗魚、戰(zhàn)旗和龍珠等直播平臺。
為了打開局面，王思聰選擇重金挖主播。
到2016年年中，斗魚的一哥一姐已經(jīng)雙雙跳槽到了熊貓。根據(jù)當時的報道，王思聰為了挖走PDD、周二珂等主播，開出了接近1億元的價格。
2016年7月，熊貓直播花費一億元辦直播綜藝《HELLO，女神》，王思聰親自擔(dān)綱制片人，跑遍全國各大城市選美。
挖主播等產(chǎn)生的巨大成本，讓熊貓直播一直處于巨虧狀態(tài)。
企查查數(shù)據(jù)顯示，2015年熊貓直播虧損約5000萬元，2016年虧5億元，2017年虧8億元。
2017年5月，熊貓直播宣布獲得10億元B輪融資，有媒體報道稱這是王思聰以個人名義為其擔(dān)保、并許諾每年10%的利息代價的結(jié)果，是無止境燒錢收益卻差強人意現(xiàn)實下的一場賭博。
斗魚和虎牙同于2018年3月獲得騰訊數(shù)億美元投資，熊貓直播開始風(fēng)雨飄搖。
最終，王思聰賭輸了。
2019年3月8日，運營了3年多的熊貓直播宣布將關(guān)閉服務(wù)器。當時，熊貓直播創(chuàng)始人兼COO張菊元曾在告別信中對內(nèi)部員工表示：“長達22個月未獲得任何外部資金注入，兩年中尋求的投資都未能確認，最終沒有解決掉資金的缺口，只得做出了“大勢之下一個無奈卻最理智的選擇”。
從如日中天，到黯然收場，還不到四年，熊貓直播為何失?。?br />
多位業(yè)內(nèi)人士表示，管理不善是最主要的原因。
在平臺運營走上正軌后，王思聰將管理權(quán)下放。
有熊貓的運營人員稱，王思聰重金挖來的大主播非常不好管理，因為他們本身就和王思聰很熟。
有業(yè)內(nèi)人士表示，直播是非常殘酷的行業(yè)，全力以赴都很難做好。王思聰權(quán)限下放后，在熊貓直播投入的精力有限，而其他高管不具有王思聰?shù)娜嗣}和資源，熊貓的確很難在殘酷的市場上存活。
此外，熊貓前員工發(fā)布“揭發(fā)信”中，向熊貓高層爆料某高管的“賺錢途徑”，包括從公會利潤中分成（2%-15%不等，且每月都以出差為由，到公會去收取現(xiàn)金）；舉辦活動時，從供應(yīng)商處拿回扣等等。信中稱，作為回報，這位高管會給配合度高的公會超額獎勵星幣（但這些星幣同樣會被他抽成）。
王思聰?shù)耐顿Y生涯起源于一次電競收購。2011年，王思聰收購了正垂死掙扎的CCM戰(zhàn)隊，更名“IG俱樂部”。2012年，王思聰正式從游戲行業(yè)入手，開啟投資生涯，投資集中在娛樂、游戲行業(yè)，IG俱樂部、香蕉文化和熊貓直播成為王思聰在泛文娛行業(yè)布局的三大支點。王思聰多次在獲得高額回報后套現(xiàn)退出。
2016年，智能裝備供應(yīng)商“先導(dǎo)股份”上市，為王思聰帶來9倍回報。韓國特效公司Dexter上市為王思聰帶來3倍回報。
截至目前，王思聰共投出了樂逗游戲、天鴿控股、無錫先導(dǎo)、福壽園、Dexter、塞爾瑟斯（英雄互娛母公司借殼）6家上市公司。
值得一提的是，2016年10月31日，胡潤研究院首次發(fā)布《2016胡潤80后富豪榜》，這是胡潤研究院首次正式發(fā)布該榜單，內(nèi)容包括《80后白手起家富豪榜》和《80后財富繼承富豪榜》兩個部分，榜單財富計算的截止日期為2016年8月15日。王思聰以60億的身價，排在《80后財富繼承富豪榜》第11位。
在3月熊貓直播關(guān)閉后，2019年7月15日，第三方信息平臺企查查處信息顯示，王思聰旗下的上海香蕉計劃文化發(fā)展有限公司（下稱“香蕉文化”）、上海香蕉計劃娛樂文化有限公司(下稱“香蕉娛樂”)于新增股權(quán)凍結(jié)警示信息，被執(zhí)行人均為王思聰，凍結(jié)股權(quán)數(shù)額分別為6850萬人民幣、270萬人民幣。
10月，王思聰擔(dān)任董事長并全資控股的普思資本新增一則司法協(xié)助信息。王思聰作為被執(zhí)行人，所持普思資本股權(quán)遭上海市寶山區(qū)人民法院凍結(jié)，具體凍結(jié)數(shù)額不詳，凍結(jié)日期自2019年10月15日起至2022年10月14日。
11月4日，王思聰被北京市第二中級人民法院列為被執(zhí)行人，執(zhí)行標的1.51億元。
有業(yè)內(nèi)人士表示，從目前的情況來看，熊貓直播在這件事中扮演了重要角色，王思聰為了做好熊貓直播，投入巨大，以個人信用進行擔(dān)保。熊貓直播關(guān)閉后，內(nèi)憂外患一起爆發(fā)，形成了多米諾骨牌效應(yīng)。
