國足的問題，千言萬語匯成一句話：技術(shù)性難題易解，體制性、機制性難題難消。
里皮猝然辭職，而足協(xié)猝然接受，是昨夜國足輸給敘利亞之后的最大新聞。
在世預(yù)賽亞洲區(qū)40強賽第5輪比賽中，國足客場1比2輸球后，被敘利亞甩下5分。
這成了國足“里皮2.0時代”結(jié)束的直接由頭。這次辭職，大概再也沒有“再見”。
里皮上次“揮一揮衣袖”離去，是10個月前國足兵敗亞洲杯；4個月后，他再執(zhí)帥印，但這次出師仍難捷。
里皮辭職跟失利，給中國國足敲了“組合悶棍”：名帥跟歸化，都難救國足。
千年考問又來了：國足之“疾”還有得治嗎？咋治？看西醫(yī)還是看中醫(yī)？保守治療還是休克療法？
里皮該不該承擔責任？
這場比賽前，多數(shù)人認為能打平就不錯了，言下之意輸面大，黃健翔就這么預(yù)測的。要說國足真是“對得起”球迷的擔心：生死大戰(zhàn)表現(xiàn)一直很穩(wěn)定。
這就讓世界名帥面子掛不住了。里皮毫無征兆地宣布辭去國足主教練職務(wù)時，兩名翻譯和國足新聞官都當場愣住。
里皮給出的理由是，“如果球員在場上害怕，沒有斗志，沒有欲望，沒有膽量，不能從容傳球，不能體現(xiàn)出訓練的東西，那就是主教練的責任”。
言下之意，他這次是對國足失去了耐心和信心。他和中國足球的緣分已盡。
在年初亞洲杯慘敗給伊朗后，里皮同樣憤而辭職，并給出類似的結(jié)論。要是設(shè)計臺詞，應(yīng)該是這樣：老夫?qū)嵲趲Р粍舆@輛沒有欲望的破舊且到處漏風的馬車。
目測老爺子事后找地方度假療傷，時間要比以往更長一些。
里皮確實應(yīng)該承擔應(yīng)有責任，尤其是他在選人和打技戰(zhàn)術(shù)方面的固化值得商榷。例如，硬把中鋒艾克森當邊鋒用，艾克森賽后直搖頭。把邊后衛(wèi)當中衛(wèi)用，把只能“虐菜”的高中鋒一成不變地當首發(fā)“核彈頭”，結(jié)果全國球迷直搖頭。
眼前我們能做的，只能是在感謝這個意大利老人為中國足球勉力至今的同時，直面眼前的危局，為信心漸失的這支國足續(xù)命。
幸好，在不幸和恥辱之外，國足還有時間“重建”。國足下一輪比賽是3月26日，三個多月，理應(yīng)能夠完成必要的休養(yǎng)生息和技術(shù)應(yīng)對：尋找救火隊員、調(diào)整國足人選、隨時關(guān)注其他小組戰(zhàn)局等等。
而這一切均以這一判斷為前提——國足還有很大希望進入十二強。
雖然不能盲目樂觀，但沒有失去以第二名出線的主動權(quán)。別忘了，一波準備上崗的歸化正在趕來，他們將在短期內(nèi)提升國足戰(zhàn)力。
上一屆世預(yù)賽40強賽，國足依靠“半個亞洲”的幫忙，把“死棋”下活，僥幸以第12名進入12強賽。帶領(lǐng)哀兵完成不可能完成的任務(wù)的，是臨危受命換下法國籍主帥的高洪波。
國足走出危境的第一要務(wù)，顯然是尋找合適的B計劃合伙人——但愿不要再整出兵敗之后立馬世界范圍“海選”主帥的劇情。求您啦！
國足、國奧出的僅僅是“技術(shù)”性問題嗎？
國足國奧出的僅僅是“技術(shù)”性問題嗎？并非如此。
不妨翻出里皮在接受《足球報》采訪時說的話：中國沒有足球文化，導(dǎo)致青訓長期無法得到重視。里皮說，“我8年前來到這里的時候，沒有任何球隊有自己的青訓體系。”
里皮固然在用人上有剛愎自用的一面，但客觀而言，我們遠沒有足夠多的強手尤其是青年才俊供他“海選”。
眼前的證據(jù)是，國青隊鎩羽而歸，連亞青塞正賽都進不去，連老撾都不如。這是一支當初被“業(yè)內(nèi)人士”評價為基本功很差的隊伍。昨夜的國足傳接球表現(xiàn)比國青是強太多了，但多數(shù)時間也可謂慘不忍睹。
再想想希丁克一年前針對國奧下的“能用的只有四五人”的斷言，雖有點夸張，但若以亞洲強隊的標準衡量，并不為過。
這才是比一場悲劇更嚴重的“至暗時刻”：前方兵敗需要后浪拍前浪，結(jié)果后浪先死在浴缸里。
我們實際上還在繼續(xù)為青訓不力還債。要命的是，即使是一個欠債者，我們也經(jīng)常像一個債權(quán)人那樣揮霍時間和機會、不斷犯下錯誤。
例如，中超又一次在大戰(zhàn)背后靜默。為世界杯讓路的劇情，又一次上演。
問題是，這種讓路法則，早就被證明效果不好。
再如，幾天前，李鐵演示了一次“左右手互搏”：同場指導(dǎo)武漢卓爾對陣國家選拔隊。
這樣的場景只會逗你一樂嗎？有沒有想過，長期以來，我們在制定規(guī)則時玩起“左右手互搏”？想想在外援政策等方面的改過來改過去。
值得提及的一個細節(jié)是，為了備戰(zhàn)敘利亞，國足3日就集訓。提前多日到達比賽場地，為近年罕見。要知道，這不是參加賽會制比賽，而僅僅是打一場阻擊戰(zhàn)。
這暗示了上上下下的一種過度緊張感。相信里皮也是被這種情緒影響，進而“失態(tài)”。
千言萬語匯成一句話：技術(shù)性難題易解，體制性、機制性難題難消。
中國足球，需要就世預(yù)賽做出正確的危機應(yīng)對，同時也要思辨“出路”問題。這需要一場發(fā)自靈魂深處的足球改革。否則，我們在亞洲會經(jīng)歷更多的困局。
中國足球路在何方？這需要體制機制層面的猛藥去疴。
而眼下最重要的，還是先把腳下的路走好。
里皮猝然辭職，而足協(xié)猝然接受，是昨夜國足輸給敘利亞之后的最大新聞。
在世預(yù)賽亞洲區(qū)40強賽第5輪比賽中，國足客場1比2輸球后，被敘利亞甩下5分。
這成了國足“里皮2.0時代”結(jié)束的直接由頭。這次辭職，大概再也沒有“再見”。
里皮上次“揮一揮衣袖”離去，是10個月前國足兵敗亞洲杯；4個月后，他再執(zhí)帥印，但這次出師仍難捷。
里皮辭職跟失利，給中國國足敲了“組合悶棍”：名帥跟歸化，都難救國足。
千年考問又來了：國足之“疾”還有得治嗎？咋治？看西醫(yī)還是看中醫(yī)？保守治療還是休克療法？
里皮該不該承擔責任？
這場比賽前，多數(shù)人認為能打平就不錯了，言下之意輸面大，黃健翔就這么預(yù)測的。要說國足真是“對得起”球迷的擔心：生死大戰(zhàn)表現(xiàn)一直很穩(wěn)定。
這就讓世界名帥面子掛不住了。里皮毫無征兆地宣布辭去國足主教練職務(wù)時，兩名翻譯和國足新聞官都當場愣住。
里皮給出的理由是，“如果球員在場上害怕，沒有斗志，沒有欲望，沒有膽量，不能從容傳球，不能體現(xiàn)出訓練的東西，那就是主教練的責任”。
言下之意，他這次是對國足失去了耐心和信心。他和中國足球的緣分已盡。
在年初亞洲杯慘敗給伊朗后，里皮同樣憤而辭職，并給出類似的結(jié)論。要是設(shè)計臺詞，應(yīng)該是這樣：老夫?qū)嵲趲Р粍舆@輛沒有欲望的破舊且到處漏風的馬車。
目測老爺子事后找地方度假療傷，時間要比以往更長一些。
里皮確實應(yīng)該承擔應(yīng)有責任，尤其是他在選人和打技戰(zhàn)術(shù)方面的固化值得商榷。例如，硬把中鋒艾克森當邊鋒用，艾克森賽后直搖頭。把邊后衛(wèi)當中衛(wèi)用，把只能“虐菜”的高中鋒一成不變地當首發(fā)“核彈頭”，結(jié)果全國球迷直搖頭。
眼前我們能做的，只能是在感謝這個意大利老人為中國足球勉力至今的同時，直面眼前的危局，為信心漸失的這支國足續(xù)命。
幸好，在不幸和恥辱之外，國足還有時間“重建”。國足下一輪比賽是3月26日，三個多月，理應(yīng)能夠完成必要的休養(yǎng)生息和技術(shù)應(yīng)對：尋找救火隊員、調(diào)整國足人選、隨時關(guān)注其他小組戰(zhàn)局等等。
而這一切均以這一判斷為前提——國足還有很大希望進入十二強。
雖然不能盲目樂觀，但沒有失去以第二名出線的主動權(quán)。別忘了，一波準備上崗的歸化正在趕來，他們將在短期內(nèi)提升國足戰(zhàn)力。
上一屆世預(yù)賽40強賽，國足依靠“半個亞洲”的幫忙，把“死棋”下活，僥幸以第12名進入12強賽。帶領(lǐng)哀兵完成不可能完成的任務(wù)的，是臨危受命換下法國籍主帥的高洪波。
國足走出危境的第一要務(wù)，顯然是尋找合適的B計劃合伙人——但愿不要再整出兵敗之后立馬世界范圍“海選”主帥的劇情。求您啦！
國足、國奧出的僅僅是“技術(shù)”性問題嗎？
國足國奧出的僅僅是“技術(shù)”性問題嗎？并非如此。
不妨翻出里皮在接受《足球報》采訪時說的話：中國沒有足球文化，導(dǎo)致青訓長期無法得到重視。里皮說，“我8年前來到這里的時候，沒有任何球隊有自己的青訓體系。”
里皮固然在用人上有剛愎自用的一面，但客觀而言，我們遠沒有足夠多的強手尤其是青年才俊供他“海選”。
眼前的證據(jù)是，國青隊鎩羽而歸，連亞青塞正賽都進不去，連老撾都不如。這是一支當初被“業(yè)內(nèi)人士”評價為基本功很差的隊伍。昨夜的國足傳接球表現(xiàn)比國青是強太多了，但多數(shù)時間也可謂慘不忍睹。
再想想希丁克一年前針對國奧下的“能用的只有四五人”的斷言，雖有點夸張，但若以亞洲強隊的標準衡量，并不為過。
這才是比一場悲劇更嚴重的“至暗時刻”：前方兵敗需要后浪拍前浪，結(jié)果后浪先死在浴缸里。
我們實際上還在繼續(xù)為青訓不力還債。要命的是，即使是一個欠債者，我們也經(jīng)常像一個債權(quán)人那樣揮霍時間和機會、不斷犯下錯誤。
例如，中超又一次在大戰(zhàn)背后靜默。為世界杯讓路的劇情，又一次上演。
問題是，這種讓路法則，早就被證明效果不好。
再如，幾天前，李鐵演示了一次“左右手互搏”：同場指導(dǎo)武漢卓爾對陣國家選拔隊。
這樣的場景只會逗你一樂嗎？有沒有想過，長期以來，我們在制定規(guī)則時玩起“左右手互搏”？想想在外援政策等方面的改過來改過去。
值得提及的一個細節(jié)是，為了備戰(zhàn)敘利亞，國足3日就集訓。提前多日到達比賽場地，為近年罕見。要知道，這不是參加賽會制比賽，而僅僅是打一場阻擊戰(zhàn)。
這暗示了上上下下的一種過度緊張感。相信里皮也是被這種情緒影響，進而“失態(tài)”。
千言萬語匯成一句話：技術(shù)性難題易解，體制性、機制性難題難消。
中國足球，需要就世預(yù)賽做出正確的危機應(yīng)對，同時也要思辨“出路”問題。這需要一場發(fā)自靈魂深處的足球改革。否則，我們在亞洲會經(jīng)歷更多的困局。
中國足球路在何方？這需要體制機制層面的猛藥去疴。
而眼下最重要的，還是先把腳下的路走好。
