中國最大的垃圾填埋場，西安灞橋江村溝垃圾填埋場要提前退休了,有人斷定在2019年年底，也有人說會是2020年。唯一確定的是，這個設(shè)計運行時間為50年的家伙，只工作25年左右，就不堪重負了。
這座垃圾填埋場占地超過1000畝，差不多有100個足球場那么大。從任何意義上看，它都夠大、夠深。但設(shè)計者還是低估了垃圾不斷增長的速度。
建成之初，它平均每天填埋垃圾約800噸，設(shè)計滿負荷運行時，日填埋量是2500噸。25年間，西安市每日產(chǎn)生的垃圾量增加了15倍。2019年，西安日均產(chǎn)生垃圾達到1.3萬噸，江村溝需要吞下其中1萬噸左右。這里垃圾堆積最高處有近150米，是西安市地標建筑鼓樓的近5倍。
在它之前，已有多個城市的垃圾填埋場提前“退休”，如重慶長生橋垃圾填埋場、廣州火燒崗垃圾填埋場、南京天井洼垃圾填埋場。
垃圾填埋場快裝不下了，垃圾仍在以越來越快的速度增加。人們不得不打起精神準備一場持久戰(zhàn)——焚燒正在成為中國垃圾處理的主流方式，這也是發(fā)達國家的主流方式。但焚燒不是終點，人類必須尋找新的方式對付自己親手制造的敵人。
最多再過四五年，垃圾填埋場將不堪重負，垃圾無處可填
從高空俯視，江村溝是白鹿原上的一道深溝，因距其不到500米的村落“江村”而得名。這個天然形成的溝遠離都市，周邊人口稀少，地質(zhì)穩(wěn)定且難遇山洪，上世紀90年代，被選為西安市垃圾填埋場。
填埋場1993年4月動工，1994年6月正式投入運行。它是國內(nèi)垃圾日處理量最大、庫容量最大的垃圾填埋場，也是西安市主城區(qū)唯一一座垃圾填埋場。自建成起，幾乎承擔了西安市全部的生活垃圾處理任務。
每天，西安市城六區(qū)及長安區(qū)產(chǎn)生的絕大多數(shù)垃圾，都要在全市100多個垃圾壓縮站處理后被運至此處，傾倒，壓實，每填埋6-9米，覆土，再繼續(xù)傾倒。
記者采訪多名負責垃圾清運的環(huán)衛(wèi)工人了解到，夏天垃圾多時，一天有超過1600車次垃圾運往此處填埋。高峰時，垃圾場門口的垃圾車排隊能有1公里。
為了處理14億中國人每天產(chǎn)生的垃圾，這片土地上有超過2000座合法的垃圾填埋場，很多都像這里一樣超負荷運轉(zhuǎn)。
1987年啟用的南京市天井洼垃圾填埋場已于2014年停止使用。設(shè)計使用25-30年的成都長安生活垃圾填埋場已經(jīng)3次擴容，場地中央隆起一座“垃圾山”，填滿時間比計劃提前10年。都江堰垃圾填埋場已于2019年6月20日封場，城郊這條45米深的天然峽谷被填得滿滿當當。
2009年以前，北京超過90%的生活垃圾都通過填埋處理，每年僅填埋垃圾就要消耗500畝土地。時任北京市政市容管理委員會主任陳永曾表示，當時日產(chǎn)垃圾量為1.84萬噸，而垃圾處理設(shè)施日處理能力僅為1.04萬噸，“最多再過四五年，垃圾填埋場將不堪重負，垃圾無處可填”。
容量只是填埋場力不從心的因素之一。隨著城市不斷擴張，曾經(jīng)選址偏遠的填埋場變得離城市越來越近。即使是合法的垃圾填埋場，仍會對周邊地區(qū)產(chǎn)生影響。
記者走訪了西安江村溝垃圾填埋場附近的江村、肖高村，它們分別距離填埋場約500米和1公里。多名居民告訴記者，每到雨后和夏天的傍晚，整個村子都籠罩在垃圾的腐臭中。
一位老人稱，垃圾場建好后，感覺家里的水都“變了味”，夏天“碗里蒼蠅比米多”，“各個時段臭味不一樣”。
村民曾多次向村委反映情況，但情況一直沒有好轉(zhuǎn)。記者實地探訪發(fā)現(xiàn)，即使是溫度接近0攝氏度的冬天，村子里仍然能聞到陣陣惡臭。
2016年，國家發(fā)改委和住建部發(fā)布《“十三五”全國城鎮(zhèn)生活垃圾無害化處理設(shè)施建設(shè)規(guī)劃》(下簡稱《“十三五”規(guī)劃》)。2016年至2020年，政府預計實施垃圾填埋場封場治理項目845個，待修復的填埋場土地近7900公頃。
經(jīng)過填埋處理的垃圾分解速度較慢。有人對某個垃圾填埋場進行挖掘取樣，發(fā)現(xiàn)40年前的舊報紙上印刷的內(nèi)容仍然清晰可辨。垃圾填埋場封場后，還需對該區(qū)域進行20-30年的監(jiān)測和維護，對監(jiān)管部門是不小的壓力。此后，這片土地也無法再進行商業(yè)開發(fā)，只能建成生態(tài)公園或高爾夫球場。
2016年，人類1年產(chǎn)生的垃圾量是20.1億噸，足可以填滿130個西湖
從流行到“過時”，垃圾填埋場只在中國風光了30多年。在人類與垃圾漫長的拉鋸戰(zhàn)中，這并不算長。
中國最早的垃圾填埋處理標準制定于1988年，衛(wèi)生填埋場的選址、建設(shè)、管理等方面有了標準。也是那以后，中國才有現(xiàn)代意義上的垃圾填埋場。
清華大學環(huán)境學院教授劉建國告訴中青報·中青網(wǎng)記者，此前，國內(nèi)處理垃圾的方式是民間自發(fā)集中或各地政府環(huán)衛(wèi)部門集中后，選相對偏遠的位置堆放或掩埋，帶來了嚴重衛(wèi)生問題，還會污染周邊大氣和地下水。
北京市城市管理委員會副總工程師王維平曾在一次采訪中回憶，“1983年的北京，沿著四環(huán)這一圈，50平方米以上的垃圾堆有4700個，還有很多小垃圾堆”。
如果沒有垃圾填埋場，這將帶來極大的困擾——今天，北京市每天產(chǎn)生2.6萬噸生活垃圾，如果用載重2.5噸的卡車運輸，首尾相連可以繞北京四環(huán)一周。
填埋場那時是人類對抗垃圾的有力武器。經(jīng)過30多年的發(fā)展，中國的垃圾無害化處理率已達99%，接近發(fā)達國家100%的水平。但世界銀行的調(diào)查統(tǒng)計顯示，在低收入國家，超過90%的垃圾未得到應有處理。
以印度為例，目前印度的垃圾無害化處理率僅是個位數(shù)。在首都新德里，不管是豪宅、大型商圈還是政府機構(gòu)外，幾乎隨處可見堆積的垃圾。這里最高的一座垃圾山高達65米，法院不得不計劃在垃圾上安裝紅色警示燈，以提醒過往的飛機。印度的母親河恒河里飄滿垃圾，下游的居民甚至表示，河里舀出的水可以直接當化肥施用。
但在不斷增強的“敵人”面前，這個武器終于失效了。20世紀80年代，全國城市垃圾年產(chǎn)量約為1.15億噸。到了2018年，這個數(shù)字達2.28億噸，近幾年，它還在以每年6%的速度增長。預測到2030年，中國城市垃圾年產(chǎn)總量將達到4.09億噸。
2016年，全人類1年產(chǎn)生的垃圾量是20.1億噸，足可以填滿130個西湖，平鋪開來可覆蓋4.1萬平方公里，約等于瑞士的國土面積。
中科院能源所特聘研究員沈劍山2010年指出，在主要依靠填埋處理垃圾的情況下，中國除縣城之外的600多個城市中，有三分之二處于垃圾包圍之中，四分之一的城市已經(jīng)沒有堆放垃圾的合適場所。截至當年，全國城市生活垃圾累計堆存量已達70億噸，累計侵占土地超過5億平方米，每年的經(jīng)濟損失達300億元。
《“十三五”規(guī)劃》提出，中國計劃將城市生活垃圾的焚化處理率提高到50%。
出于多方面因素的考慮，對垃圾進行焚燒處理被視為比填埋處理更先進、對環(huán)境影響更小的手段。焚燒后，垃圾的體積一般可減少九成，重量減少八成，焚燒后再填埋，不僅能有效減少對土地資源的占用，還能控制垃圾填埋帶來的二次污染。
中國第一座垃圾焚燒廠1988年在深圳建立，這種在過去發(fā)展緩慢的處理手段，近幾年進入“快車道”。
根據(jù)環(huán)保公益組織蕪湖生態(tài)中心的不完全統(tǒng)計，截至2019年4月，全國已運行生活垃圾焚燒廠428座，在建216座。2016年和2018年，全國在運行的垃圾焚燒廠數(shù)量為231座和359座。
為了處理西安市每天超過1萬噸垃圾，當?shù)赜?019年11月啟用了位于藍田、高陵等地的垃圾焚燒站。預計到2020年底，西安市5個無害化處理項目將全部投入運營，每天總處理能力達12750噸，可滿足當前垃圾處理的需求。
目前中國人均每天產(chǎn)生垃圾1千克，而處理1千克垃圾的成本是1元
焚燒廠的建立和推廣，并不意味著人類在這場拉鋸戰(zhàn)中就一勞永逸地占據(jù)了領(lǐng)先地位。
由于垃圾分類工作不到位，垃圾中會混有大量廚余垃圾和塑料。這一方面對于可循環(huán)利用的含碳有機物是一種浪費，另一方面容易造成燃燒不充分，產(chǎn)生二噁英等有毒有害氣體，在監(jiān)管不到位的情況下，難以控制在排放標準之內(nèi)。
近年來，全國多地都曾有市民反對垃圾焚燒項目的抗議活動。垃圾焚燒項目“環(huán)評”需要取得公眾同意，但周邊居民的強烈反對，讓環(huán)評幾乎無法通過。此前，南京天井洼垃圾焚燒發(fā)電項目遭強烈反對后，時任南京市市容管理局局長張東毛表示，現(xiàn)在的處境是垃圾焚燒推不動，更糟糕的是，“我們實在拖不起，拖的結(jié)果只能是全市人民的生活環(huán)境都受到影響。”
而在劉建國看來，垃圾焚燒、垃圾分類都必不可少，但都不是終點，最重要的還是控制垃圾產(chǎn)生的速度。否則，我們將不得不建設(shè)越來越多的垃圾處理設(shè)施，投入越來越多經(jīng)濟成本。
據(jù)估算，目前中國人均每天產(chǎn)生垃圾1千克，處理1千克垃圾的成本是1元，而絕大多數(shù)居民都沒有為自己產(chǎn)生的垃圾的處理付費。
“在過去幾十年里，政府大包大攬的發(fā)展模式確實解決了問題，但這條發(fā)展路徑的潛力已經(jīng)快挖掘完了，必須走向‘共建共治共享’的新發(fā)展道路。”劉建國說。“填埋、焚燒都只是從末端解決垃圾問題。這個問題上的重要一環(huán)，作為垃圾的產(chǎn)生者——居民沒有參與，只是旁觀。”
“目前扔垃圾太容易了，隨時、隨處都可以扔，也沒有成本，可以講是既不負責，也不付費，因此公民普遍對垃圾‘無感’。”
在他看來，不管是收費還是推行垃圾分類，意義都是更好地促進公眾參與，不僅僅是為了方便后續(xù)處理。
“比方說，人們發(fā)現(xiàn)垃圾分類‘不容易’，甚至要收錢，很可能就會減少垃圾的產(chǎn)生；人們費力進行了分類，還交了錢，自然有動力和興趣去關(guān)心后續(xù)的處理是不是‘配得上’自己的付出，監(jiān)督垃圾車有沒有分類運輸，焚燒廠有沒有按標準處理。”
上世紀80年代，臺北也曾面臨垃圾圍城的挑戰(zhàn)。羅大佑在《超級市民》唱道，“那年我們坐在淡水河邊，看著臺北市的垃圾漂過眼前。遠處吹來一陣濃濃的煙，垃圾山正開著一個焰火慶典……”為了解決垃圾問題，臺北市政府推行政策，街頭沒有垃圾桶，指定時間、指定地點才有垃圾車收垃圾。
為了讓民眾學習和接受垃圾分類，當時全臺北7萬多名公務員輪流上門督導社區(qū)和市民進行垃圾分類。再后來，居民按時排隊倒垃圾成為街頭一“景”，臺北市垃圾掩埋總量從每日2500噸銳減至每日50噸，并于2010年做到生活垃圾不進填埋場。
在垃圾分類處理做得較好的芬蘭、瑞士等國家，垃圾資源回收利用率超過60%。但全人類產(chǎn)生的垃圾中，只有約16%的垃圾得到回收處理，有近一半被廢棄，無法再生利用。
在中國大陸，回收的垃圾的比例仍是一個謎。廚余垃圾和可回收物本應是生活垃圾中最多的兩個種類，但后者沒有被納入官方統(tǒng)計。因為時至今日，它仍以一種相對原始的方式被分揀和處理：居民或收廢品者將可回收垃圾手工分揀出，經(jīng)廢品回收站集中，成為一些行業(yè)的原材料。
管理尚不嚴格時，幾乎所有的垃圾填埋場都養(yǎng)活了一批拾荒者。記者在江村找到了多名曾在江村溝垃圾填埋場拾荒為生的老人，他們表示，最多時，垃圾場里同時生活著數(shù)百名拾荒者。很多人就住在垃圾場內(nèi)自己搭的簡易“帳篷”里，講究一些的會睡在村里，大家“靠著垃圾場，賺著垃圾錢”。
劉建國告訴記者，如果將環(huán)境成本、從業(yè)人員健康成本、再生產(chǎn)品的社會綜合成本等考慮在內(nèi)，“以量取勝”“量大質(zhì)次”的垃圾回收再生實際上是不經(jīng)濟的，不應過分宣揚“垃圾是錯放的資源”這樣的理念。
2019年7月，《上海市生活垃圾管理條例》正式實施。在試點8年后，上海成為全國首個實行垃圾分類的城市。到2020年底，包括北京、廣州、杭州在內(nèi)的全國45座城市要基本建成垃圾分類處理系統(tǒng)。
“如果垃圾分類在過去僅僅代表較高的文明程度和較強的公共管理能力，在垃圾泛濫成災的今天，垃圾分類的效果對環(huán)境治理和經(jīng)濟發(fā)展都同時產(chǎn)生直接的影響，從而成為國家或城市可持續(xù)發(fā)展的一個決定性因素。”新加坡亞太水規(guī)劃協(xié)會孟羽博士說。
這座垃圾填埋場占地超過1000畝，差不多有100個足球場那么大。從任何意義上看，它都夠大、夠深。但設(shè)計者還是低估了垃圾不斷增長的速度。
建成之初，它平均每天填埋垃圾約800噸，設(shè)計滿負荷運行時，日填埋量是2500噸。25年間，西安市每日產(chǎn)生的垃圾量增加了15倍。2019年，西安日均產(chǎn)生垃圾達到1.3萬噸，江村溝需要吞下其中1萬噸左右。這里垃圾堆積最高處有近150米，是西安市地標建筑鼓樓的近5倍。
在它之前，已有多個城市的垃圾填埋場提前“退休”，如重慶長生橋垃圾填埋場、廣州火燒崗垃圾填埋場、南京天井洼垃圾填埋場。
垃圾填埋場快裝不下了，垃圾仍在以越來越快的速度增加。人們不得不打起精神準備一場持久戰(zhàn)——焚燒正在成為中國垃圾處理的主流方式，這也是發(fā)達國家的主流方式。但焚燒不是終點，人類必須尋找新的方式對付自己親手制造的敵人。
最多再過四五年，垃圾填埋場將不堪重負，垃圾無處可填
從高空俯視，江村溝是白鹿原上的一道深溝，因距其不到500米的村落“江村”而得名。這個天然形成的溝遠離都市，周邊人口稀少，地質(zhì)穩(wěn)定且難遇山洪，上世紀90年代，被選為西安市垃圾填埋場。
填埋場1993年4月動工，1994年6月正式投入運行。它是國內(nèi)垃圾日處理量最大、庫容量最大的垃圾填埋場，也是西安市主城區(qū)唯一一座垃圾填埋場。自建成起，幾乎承擔了西安市全部的生活垃圾處理任務。
每天，西安市城六區(qū)及長安區(qū)產(chǎn)生的絕大多數(shù)垃圾，都要在全市100多個垃圾壓縮站處理后被運至此處，傾倒，壓實，每填埋6-9米，覆土，再繼續(xù)傾倒。
記者采訪多名負責垃圾清運的環(huán)衛(wèi)工人了解到，夏天垃圾多時，一天有超過1600車次垃圾運往此處填埋。高峰時，垃圾場門口的垃圾車排隊能有1公里。
為了處理14億中國人每天產(chǎn)生的垃圾，這片土地上有超過2000座合法的垃圾填埋場，很多都像這里一樣超負荷運轉(zhuǎn)。
1987年啟用的南京市天井洼垃圾填埋場已于2014年停止使用。設(shè)計使用25-30年的成都長安生活垃圾填埋場已經(jīng)3次擴容，場地中央隆起一座“垃圾山”，填滿時間比計劃提前10年。都江堰垃圾填埋場已于2019年6月20日封場，城郊這條45米深的天然峽谷被填得滿滿當當。
2009年以前，北京超過90%的生活垃圾都通過填埋處理，每年僅填埋垃圾就要消耗500畝土地。時任北京市政市容管理委員會主任陳永曾表示，當時日產(chǎn)垃圾量為1.84萬噸，而垃圾處理設(shè)施日處理能力僅為1.04萬噸，“最多再過四五年，垃圾填埋場將不堪重負，垃圾無處可填”。
容量只是填埋場力不從心的因素之一。隨著城市不斷擴張，曾經(jīng)選址偏遠的填埋場變得離城市越來越近。即使是合法的垃圾填埋場，仍會對周邊地區(qū)產(chǎn)生影響。
記者走訪了西安江村溝垃圾填埋場附近的江村、肖高村，它們分別距離填埋場約500米和1公里。多名居民告訴記者，每到雨后和夏天的傍晚，整個村子都籠罩在垃圾的腐臭中。
一位老人稱，垃圾場建好后，感覺家里的水都“變了味”，夏天“碗里蒼蠅比米多”，“各個時段臭味不一樣”。
村民曾多次向村委反映情況，但情況一直沒有好轉(zhuǎn)。記者實地探訪發(fā)現(xiàn)，即使是溫度接近0攝氏度的冬天，村子里仍然能聞到陣陣惡臭。
2016年，國家發(fā)改委和住建部發(fā)布《“十三五”全國城鎮(zhèn)生活垃圾無害化處理設(shè)施建設(shè)規(guī)劃》(下簡稱《“十三五”規(guī)劃》)。2016年至2020年，政府預計實施垃圾填埋場封場治理項目845個，待修復的填埋場土地近7900公頃。
經(jīng)過填埋處理的垃圾分解速度較慢。有人對某個垃圾填埋場進行挖掘取樣，發(fā)現(xiàn)40年前的舊報紙上印刷的內(nèi)容仍然清晰可辨。垃圾填埋場封場后，還需對該區(qū)域進行20-30年的監(jiān)測和維護，對監(jiān)管部門是不小的壓力。此后，這片土地也無法再進行商業(yè)開發(fā)，只能建成生態(tài)公園或高爾夫球場。
2016年，人類1年產(chǎn)生的垃圾量是20.1億噸，足可以填滿130個西湖
從流行到“過時”，垃圾填埋場只在中國風光了30多年。在人類與垃圾漫長的拉鋸戰(zhàn)中，這并不算長。
中國最早的垃圾填埋處理標準制定于1988年，衛(wèi)生填埋場的選址、建設(shè)、管理等方面有了標準。也是那以后，中國才有現(xiàn)代意義上的垃圾填埋場。
清華大學環(huán)境學院教授劉建國告訴中青報·中青網(wǎng)記者，此前，國內(nèi)處理垃圾的方式是民間自發(fā)集中或各地政府環(huán)衛(wèi)部門集中后，選相對偏遠的位置堆放或掩埋，帶來了嚴重衛(wèi)生問題，還會污染周邊大氣和地下水。
北京市城市管理委員會副總工程師王維平曾在一次采訪中回憶，“1983年的北京，沿著四環(huán)這一圈，50平方米以上的垃圾堆有4700個，還有很多小垃圾堆”。
如果沒有垃圾填埋場，這將帶來極大的困擾——今天，北京市每天產(chǎn)生2.6萬噸生活垃圾，如果用載重2.5噸的卡車運輸，首尾相連可以繞北京四環(huán)一周。
填埋場那時是人類對抗垃圾的有力武器。經(jīng)過30多年的發(fā)展，中國的垃圾無害化處理率已達99%，接近發(fā)達國家100%的水平。但世界銀行的調(diào)查統(tǒng)計顯示，在低收入國家，超過90%的垃圾未得到應有處理。
以印度為例，目前印度的垃圾無害化處理率僅是個位數(shù)。在首都新德里，不管是豪宅、大型商圈還是政府機構(gòu)外，幾乎隨處可見堆積的垃圾。這里最高的一座垃圾山高達65米，法院不得不計劃在垃圾上安裝紅色警示燈，以提醒過往的飛機。印度的母親河恒河里飄滿垃圾，下游的居民甚至表示，河里舀出的水可以直接當化肥施用。
但在不斷增強的“敵人”面前，這個武器終于失效了。20世紀80年代，全國城市垃圾年產(chǎn)量約為1.15億噸。到了2018年，這個數(shù)字達2.28億噸，近幾年，它還在以每年6%的速度增長。預測到2030年，中國城市垃圾年產(chǎn)總量將達到4.09億噸。
2016年，全人類1年產(chǎn)生的垃圾量是20.1億噸，足可以填滿130個西湖，平鋪開來可覆蓋4.1萬平方公里，約等于瑞士的國土面積。
中科院能源所特聘研究員沈劍山2010年指出，在主要依靠填埋處理垃圾的情況下，中國除縣城之外的600多個城市中，有三分之二處于垃圾包圍之中，四分之一的城市已經(jīng)沒有堆放垃圾的合適場所。截至當年，全國城市生活垃圾累計堆存量已達70億噸，累計侵占土地超過5億平方米，每年的經(jīng)濟損失達300億元。
《“十三五”規(guī)劃》提出，中國計劃將城市生活垃圾的焚化處理率提高到50%。
出于多方面因素的考慮，對垃圾進行焚燒處理被視為比填埋處理更先進、對環(huán)境影響更小的手段。焚燒后，垃圾的體積一般可減少九成，重量減少八成，焚燒后再填埋，不僅能有效減少對土地資源的占用，還能控制垃圾填埋帶來的二次污染。
中國第一座垃圾焚燒廠1988年在深圳建立，這種在過去發(fā)展緩慢的處理手段，近幾年進入“快車道”。
根據(jù)環(huán)保公益組織蕪湖生態(tài)中心的不完全統(tǒng)計，截至2019年4月，全國已運行生活垃圾焚燒廠428座，在建216座。2016年和2018年，全國在運行的垃圾焚燒廠數(shù)量為231座和359座。
為了處理西安市每天超過1萬噸垃圾，當?shù)赜?019年11月啟用了位于藍田、高陵等地的垃圾焚燒站。預計到2020年底，西安市5個無害化處理項目將全部投入運營，每天總處理能力達12750噸，可滿足當前垃圾處理的需求。
目前中國人均每天產(chǎn)生垃圾1千克，而處理1千克垃圾的成本是1元
焚燒廠的建立和推廣，并不意味著人類在這場拉鋸戰(zhàn)中就一勞永逸地占據(jù)了領(lǐng)先地位。
由于垃圾分類工作不到位，垃圾中會混有大量廚余垃圾和塑料。這一方面對于可循環(huán)利用的含碳有機物是一種浪費，另一方面容易造成燃燒不充分，產(chǎn)生二噁英等有毒有害氣體，在監(jiān)管不到位的情況下，難以控制在排放標準之內(nèi)。
近年來，全國多地都曾有市民反對垃圾焚燒項目的抗議活動。垃圾焚燒項目“環(huán)評”需要取得公眾同意，但周邊居民的強烈反對，讓環(huán)評幾乎無法通過。此前，南京天井洼垃圾焚燒發(fā)電項目遭強烈反對后，時任南京市市容管理局局長張東毛表示，現(xiàn)在的處境是垃圾焚燒推不動，更糟糕的是，“我們實在拖不起，拖的結(jié)果只能是全市人民的生活環(huán)境都受到影響。”
而在劉建國看來，垃圾焚燒、垃圾分類都必不可少，但都不是終點，最重要的還是控制垃圾產(chǎn)生的速度。否則，我們將不得不建設(shè)越來越多的垃圾處理設(shè)施，投入越來越多經(jīng)濟成本。
據(jù)估算，目前中國人均每天產(chǎn)生垃圾1千克，處理1千克垃圾的成本是1元，而絕大多數(shù)居民都沒有為自己產(chǎn)生的垃圾的處理付費。
“在過去幾十年里，政府大包大攬的發(fā)展模式確實解決了問題，但這條發(fā)展路徑的潛力已經(jīng)快挖掘完了，必須走向‘共建共治共享’的新發(fā)展道路。”劉建國說。“填埋、焚燒都只是從末端解決垃圾問題。這個問題上的重要一環(huán)，作為垃圾的產(chǎn)生者——居民沒有參與，只是旁觀。”
“目前扔垃圾太容易了，隨時、隨處都可以扔，也沒有成本，可以講是既不負責，也不付費，因此公民普遍對垃圾‘無感’。”
在他看來，不管是收費還是推行垃圾分類，意義都是更好地促進公眾參與，不僅僅是為了方便后續(xù)處理。
“比方說，人們發(fā)現(xiàn)垃圾分類‘不容易’，甚至要收錢，很可能就會減少垃圾的產(chǎn)生；人們費力進行了分類，還交了錢，自然有動力和興趣去關(guān)心后續(xù)的處理是不是‘配得上’自己的付出，監(jiān)督垃圾車有沒有分類運輸，焚燒廠有沒有按標準處理。”
上世紀80年代，臺北也曾面臨垃圾圍城的挑戰(zhàn)。羅大佑在《超級市民》唱道，“那年我們坐在淡水河邊，看著臺北市的垃圾漂過眼前。遠處吹來一陣濃濃的煙，垃圾山正開著一個焰火慶典……”為了解決垃圾問題，臺北市政府推行政策，街頭沒有垃圾桶，指定時間、指定地點才有垃圾車收垃圾。
為了讓民眾學習和接受垃圾分類，當時全臺北7萬多名公務員輪流上門督導社區(qū)和市民進行垃圾分類。再后來，居民按時排隊倒垃圾成為街頭一“景”，臺北市垃圾掩埋總量從每日2500噸銳減至每日50噸，并于2010年做到生活垃圾不進填埋場。
在垃圾分類處理做得較好的芬蘭、瑞士等國家，垃圾資源回收利用率超過60%。但全人類產(chǎn)生的垃圾中，只有約16%的垃圾得到回收處理，有近一半被廢棄，無法再生利用。
在中國大陸，回收的垃圾的比例仍是一個謎。廚余垃圾和可回收物本應是生活垃圾中最多的兩個種類，但后者沒有被納入官方統(tǒng)計。因為時至今日，它仍以一種相對原始的方式被分揀和處理：居民或收廢品者將可回收垃圾手工分揀出，經(jīng)廢品回收站集中，成為一些行業(yè)的原材料。
管理尚不嚴格時，幾乎所有的垃圾填埋場都養(yǎng)活了一批拾荒者。記者在江村找到了多名曾在江村溝垃圾填埋場拾荒為生的老人，他們表示，最多時，垃圾場里同時生活著數(shù)百名拾荒者。很多人就住在垃圾場內(nèi)自己搭的簡易“帳篷”里，講究一些的會睡在村里，大家“靠著垃圾場，賺著垃圾錢”。
劉建國告訴記者，如果將環(huán)境成本、從業(yè)人員健康成本、再生產(chǎn)品的社會綜合成本等考慮在內(nèi)，“以量取勝”“量大質(zhì)次”的垃圾回收再生實際上是不經(jīng)濟的，不應過分宣揚“垃圾是錯放的資源”這樣的理念。
2019年7月，《上海市生活垃圾管理條例》正式實施。在試點8年后，上海成為全國首個實行垃圾分類的城市。到2020年底，包括北京、廣州、杭州在內(nèi)的全國45座城市要基本建成垃圾分類處理系統(tǒng)。
“如果垃圾分類在過去僅僅代表較高的文明程度和較強的公共管理能力，在垃圾泛濫成災的今天，垃圾分類的效果對環(huán)境治理和經(jīng)濟發(fā)展都同時產(chǎn)生直接的影響，從而成為國家或城市可持續(xù)發(fā)展的一個決定性因素。”新加坡亞太水規(guī)劃協(xié)會孟羽博士說。
