新聞速遞：1月8日，權(quán)健案在天津市依法公開宣判，被告單位權(quán)健自然醫(yī)學科技發(fā)展有限公司及被告人束昱輝等12人均構(gòu)成組織、領導傳銷活動罪，依法判處被告單位權(quán)健公司罰金人民幣一億元，判處被告人束昱輝有期徒刑九年，并處罰金人民幣五千萬元。
新華每日電訊：自權(quán)健事件曝光以來，有關部門一系列雷霆行動確實令觀者大呼稱快，此案宣判，也無異于給保健品市場亂象鳴鐘。權(quán)健也好，其他不良廠商也好，打著保健的旗子，鉆著人心的空子，用虛假宣傳和劣質(zhì)產(chǎn)品堆砌自己的“商業(yè)大廈”，傾覆倒塌只是時間問題。
新聞速遞：近日，江蘇省發(fā)布了關于脫貧攻堅工作進展情況的報告，其中提到，江蘇省脫貧率達到99.99%以上，目前還剩6戶、17人未脫貧。對此，江蘇省扶貧辦針對種種疑問給出了詳盡解釋：“十三五”期間，江蘇省自行劃定了年人均純收入6000元的脫貧標準。這一標準是按照精準扶貧要求，參照國家標準，根據(jù)城鄉(xiāng)居民收入中位數(shù)等內(nèi)容確定。而“6戶、17人未脫貧”的數(shù)據(jù)，是通過國家和省級建檔立卡貧困戶數(shù)據(jù)臺賬對比得出，且脫貧數(shù)據(jù)有動態(tài)進出，“6戶、17人未脫貧”是截止到去年12月31日的最新數(shù)據(jù)。
新京報：江蘇省敢于直接用數(shù)據(jù)說話，這份底氣既來自扎扎實實的脫貧攻堅工作，也源于對大數(shù)據(jù)管理的信心。數(shù)字精確是精準扶貧應有之義，在數(shù)據(jù)足夠精準的前提下，應當說這樣的扶貧成績就經(jīng)得起審視。當然，當?shù)卦趲椭@17人脫貧之外，也期待當?shù)啬芡ㄟ^“授人以漁”等方式，避免那些已脫貧者返貧。
新聞速遞：近日，安徽省檢察院發(fā)布消息：3年查處虛假訴訟1004件，一批打“假官司”的不法之徒被刑罰。“假官司”即“虛假訴訟”，指的是單方或多方串通惡意捏造事實、提起假訴訟牟取非法利益。安徽檢察機關發(fā)現(xiàn)，虛假訴訟案九成集中于民間借貸、建設工程等5個領域，尤其以民間借貸領域虛假訴訟最為集中，占比高達82%。
新華時評：虛假訴訟案件快速增長，對基層政法機關提出了新課題，需要建立新的防范機制。重點是著眼于健全司法體系，讓虛假訴訟無處藏身。對靠打“假官司”牟利、玩弄司法之徒，必讓其切膚感受法律之威。只有讓虛假訴訟的參與者付出應有的代價，少數(shù)不法之徒才不敢以身試法。特別是對有執(zhí)法者參與的虛假訴訟，更應從重懲戒，一經(jīng)查實不能姑息護短。
新聞速遞：據(jù)近日央視報道，當前，網(wǎng)絡上存在著利用人臉識別技術漏洞牟利的灰色產(chǎn)業(yè)。一套人臉和身份證照片打包價2.5元，還有人在線傳授照片刷臉技巧，經(jīng)過操作，可以騙過部分手機App的活體認證環(huán)節(jié)，相關人臉認證涉及58同城、陌陌、世紀佳緣等多個應用。
工人日報：人臉識別是一把雙刃劍。充分利用好這一技術，創(chuàng)造出更多積極效應，是人們所期望的。同時，如何最大程度保證其不闖禍、不添亂，也非常值得關注。某種程度上講，最大程度降低公眾為新技術的漏洞埋單、付出不必要代價的可能性，比研發(fā)推廣新技術本身，更具有挑戰(zhàn)性和考驗力。發(fā)展新技術不能因噎廢食，但必須在安全可控的范圍之內(nèi)，以公共利益為底色。
新聞速遞：近日，一段男童被繩綁住懸在半空救貓的視頻引發(fā)關注。視頻拍攝于四川蓬安縣一棟宿舍樓。事發(fā)前老人的貓被困在4樓陽臺，老人從5樓將男童放到4樓營救。男童被繩索緊緊纏繞站在4樓陽臺邊角，搖搖晃晃地將貓放入袋中后被樓上的人接力拽回。轄區(qū)居委會工作人員回應稱，執(zhí)繩老人與男童系祖孫均平安，已對當事人批評教育。
北京晚報：“吊孫救貓”非但不妥當，還涉嫌違反未成年人保護法，是將孩子的生命，置于充滿意外風險的行為里，有悖監(jiān)護人的責任。這一冒險行為的背后，暴露出監(jiān)護人的不負責任,以及對法律的無知程度。近年來，由于監(jiān)護人的疏忽大意，導致未成年人意外傷亡事件時有發(fā)生。社會各界對未成年人的保護力度還需要加強，普及安全保護常識，防范意外風險事件。
新華每日電訊：自權(quán)健事件曝光以來，有關部門一系列雷霆行動確實令觀者大呼稱快，此案宣判，也無異于給保健品市場亂象鳴鐘。權(quán)健也好，其他不良廠商也好，打著保健的旗子，鉆著人心的空子，用虛假宣傳和劣質(zhì)產(chǎn)品堆砌自己的“商業(yè)大廈”，傾覆倒塌只是時間問題。
新聞速遞：近日，江蘇省發(fā)布了關于脫貧攻堅工作進展情況的報告，其中提到，江蘇省脫貧率達到99.99%以上，目前還剩6戶、17人未脫貧。對此，江蘇省扶貧辦針對種種疑問給出了詳盡解釋：“十三五”期間，江蘇省自行劃定了年人均純收入6000元的脫貧標準。這一標準是按照精準扶貧要求，參照國家標準，根據(jù)城鄉(xiāng)居民收入中位數(shù)等內(nèi)容確定。而“6戶、17人未脫貧”的數(shù)據(jù)，是通過國家和省級建檔立卡貧困戶數(shù)據(jù)臺賬對比得出，且脫貧數(shù)據(jù)有動態(tài)進出，“6戶、17人未脫貧”是截止到去年12月31日的最新數(shù)據(jù)。
新京報：江蘇省敢于直接用數(shù)據(jù)說話，這份底氣既來自扎扎實實的脫貧攻堅工作，也源于對大數(shù)據(jù)管理的信心。數(shù)字精確是精準扶貧應有之義，在數(shù)據(jù)足夠精準的前提下，應當說這樣的扶貧成績就經(jīng)得起審視。當然，當?shù)卦趲椭@17人脫貧之外，也期待當?shù)啬芡ㄟ^“授人以漁”等方式，避免那些已脫貧者返貧。
新聞速遞：近日，安徽省檢察院發(fā)布消息：3年查處虛假訴訟1004件，一批打“假官司”的不法之徒被刑罰。“假官司”即“虛假訴訟”，指的是單方或多方串通惡意捏造事實、提起假訴訟牟取非法利益。安徽檢察機關發(fā)現(xiàn)，虛假訴訟案九成集中于民間借貸、建設工程等5個領域，尤其以民間借貸領域虛假訴訟最為集中，占比高達82%。
新華時評：虛假訴訟案件快速增長，對基層政法機關提出了新課題，需要建立新的防范機制。重點是著眼于健全司法體系，讓虛假訴訟無處藏身。對靠打“假官司”牟利、玩弄司法之徒，必讓其切膚感受法律之威。只有讓虛假訴訟的參與者付出應有的代價，少數(shù)不法之徒才不敢以身試法。特別是對有執(zhí)法者參與的虛假訴訟，更應從重懲戒，一經(jīng)查實不能姑息護短。
新聞速遞：據(jù)近日央視報道，當前，網(wǎng)絡上存在著利用人臉識別技術漏洞牟利的灰色產(chǎn)業(yè)。一套人臉和身份證照片打包價2.5元，還有人在線傳授照片刷臉技巧，經(jīng)過操作，可以騙過部分手機App的活體認證環(huán)節(jié)，相關人臉認證涉及58同城、陌陌、世紀佳緣等多個應用。
工人日報：人臉識別是一把雙刃劍。充分利用好這一技術，創(chuàng)造出更多積極效應，是人們所期望的。同時，如何最大程度保證其不闖禍、不添亂，也非常值得關注。某種程度上講，最大程度降低公眾為新技術的漏洞埋單、付出不必要代價的可能性，比研發(fā)推廣新技術本身，更具有挑戰(zhàn)性和考驗力。發(fā)展新技術不能因噎廢食，但必須在安全可控的范圍之內(nèi)，以公共利益為底色。
新聞速遞：近日，一段男童被繩綁住懸在半空救貓的視頻引發(fā)關注。視頻拍攝于四川蓬安縣一棟宿舍樓。事發(fā)前老人的貓被困在4樓陽臺，老人從5樓將男童放到4樓營救。男童被繩索緊緊纏繞站在4樓陽臺邊角，搖搖晃晃地將貓放入袋中后被樓上的人接力拽回。轄區(qū)居委會工作人員回應稱，執(zhí)繩老人與男童系祖孫均平安，已對當事人批評教育。
北京晚報：“吊孫救貓”非但不妥當，還涉嫌違反未成年人保護法，是將孩子的生命，置于充滿意外風險的行為里，有悖監(jiān)護人的責任。這一冒險行為的背后，暴露出監(jiān)護人的不負責任,以及對法律的無知程度。近年來，由于監(jiān)護人的疏忽大意，導致未成年人意外傷亡事件時有發(fā)生。社會各界對未成年人的保護力度還需要加強，普及安全保護常識，防范意外風險事件。
