劍有雙刃，科技巨子有才能進(jìn)一步改善咱們的日子，但相同能夠讓我們支付巨大的價(jià)值。
近期，世界各地有越來(lái)越多的人在抵抗科技巨子的影響力。日子中，無(wú)論是谷歌、Facebook仍是亞馬遜等科技公司，它們都“無(wú)處不在”地對(duì)個(gè)人和公司產(chǎn)生影響。
可是，當(dāng)它們的影響無(wú)處不在時(shí)，人們開端擔(dān)心，它們到底是為咱們效勞，仍是在背面以難以發(fā)覺的方法控制咱們的日子？近來(lái)一再發(fā)作的大型科技公司的數(shù)據(jù)走漏丑聞，更是激烈影響了群眾的神經(jīng)。
群眾最關(guān)懷的是直接關(guān)乎切身利益的隱私問題。
Facebook最近又被爆出“近5000萬(wàn)用戶的賬戶或許遭受侵略乃至盜用”，盡管現(xiàn)在還沒有呈現(xiàn)用戶遭受直接財(cái)產(chǎn)損失的相關(guān)報(bào)導(dǎo)，可是最值得憂慮的或許是，用戶對(duì)自己賬戶是否現(xiàn)已被不合法侵略或盜用渾然不知，也許賬戶內(nèi)的數(shù)字或者虛擬財(cái)物現(xiàn)已暴露在相當(dāng)程度的危險(xiǎn)之下，可是用戶卻無(wú)法對(duì)此采納進(jìn)一步的防范辦法。
而在本年3月份，F(xiàn)acebook供認(rèn)，共有8700萬(wàn)用戶隱私數(shù)據(jù)走漏給了劍橋剖析公司，被用于干涉多個(gè)國(guó)家的選舉。
相似Facebook數(shù)據(jù)走漏事情成為科技巨子“控制”下的互聯(lián)網(wǎng)日子的暗影之一。因而，這些大型科技公司遭受的信任危機(jī)是全方面的，不僅僅是民眾，各國(guó)政府對(duì)它們也表達(dá)了不信任。
可是，讓政府更為憂慮的是，這些公司憑仗其強(qiáng)壯的技能和商業(yè)實(shí)力，涉入經(jīng)濟(jì)社會(huì)之廣、之深現(xiàn)已到了能夠說(shuō)是“無(wú)孔不入”的境地，尤其是在一些關(guān)鍵工業(yè)，比如在現(xiàn)已成為現(xiàn)代社會(huì)根底設(shè)施的互聯(lián)網(wǎng)，這些科技公司具有肯定的話語(yǔ)權(quán)。
這也就意味著，科技巨子在經(jīng)濟(jì)范疇的影響力能夠很簡(jiǎn)單傳導(dǎo)到政治范疇，進(jìn)而成為政府官員在做決議計(jì)劃時(shí)不得不考慮的重要因素。別的，跟著科技巨子深度進(jìn)入金融職業(yè)，由于金融業(yè)的系統(tǒng)性特色，這些巨子也就很自然地呈現(xiàn)了“大而不能倒”的特色，從而在與有關(guān)部門的博弈中，具有了更多的籌碼。
說(shuō)到底，科技巨子之所以引起廣泛的抵抗，根本原因在于其力氣過(guò)于強(qiáng)壯。許多科技巨子一年的贏利超越不少欠發(fā)達(dá)小國(guó)家的GDP。從市值來(lái)看，一家公司儼然就是一個(gè)經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚的“獨(dú)立王國(guó)”。而它們發(fā)展到如此體量，是與它們本身所在職業(yè)特色休戚相關(guān)的。
這些科技巨子，基本上都能夠說(shuō)是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，中心事務(wù)都是與互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等緊密聯(lián)系，而互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的一個(gè)共性就是以巨大的流量為根底。所以，擴(kuò)張是寫在它們的基因里的。
不過(guò)，用戶數(shù)量再怎樣擴(kuò)張也會(huì)有個(gè)極限，實(shí)際上這是一種存量之爭(zhēng)。搶得先機(jī)的頭部企業(yè)拿到船票后一騎絕塵，剩余很多小企業(yè)就只能無(wú)可奈何、徒呼奈何了，最終逃不過(guò)消亡的命運(yùn)。所以，呈現(xiàn)寡頭乃至壟斷毫不奇怪，乃至能夠說(shuō)是必然結(jié)果。
問題只在于，這些龐然大物會(huì)怎么運(yùn)用其強(qiáng)壯的力氣。劍有雙刃，科技巨子有才能進(jìn)一步改善咱們的日子，但相同能夠讓咱們支付巨大的價(jià)值。在全球掀起的抵抗大型科技公司的活動(dòng)，標(biāo)明人們現(xiàn)已開端對(duì)此保持警惕并采納辦法了。
正所謂才能越大，責(zé)任也便越大?？萍季拮觽兙烤箷?huì)走向何方，不僅僅是它們自己的事，更是關(guān)乎全社會(huì)一切公民福祉的事。正是因?yàn)槿绱?，我們每個(gè)人都不可能置身事外。
近期，世界各地有越來(lái)越多的人在抵抗科技巨子的影響力。日子中，無(wú)論是谷歌、Facebook仍是亞馬遜等科技公司，它們都“無(wú)處不在”地對(duì)個(gè)人和公司產(chǎn)生影響。
可是，當(dāng)它們的影響無(wú)處不在時(shí)，人們開端擔(dān)心，它們到底是為咱們效勞，仍是在背面以難以發(fā)覺的方法控制咱們的日子？近來(lái)一再發(fā)作的大型科技公司的數(shù)據(jù)走漏丑聞，更是激烈影響了群眾的神經(jīng)。
群眾最關(guān)懷的是直接關(guān)乎切身利益的隱私問題。
Facebook最近又被爆出“近5000萬(wàn)用戶的賬戶或許遭受侵略乃至盜用”，盡管現(xiàn)在還沒有呈現(xiàn)用戶遭受直接財(cái)產(chǎn)損失的相關(guān)報(bào)導(dǎo)，可是最值得憂慮的或許是，用戶對(duì)自己賬戶是否現(xiàn)已被不合法侵略或盜用渾然不知，也許賬戶內(nèi)的數(shù)字或者虛擬財(cái)物現(xiàn)已暴露在相當(dāng)程度的危險(xiǎn)之下，可是用戶卻無(wú)法對(duì)此采納進(jìn)一步的防范辦法。
而在本年3月份，F(xiàn)acebook供認(rèn)，共有8700萬(wàn)用戶隱私數(shù)據(jù)走漏給了劍橋剖析公司，被用于干涉多個(gè)國(guó)家的選舉。
相似Facebook數(shù)據(jù)走漏事情成為科技巨子“控制”下的互聯(lián)網(wǎng)日子的暗影之一。因而，這些大型科技公司遭受的信任危機(jī)是全方面的，不僅僅是民眾，各國(guó)政府對(duì)它們也表達(dá)了不信任。
可是，讓政府更為憂慮的是，這些公司憑仗其強(qiáng)壯的技能和商業(yè)實(shí)力，涉入經(jīng)濟(jì)社會(huì)之廣、之深現(xiàn)已到了能夠說(shuō)是“無(wú)孔不入”的境地，尤其是在一些關(guān)鍵工業(yè)，比如在現(xiàn)已成為現(xiàn)代社會(huì)根底設(shè)施的互聯(lián)網(wǎng)，這些科技公司具有肯定的話語(yǔ)權(quán)。
這也就意味著，科技巨子在經(jīng)濟(jì)范疇的影響力能夠很簡(jiǎn)單傳導(dǎo)到政治范疇，進(jìn)而成為政府官員在做決議計(jì)劃時(shí)不得不考慮的重要因素。別的，跟著科技巨子深度進(jìn)入金融職業(yè)，由于金融業(yè)的系統(tǒng)性特色，這些巨子也就很自然地呈現(xiàn)了“大而不能倒”的特色，從而在與有關(guān)部門的博弈中，具有了更多的籌碼。
說(shuō)到底，科技巨子之所以引起廣泛的抵抗，根本原因在于其力氣過(guò)于強(qiáng)壯。許多科技巨子一年的贏利超越不少欠發(fā)達(dá)小國(guó)家的GDP。從市值來(lái)看，一家公司儼然就是一個(gè)經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚的“獨(dú)立王國(guó)”。而它們發(fā)展到如此體量，是與它們本身所在職業(yè)特色休戚相關(guān)的。
這些科技巨子，基本上都能夠說(shuō)是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，中心事務(wù)都是與互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等緊密聯(lián)系，而互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的一個(gè)共性就是以巨大的流量為根底。所以，擴(kuò)張是寫在它們的基因里的。
不過(guò)，用戶數(shù)量再怎樣擴(kuò)張也會(huì)有個(gè)極限，實(shí)際上這是一種存量之爭(zhēng)。搶得先機(jī)的頭部企業(yè)拿到船票后一騎絕塵，剩余很多小企業(yè)就只能無(wú)可奈何、徒呼奈何了，最終逃不過(guò)消亡的命運(yùn)。所以，呈現(xiàn)寡頭乃至壟斷毫不奇怪，乃至能夠說(shuō)是必然結(jié)果。
問題只在于，這些龐然大物會(huì)怎么運(yùn)用其強(qiáng)壯的力氣。劍有雙刃，科技巨子有才能進(jìn)一步改善咱們的日子，但相同能夠讓咱們支付巨大的價(jià)值。在全球掀起的抵抗大型科技公司的活動(dòng)，標(biāo)明人們現(xiàn)已開端對(duì)此保持警惕并采納辦法了。
正所謂才能越大，責(zé)任也便越大?？萍季拮觽兙烤箷?huì)走向何方，不僅僅是它們自己的事，更是關(guān)乎全社會(huì)一切公民福祉的事。正是因?yàn)槿绱?，我們每個(gè)人都不可能置身事外。
