翻開微信小程序，各類信息包羅萬象，小程序火了，為不少創(chuàng)業(yè)者帶去商機的一同，也有一些人打起了歪主意。
去年6月，接到安徽合肥市一家網(wǎng)絡公司宣布的“國家中小企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)扶持暨小程序會議”的電話約請，安慶市從事助聽器出售的何方很有愛好，不想這一去，便掉進了“圈套”。
搶注小程序“釣餌”多，輕信者被“套路”
全封閉的酒店會議現(xiàn)場，展現(xiàn)了很多有關(guān)騰訊公司的宣揚內(nèi)容，會場制止錄音錄像，公司人員極富熱情地宣講：“你錯過了實體經(jīng)濟、錯過了‘互聯(lián)網(wǎng)+’，還要錯過小程序嗎？”
“公司自稱是微信授權(quán)的第三方。”何方說，他們煽動在場的人搶注稀缺的微信小程序稱號，還向我們展望了后期可觀的商業(yè)價值。“他們說，微信小程序可為店肆做廣告，搶注一個小程序稱號相當于‘跑馬圈地’，今后他人再想注冊，得找你洽談，轉(zhuǎn)賣稱號還能增值。”
一番話讓何方動了心。這時，公司又拋出“釣餌”：“原價3.98萬元的小程序注冊開發(fā)費，現(xiàn)只需1.98萬元！搶注名額有限，先到先得！”一陣煽動之下，才一瞬間時間，就有很多稱號都被參會者注冊。何方趕忙抓住機會，當場花了5.94萬元，簽約認購了3個小程序的注冊開發(fā)。
從會場回來今后，何方犯起了嘀咕，上網(wǎng)搜索“小程序注冊”相關(guān)信息，發(fā)現(xiàn)本來小程序可憑營業(yè)執(zhí)照或身份證件自主申請注冊，僅需300元。“我又咨詢了騰訊的客服，得知微信從沒授權(quán)任何第三方開發(fā)制造小程序。”
察覺到工作不妙，何方立刻和這家網(wǎng)絡公司交涉，卻被奉告合同約定的不但有小程序注冊，還有后續(xù)的開發(fā)推行等，這些都要費用。“可他們交給的產(chǎn)品僅僅粗糙的模板，沒啥技術(shù)含量，遠不值近兩萬元的價錢。”何方說。
相似事例還有不少。湖北十堰市民熊科花費1.96萬元同武漢一家公司簽定小程序開發(fā)合同，過后發(fā)覺不對，與對方交涉數(shù)月未果。浙江臺州從事地毯出售的黃曉花費1.58萬元，同杭州一家公司簽定小程序開發(fā)合同，過后被公司奉告“不接受退款，程序已開發(fā)，費用已用完”。來自廣西的朱路花了1.96萬元購買小程序效勞，過后屢次與公司人員交流，仍未收到任何小程序制造成品，到公司注冊地及公司從前供給的其他地址后，發(fā)現(xiàn)那里已是其他公司的工作場所……
記者整理幾位告發(fā)人反映的狀況，發(fā)現(xiàn)被告發(fā)公司都有以下特色：電話邀約，假托有大公司授權(quán)，拉大旗作虎皮；著重搶注小程序稱號的市場前景寬廣，并給出名額有限、折扣優(yōu)惠等“釣餌”；現(xiàn)場制止錄音錄像，合同條款精心設(shè)計；過后供給效勞粗制濫造，或底子未供給效勞。
涉事公司否定欺騙，交涉退款大多未果
被告發(fā)的涉事公司有何說法？
給何方供給小程序開發(fā)效勞的公司負責人崔某供認召開過推介會，但否定假充得到騰訊授權(quán)、夸張宣揚搶注小程序等，稱僅是正常宣揚并供給了程序推行等效勞。后來，在合肥市廬陽區(qū)海棠大街市場監(jiān)督辦理所的調(diào)解下，雙方達成協(xié)議，公司返還何方2.7萬元，剩余合同約定事項洽談處理。
黃曉給記者供給了一份同簽約公司交涉的錄音錄像，錄音里對方表明自己得到騰訊授權(quán)，錄像里公司人員表明黃曉繳納的費用已悉數(shù)用于程序注冊、后臺效勞器辦理等。
記者與朱路一同撥通了對方公司人員肖某的電話，奉告接到大眾上當告發(fā)，想了解一下狀況。對方否定是肖某自己，朱路卻向記者證明，接電話的正是肖某。
熊科雖與對方交涉未果，但不久前他在另一場宣講會上堵住了這家公司的負責人，將其扭送至當?shù)嘏沙鏊?，洽談后要回了悉?shù)金錢。
相關(guān)渠道加強辦理，多方合力堵住圈套
“小程序搶注相似于域名、商標等搶注，部分投資者心存僥幸，期望有朝一日該程序稱號被人看上，能賣個好價。”安徽大學法學院教授朱慶說，“當事人要進步鑒別能力，別抱投機心態(tài)，加強防備。”
北京大成律師事務所律師婁秋琴主張，要注意依據(jù)搜集，及時報案，達不到刑事詐騙立案規(guī)范，還可經(jīng)過民事洽談或向法院提起民事訴訟。
“告發(fā)人從前多是被電話邀約，這些個人信息如何走漏的？相關(guān)部分要加強個人信息維護，構(gòu)建防備個人信息走漏的機制。”婁秋琴主張。
“針對小程序的開發(fā)、推行，騰訊公司等渠道相當于建了一個開發(fā)區(qū)，每個公司都能申請注冊。”安慶市公安局迎江分局經(jīng)偵大隊大隊長王珊以為，相關(guān)渠道對可能呈現(xiàn)的問題須有預判，應當承擔更多監(jiān)管職責。
“相關(guān)主管部分也要加強對渠道方的辦理，一同對供給電子效勞企業(yè)的運營行為，比方引導當事人搶注相似小程序稱號等行為的合法性要作出細化規(guī)則。
去年6月，接到安徽合肥市一家網(wǎng)絡公司宣布的“國家中小企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)扶持暨小程序會議”的電話約請，安慶市從事助聽器出售的何方很有愛好，不想這一去，便掉進了“圈套”。
搶注小程序“釣餌”多，輕信者被“套路”
全封閉的酒店會議現(xiàn)場，展現(xiàn)了很多有關(guān)騰訊公司的宣揚內(nèi)容，會場制止錄音錄像，公司人員極富熱情地宣講：“你錯過了實體經(jīng)濟、錯過了‘互聯(lián)網(wǎng)+’，還要錯過小程序嗎？”
“公司自稱是微信授權(quán)的第三方。”何方說，他們煽動在場的人搶注稀缺的微信小程序稱號，還向我們展望了后期可觀的商業(yè)價值。“他們說，微信小程序可為店肆做廣告，搶注一個小程序稱號相當于‘跑馬圈地’，今后他人再想注冊，得找你洽談，轉(zhuǎn)賣稱號還能增值。”
一番話讓何方動了心。這時，公司又拋出“釣餌”：“原價3.98萬元的小程序注冊開發(fā)費，現(xiàn)只需1.98萬元！搶注名額有限，先到先得！”一陣煽動之下，才一瞬間時間，就有很多稱號都被參會者注冊。何方趕忙抓住機會，當場花了5.94萬元，簽約認購了3個小程序的注冊開發(fā)。
從會場回來今后，何方犯起了嘀咕，上網(wǎng)搜索“小程序注冊”相關(guān)信息，發(fā)現(xiàn)本來小程序可憑營業(yè)執(zhí)照或身份證件自主申請注冊，僅需300元。“我又咨詢了騰訊的客服，得知微信從沒授權(quán)任何第三方開發(fā)制造小程序。”
察覺到工作不妙，何方立刻和這家網(wǎng)絡公司交涉，卻被奉告合同約定的不但有小程序注冊，還有后續(xù)的開發(fā)推行等，這些都要費用。“可他們交給的產(chǎn)品僅僅粗糙的模板，沒啥技術(shù)含量，遠不值近兩萬元的價錢。”何方說。
相似事例還有不少。湖北十堰市民熊科花費1.96萬元同武漢一家公司簽定小程序開發(fā)合同，過后發(fā)覺不對，與對方交涉數(shù)月未果。浙江臺州從事地毯出售的黃曉花費1.58萬元，同杭州一家公司簽定小程序開發(fā)合同，過后被公司奉告“不接受退款，程序已開發(fā)，費用已用完”。來自廣西的朱路花了1.96萬元購買小程序效勞，過后屢次與公司人員交流，仍未收到任何小程序制造成品，到公司注冊地及公司從前供給的其他地址后，發(fā)現(xiàn)那里已是其他公司的工作場所……
記者整理幾位告發(fā)人反映的狀況，發(fā)現(xiàn)被告發(fā)公司都有以下特色：電話邀約，假托有大公司授權(quán)，拉大旗作虎皮；著重搶注小程序稱號的市場前景寬廣，并給出名額有限、折扣優(yōu)惠等“釣餌”；現(xiàn)場制止錄音錄像，合同條款精心設(shè)計；過后供給效勞粗制濫造，或底子未供給效勞。
涉事公司否定欺騙，交涉退款大多未果
被告發(fā)的涉事公司有何說法？
給何方供給小程序開發(fā)效勞的公司負責人崔某供認召開過推介會，但否定假充得到騰訊授權(quán)、夸張宣揚搶注小程序等，稱僅是正常宣揚并供給了程序推行等效勞。后來，在合肥市廬陽區(qū)海棠大街市場監(jiān)督辦理所的調(diào)解下，雙方達成協(xié)議，公司返還何方2.7萬元，剩余合同約定事項洽談處理。
黃曉給記者供給了一份同簽約公司交涉的錄音錄像，錄音里對方表明自己得到騰訊授權(quán)，錄像里公司人員表明黃曉繳納的費用已悉數(shù)用于程序注冊、后臺效勞器辦理等。
記者與朱路一同撥通了對方公司人員肖某的電話，奉告接到大眾上當告發(fā)，想了解一下狀況。對方否定是肖某自己，朱路卻向記者證明，接電話的正是肖某。
熊科雖與對方交涉未果，但不久前他在另一場宣講會上堵住了這家公司的負責人，將其扭送至當?shù)嘏沙鏊?，洽談后要回了悉?shù)金錢。
相關(guān)渠道加強辦理，多方合力堵住圈套
“小程序搶注相似于域名、商標等搶注，部分投資者心存僥幸，期望有朝一日該程序稱號被人看上，能賣個好價。”安徽大學法學院教授朱慶說，“當事人要進步鑒別能力，別抱投機心態(tài)，加強防備。”
北京大成律師事務所律師婁秋琴主張，要注意依據(jù)搜集，及時報案，達不到刑事詐騙立案規(guī)范，還可經(jīng)過民事洽談或向法院提起民事訴訟。
“告發(fā)人從前多是被電話邀約，這些個人信息如何走漏的？相關(guān)部分要加強個人信息維護，構(gòu)建防備個人信息走漏的機制。”婁秋琴主張。
“針對小程序的開發(fā)、推行，騰訊公司等渠道相當于建了一個開發(fā)區(qū)，每個公司都能申請注冊。”安慶市公安局迎江分局經(jīng)偵大隊大隊長王珊以為，相關(guān)渠道對可能呈現(xiàn)的問題須有預判，應當承擔更多監(jiān)管職責。
“相關(guān)主管部分也要加強對渠道方的辦理，一同對供給電子效勞企業(yè)的運營行為，比方引導當事人搶注相似小程序稱號等行為的合法性要作出細化規(guī)則。
