歷經(jīng)１３億年旅行，世界中兩個黑洞兼并發(fā)生的引力波抵達地球，于２０１５年９月１４日被美國“激光干與引力波天文臺”（ＬＩＧＯ）捕捉到。這一發(fā)現(xiàn)填補了愛因斯坦廣義相對論驗證的最終一塊“拼圖”，是人類探索天然的又一個里程碑。
美國領(lǐng)銜的引力波勘探，為２０世紀下半葉以來“沉寂”的根底研討帶來新生機，也顯現(xiàn)了美國的科研實力。根底研討是整個科技體系的源頭，是立異驅(qū)動開展的原動力。面對日益激烈的科技競賽，各大國怎么堅持根底研討生機？哪些經(jīng)歷值得學(xué)習(xí)？
引導(dǎo)企業(yè)參加
根底研討往往短時間看不到“產(chǎn)出”。愛因斯坦１９０５年提出狹義相對論質(zhì)能方程時，并未預(yù)見它在４０年后會成為核能的理論根底。如今，為使根底研討效果盡快見效益，一些發(fā)達國家招引企業(yè)也參加進來。
比方美國，特朗普政府執(zhí)政近兩年來，加大了對前沿范疇的引導(dǎo)和投入，在人工智能、量子技術(shù)、下一代半導(dǎo)體等多個范疇推出國家戰(zhàn)略，明確了探月和深空勘探路線圖，盡力在超算等范疇堅持領(lǐng)先。
美國政府推進的科學(xué)戰(zhàn)略一大特點是“政府－研討安排－企業(yè)間的互動”。以本年９月公布的《量子信息科學(xué)國家戰(zhàn)略概述》為例，該戰(zhàn)略提出樹立美國量子聯(lián)盟，將學(xué)界和產(chǎn)業(yè)界安排起來，經(jīng)過公私聯(lián)合融資等辦法，跨過量子科學(xué)根底設(shè)施和技術(shù)上的鴻溝，保證美國在量子核算的領(lǐng)先地位。
自己的科學(xué)發(fā)現(xiàn)被其他國家搶先商業(yè)化，英國科技史上曾多次吃這樣的虧，電話、青霉素、單克隆抗體等都是如此。為了在新一輪產(chǎn)業(yè)革命中不再失去機會，英國政府斥資６１００萬英鎊，在曼徹斯特大學(xué)樹立國家石墨烯研討所，推進石墨烯資料的研制及運用?，F(xiàn)在，該安排從英國政府和歐盟獲得資金支撐，與超越８０家企業(yè)樹立協(xié)作關(guān)系。
進入２１世紀，日本年均發(fā)生一位諾貝爾科學(xué)獎項得主。北京大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院副院長王世強教授以為：“日本根底研討獲得如此大的效果，得益于選題時就重視處理實際運用。”比方，２０１４年三位日本科學(xué)家憑仗“藍光二極管”獲諾貝爾物理學(xué)獎，獲獎?wù)咧恢写逍薅驮诿绹鴦?chuàng)立了自己的企業(yè)，研討和生產(chǎn)發(fā)光二極管。
科研贊助“跟人”
在科研立項、人才及效果點評方面，發(fā)達國家有一套完善的“同行評議”機制。“英國一向采用‘霍爾丹準則’——由研討人員而不是官員決議科研經(jīng)費的運用，這非常重要。”英國帝國理工學(xué)院常務(wù)副校長伊恩·沃姆斯利說。
美國杜克大學(xué)教授王小凡以為，美國科研方針最值得學(xué)習(xí)的是“以人為本”的贊助辦法。為什么美國科學(xué)家能靜下心做原創(chuàng)性研討？一個重要原因是政府對有立異思維的個人給予翻滾式支撐，而這一機制的根底是同行評議的水準。
王小凡介紹，美國科研項目評議除了評效果，還要評科研人員的研討記載，并建立一部分資金，對具有立異主意的人給予５到７年的較長時間支撐，依據(jù)分檔次的動態(tài)點評斷定翻滾年限。如霍華德·休斯醫(yī)學(xué)研討所，全部贊助都“跟人”，國家癌癥研討所和“腦方案”等一些大科學(xué)項目也有相似機制。
比利時２０１６年發(fā)動“卓越科學(xué)”方案，在４年內(nèi)出資約１．２億歐元贊助一些杰出的根底科研項目。比利時法語國家科學(xué)研討基金會秘書長阿盧安介紹，為了項目初選，他們“動用了１２００位世界專家，最終由一批知名科學(xué)家組成的評選小組斷定３８個項目”，涉及生物學(xué)、醫(yī)學(xué)、人文科學(xué)以及跨學(xué)科范疇。
根底研討具有不可預(yù)知性，立項時往往不知道哪些方向會出效果，資金翻滾式“跟人”契合科研投入“不把雞蛋放在一個籃子里”的思路。比方，美國量子核算戰(zhàn)略就提出向各家研討安排小額投入并支撐競賽，以為“新運用和渠道或許來自還未創(chuàng)造出來的協(xié)議和辦法，因而政府應(yīng)該堅持活潑和多樣性的渠道”。
世界協(xié)作晉級
２０１７年，ＬＩＧＯ項目組因引力波勘探效果榮獲諾貝爾物理學(xué)獎。作為一個敞開的安排，它招引了世界各國１１００余名優(yōu)異科學(xué)家，被稱為“最強大腦旗艦隊”。依照一系列復(fù)雜的規(guī)章，該項目組經(jīng)過委員會協(xié)調(diào)很多安排和科學(xué)家作業(yè)。
這代表了一些大科學(xué)項目的安排模式：經(jīng)過晉級立異的多邊協(xié)作處理耗資大、周期長、多學(xué)科穿插的科學(xué)難題。“大項目需求做的事情特別多，相互協(xié)作、揚長避短才干推進科研的發(fā)展，磕碰的火花才會層出不窮。”ＬＩＧＯ項目組成員、加州理工學(xué)院物理學(xué)教授陳雁北介紹。
數(shù)據(jù)顯現(xiàn)，２０世紀９０年代以來，各國政府和世界安排牽頭，在各科學(xué)范疇安排實施的具有代表性的大科學(xué)世界協(xié)作方案有５０多個，包含世界熱核聚變試驗反應(yīng)堆、平方公里陣列射電望遠鏡、歐洲非相干散射雷達等，我國參加２０多個。下一步，我國將從大科學(xué)項目的“參加方”走向“主導(dǎo)者”，牽頭“太陽風－磁層相互作用全景成像衛(wèi)星”、新一代巨型光學(xué)反射望遠鏡“三十米望遠鏡”等世界項目。
除了多邊科研協(xié)作，名目繁多的各國雙邊協(xié)作也發(fā)揮著重要作用。比方，印度作為科技后發(fā)國家，經(jīng)過與發(fā)達國家協(xié)作“搭快車”，近年在分子生物、農(nóng)業(yè)、醫(yī)學(xué)、燃料、航天以及人工智能等前沿學(xué)科都獲得明顯成效。
美國領(lǐng)銜的引力波勘探，為２０世紀下半葉以來“沉寂”的根底研討帶來新生機，也顯現(xiàn)了美國的科研實力。根底研討是整個科技體系的源頭，是立異驅(qū)動開展的原動力。面對日益激烈的科技競賽，各大國怎么堅持根底研討生機？哪些經(jīng)歷值得學(xué)習(xí)？
引導(dǎo)企業(yè)參加
根底研討往往短時間看不到“產(chǎn)出”。愛因斯坦１９０５年提出狹義相對論質(zhì)能方程時，并未預(yù)見它在４０年后會成為核能的理論根底。如今，為使根底研討效果盡快見效益，一些發(fā)達國家招引企業(yè)也參加進來。
比方美國，特朗普政府執(zhí)政近兩年來，加大了對前沿范疇的引導(dǎo)和投入，在人工智能、量子技術(shù)、下一代半導(dǎo)體等多個范疇推出國家戰(zhàn)略，明確了探月和深空勘探路線圖，盡力在超算等范疇堅持領(lǐng)先。
美國政府推進的科學(xué)戰(zhàn)略一大特點是“政府－研討安排－企業(yè)間的互動”。以本年９月公布的《量子信息科學(xué)國家戰(zhàn)略概述》為例，該戰(zhàn)略提出樹立美國量子聯(lián)盟，將學(xué)界和產(chǎn)業(yè)界安排起來，經(jīng)過公私聯(lián)合融資等辦法，跨過量子科學(xué)根底設(shè)施和技術(shù)上的鴻溝，保證美國在量子核算的領(lǐng)先地位。
自己的科學(xué)發(fā)現(xiàn)被其他國家搶先商業(yè)化，英國科技史上曾多次吃這樣的虧，電話、青霉素、單克隆抗體等都是如此。為了在新一輪產(chǎn)業(yè)革命中不再失去機會，英國政府斥資６１００萬英鎊，在曼徹斯特大學(xué)樹立國家石墨烯研討所，推進石墨烯資料的研制及運用?，F(xiàn)在，該安排從英國政府和歐盟獲得資金支撐，與超越８０家企業(yè)樹立協(xié)作關(guān)系。
進入２１世紀，日本年均發(fā)生一位諾貝爾科學(xué)獎項得主。北京大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院副院長王世強教授以為：“日本根底研討獲得如此大的效果，得益于選題時就重視處理實際運用。”比方，２０１４年三位日本科學(xué)家憑仗“藍光二極管”獲諾貝爾物理學(xué)獎，獲獎?wù)咧恢写逍薅驮诿绹鴦?chuàng)立了自己的企業(yè)，研討和生產(chǎn)發(fā)光二極管。
科研贊助“跟人”
在科研立項、人才及效果點評方面，發(fā)達國家有一套完善的“同行評議”機制。“英國一向采用‘霍爾丹準則’——由研討人員而不是官員決議科研經(jīng)費的運用，這非常重要。”英國帝國理工學(xué)院常務(wù)副校長伊恩·沃姆斯利說。
美國杜克大學(xué)教授王小凡以為，美國科研方針最值得學(xué)習(xí)的是“以人為本”的贊助辦法。為什么美國科學(xué)家能靜下心做原創(chuàng)性研討？一個重要原因是政府對有立異思維的個人給予翻滾式支撐，而這一機制的根底是同行評議的水準。
王小凡介紹，美國科研項目評議除了評效果，還要評科研人員的研討記載，并建立一部分資金，對具有立異主意的人給予５到７年的較長時間支撐，依據(jù)分檔次的動態(tài)點評斷定翻滾年限。如霍華德·休斯醫(yī)學(xué)研討所，全部贊助都“跟人”，國家癌癥研討所和“腦方案”等一些大科學(xué)項目也有相似機制。
比利時２０１６年發(fā)動“卓越科學(xué)”方案，在４年內(nèi)出資約１．２億歐元贊助一些杰出的根底科研項目。比利時法語國家科學(xué)研討基金會秘書長阿盧安介紹，為了項目初選，他們“動用了１２００位世界專家，最終由一批知名科學(xué)家組成的評選小組斷定３８個項目”，涉及生物學(xué)、醫(yī)學(xué)、人文科學(xué)以及跨學(xué)科范疇。
根底研討具有不可預(yù)知性，立項時往往不知道哪些方向會出效果，資金翻滾式“跟人”契合科研投入“不把雞蛋放在一個籃子里”的思路。比方，美國量子核算戰(zhàn)略就提出向各家研討安排小額投入并支撐競賽，以為“新運用和渠道或許來自還未創(chuàng)造出來的協(xié)議和辦法，因而政府應(yīng)該堅持活潑和多樣性的渠道”。
世界協(xié)作晉級
２０１７年，ＬＩＧＯ項目組因引力波勘探效果榮獲諾貝爾物理學(xué)獎。作為一個敞開的安排，它招引了世界各國１１００余名優(yōu)異科學(xué)家，被稱為“最強大腦旗艦隊”。依照一系列復(fù)雜的規(guī)章，該項目組經(jīng)過委員會協(xié)調(diào)很多安排和科學(xué)家作業(yè)。
這代表了一些大科學(xué)項目的安排模式：經(jīng)過晉級立異的多邊協(xié)作處理耗資大、周期長、多學(xué)科穿插的科學(xué)難題。“大項目需求做的事情特別多，相互協(xié)作、揚長避短才干推進科研的發(fā)展，磕碰的火花才會層出不窮。”ＬＩＧＯ項目組成員、加州理工學(xué)院物理學(xué)教授陳雁北介紹。
數(shù)據(jù)顯現(xiàn)，２０世紀９０年代以來，各國政府和世界安排牽頭，在各科學(xué)范疇安排實施的具有代表性的大科學(xué)世界協(xié)作方案有５０多個，包含世界熱核聚變試驗反應(yīng)堆、平方公里陣列射電望遠鏡、歐洲非相干散射雷達等，我國參加２０多個。下一步，我國將從大科學(xué)項目的“參加方”走向“主導(dǎo)者”，牽頭“太陽風－磁層相互作用全景成像衛(wèi)星”、新一代巨型光學(xué)反射望遠鏡“三十米望遠鏡”等世界項目。
除了多邊科研協(xié)作，名目繁多的各國雙邊協(xié)作也發(fā)揮著重要作用。比方，印度作為科技后發(fā)國家，經(jīng)過與發(fā)達國家協(xié)作“搭快車”，近年在分子生物、農(nóng)業(yè)、醫(yī)學(xué)、燃料、航天以及人工智能等前沿學(xué)科都獲得明顯成效。
