近來，美國(guó)法院對(duì)“酸堿體質(zhì)理論”創(chuàng)始人處以巨額罰款，該理論也隨即被推翻。
記者昨日發(fā)現(xiàn)，電商途徑上許多保健品、食物仍以“酸堿體質(zhì)”做宣傳。
就此有專家認(rèn)為，商家以“酸堿體質(zhì)”為賣點(diǎn)，則有責(zé)任證明產(chǎn)品能抵達(dá)宣傳中的效果，關(guān)于沒有科學(xué)根據(jù)的虛偽宣傳，顧客可以依法維權(quán)。
醫(yī)生稱“酸堿體質(zhì)理論”無科學(xué)根據(jù)
據(jù)媒體報(bào)道，“酸堿體質(zhì)理論”創(chuàng)始人之一羅伯特·歐陽，近來在一起訴訟中被圣迭戈高等法院判處罰款1.05億美元，“酸堿體質(zhì)理論”也隨即被推翻。有癌癥患者指控，經(jīng)歐陽主張扔掉化療和傳統(tǒng)的治療方法后，不但未康復(fù)還耽誤了治療。
新京報(bào)記者查閱材料發(fā)現(xiàn)，“酸堿體質(zhì)理論”根柢觀點(diǎn)認(rèn)為，人體體液的pH值處于7.35～7.45 的弱堿情況是最健康的，但許多人由于生活習(xí)慣及環(huán)境的影響成“酸性體質(zhì)”，會(huì)形成多種疾病甚至癌癥。
“酸堿體質(zhì)理論毫無根據(jù)，沒有任何醫(yī)學(xué)研討根據(jù)可支撐。”心血管內(nèi)科醫(yī)生羅志華通知新京報(bào)記者，首要，人體各器官的酸堿程度都不相同，不存在所謂實(shí)在的“酸性體質(zhì)”、“堿性體質(zhì)”。例如胃是強(qiáng)酸性，可是和胃不到幾厘米的十二指腸卻是強(qiáng)堿性，“這套理論沒有闡明所謂的酸堿體質(zhì)，終究指的人體的哪個(gè)部位。”
此外羅志華稱，一般食物的酸堿度，與胃液的酸度和腸液的堿度比較，根柢何足掛齒。“人體組織十分精細(xì)，關(guān)于酸堿度有極強(qiáng)的調(diào)度才能，食物自身的酸堿性和胃里的酸、腸道里的堿比較，弱得可以忽略不計(jì)，根柢不或許改動(dòng)原本就安穩(wěn)的酸堿值。不論多吃酸性食物仍是多吃堿性食物，人體都會(huì)將其調(diào)度過來。”羅志華稱，網(wǎng)上撒播的酸堿食物表毫無根據(jù)，僅僅一種通俗易懂的攝生謠言，一般民眾很簡(jiǎn)單受其誤導(dǎo)。
電商宣傳“備孕堿性食物”可生男孩
新京報(bào)記者注意到，電商途徑上，“酸堿體質(zhì)理論”頗受商家歡迎，許多保健品打著該理論的旗號(hào)進(jìn)行宣傳。
其間，某國(guó)外保健品廠商出品、頗受顧客喜歡的一款瘦身產(chǎn)品，在電商途徑上，其宣傳語中就有“調(diào)度酸堿平衡”，就此網(wǎng)店稱，大部分運(yùn)動(dòng)人士身體為堿性，而亞健康人士身體為酸性，該產(chǎn)品為堿性食物，服用有助于調(diào)度酸堿平衡。
國(guó)內(nèi)外多個(gè)保健品的宣傳語套路也截然不同，均把不良身體情況歸結(jié)為“酸性體質(zhì)”，通過食用堿性食物就能調(diào)度平衡。
新京報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，還有電商把“酸堿體質(zhì)理論”用于備孕食物宣傳，在電商途徑查找，會(huì)看到許多“備孕堿性食物”，有的以“生男孩”為噱頭。有店肆打出“堿性體質(zhì)，二胎男可以有”等宣傳語。
商家應(yīng)為“酸堿體質(zhì)”賣點(diǎn)擔(dān)責(zé)
“商家用沒有科學(xué)根據(jù)的理論進(jìn)行宣傳，顧客可以依法維權(quán)。”我國(guó)顧客協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、我國(guó)人民大學(xué)教授劉俊海標(biāo)明，“酸堿體質(zhì)理論”以前在民間被廣泛認(rèn)可，或許大部分商家也不明就里。這種情況下，商家或許并無片面歹意，盡管以此獲利，但最低標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)該是顧客可以要求退貨、退款。而且商家假設(shè)受到了欺詐，可以再去找源頭廠商追償。但假設(shè)商家明知該理論沒有科學(xué)根據(jù)，大眾現(xiàn)已發(fā)現(xiàn)受到了玩弄，還以此為噱頭，就涉嫌虛偽宣傳以及欺詐。
劉俊海認(rèn)為，由于“進(jìn)步人體堿度”等很難證實(shí)或證偽，或許給顧客維權(quán)帶來困難，應(yīng)當(dāng)由商家承擔(dān)舉證責(zé)任，商家以該理論為賣點(diǎn)，為該理論背書，則有責(zé)任證明為什么產(chǎn)品能抵達(dá)宣傳中的效果。“假設(shè)連酸堿度理論實(shí)在性都說不清楚，以此掙錢就更沒有正當(dāng)性了。”
記者昨日發(fā)現(xiàn)，電商途徑上許多保健品、食物仍以“酸堿體質(zhì)”做宣傳。
就此有專家認(rèn)為，商家以“酸堿體質(zhì)”為賣點(diǎn)，則有責(zé)任證明產(chǎn)品能抵達(dá)宣傳中的效果，關(guān)于沒有科學(xué)根據(jù)的虛偽宣傳，顧客可以依法維權(quán)。
醫(yī)生稱“酸堿體質(zhì)理論”無科學(xué)根據(jù)
據(jù)媒體報(bào)道，“酸堿體質(zhì)理論”創(chuàng)始人之一羅伯特·歐陽，近來在一起訴訟中被圣迭戈高等法院判處罰款1.05億美元，“酸堿體質(zhì)理論”也隨即被推翻。有癌癥患者指控，經(jīng)歐陽主張扔掉化療和傳統(tǒng)的治療方法后，不但未康復(fù)還耽誤了治療。
新京報(bào)記者查閱材料發(fā)現(xiàn)，“酸堿體質(zhì)理論”根柢觀點(diǎn)認(rèn)為，人體體液的pH值處于7.35～7.45 的弱堿情況是最健康的，但許多人由于生活習(xí)慣及環(huán)境的影響成“酸性體質(zhì)”，會(huì)形成多種疾病甚至癌癥。
“酸堿體質(zhì)理論毫無根據(jù)，沒有任何醫(yī)學(xué)研討根據(jù)可支撐。”心血管內(nèi)科醫(yī)生羅志華通知新京報(bào)記者，首要，人體各器官的酸堿程度都不相同，不存在所謂實(shí)在的“酸性體質(zhì)”、“堿性體質(zhì)”。例如胃是強(qiáng)酸性，可是和胃不到幾厘米的十二指腸卻是強(qiáng)堿性，“這套理論沒有闡明所謂的酸堿體質(zhì)，終究指的人體的哪個(gè)部位。”
此外羅志華稱，一般食物的酸堿度，與胃液的酸度和腸液的堿度比較，根柢何足掛齒。“人體組織十分精細(xì)，關(guān)于酸堿度有極強(qiáng)的調(diào)度才能，食物自身的酸堿性和胃里的酸、腸道里的堿比較，弱得可以忽略不計(jì)，根柢不或許改動(dòng)原本就安穩(wěn)的酸堿值。不論多吃酸性食物仍是多吃堿性食物，人體都會(huì)將其調(diào)度過來。”羅志華稱，網(wǎng)上撒播的酸堿食物表毫無根據(jù)，僅僅一種通俗易懂的攝生謠言，一般民眾很簡(jiǎn)單受其誤導(dǎo)。
電商宣傳“備孕堿性食物”可生男孩
新京報(bào)記者注意到，電商途徑上，“酸堿體質(zhì)理論”頗受商家歡迎，許多保健品打著該理論的旗號(hào)進(jìn)行宣傳。
其間，某國(guó)外保健品廠商出品、頗受顧客喜歡的一款瘦身產(chǎn)品，在電商途徑上，其宣傳語中就有“調(diào)度酸堿平衡”，就此網(wǎng)店稱，大部分運(yùn)動(dòng)人士身體為堿性，而亞健康人士身體為酸性，該產(chǎn)品為堿性食物，服用有助于調(diào)度酸堿平衡。
國(guó)內(nèi)外多個(gè)保健品的宣傳語套路也截然不同，均把不良身體情況歸結(jié)為“酸性體質(zhì)”，通過食用堿性食物就能調(diào)度平衡。
新京報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，還有電商把“酸堿體質(zhì)理論”用于備孕食物宣傳，在電商途徑查找，會(huì)看到許多“備孕堿性食物”，有的以“生男孩”為噱頭。有店肆打出“堿性體質(zhì)，二胎男可以有”等宣傳語。
商家應(yīng)為“酸堿體質(zhì)”賣點(diǎn)擔(dān)責(zé)
“商家用沒有科學(xué)根據(jù)的理論進(jìn)行宣傳，顧客可以依法維權(quán)。”我國(guó)顧客協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、我國(guó)人民大學(xué)教授劉俊海標(biāo)明，“酸堿體質(zhì)理論”以前在民間被廣泛認(rèn)可，或許大部分商家也不明就里。這種情況下，商家或許并無片面歹意，盡管以此獲利，但最低標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)該是顧客可以要求退貨、退款。而且商家假設(shè)受到了欺詐，可以再去找源頭廠商追償。但假設(shè)商家明知該理論沒有科學(xué)根據(jù)，大眾現(xiàn)已發(fā)現(xiàn)受到了玩弄，還以此為噱頭，就涉嫌虛偽宣傳以及欺詐。
劉俊海認(rèn)為，由于“進(jìn)步人體堿度”等很難證實(shí)或證偽，或許給顧客維權(quán)帶來困難，應(yīng)當(dāng)由商家承擔(dān)舉證責(zé)任，商家以該理論為賣點(diǎn)，為該理論背書，則有責(zé)任證明為什么產(chǎn)品能抵達(dá)宣傳中的效果。“假設(shè)連酸堿度理論實(shí)在性都說不清楚，以此掙錢就更沒有正當(dāng)性了。”
