人無(wú)信不立，國(guó)無(wú)信則衰?？蒲姓\(chéng)信，是科技立異的柱石，是科研人員有必要堅(jiān)守的“生命線”，也是施行立異驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略、完成世界科技強(qiáng)國(guó)方針的重要基礎(chǔ)。
改革開(kāi)放四十年來(lái)，我國(guó)開(kāi)始構(gòu)建了以《科學(xué)技術(shù)進(jìn)步法》為統(tǒng)領(lǐng)、束縛與鼓勵(lì)偏重的科研誠(chéng)信準(zhǔn)則系統(tǒng)，樹(shù)立了科研誠(chéng)信建造聯(lián)席會(huì)議準(zhǔn)則，在科技辦理的各個(gè)環(huán)節(jié)都貫穿并強(qiáng)化科研誠(chéng)信，構(gòu)成了齊抓共管的科研誠(chéng)信建造格式。
繼我國(guó)科學(xué)院學(xué)部和我國(guó)工程院設(shè)立科學(xué)道德建造委員會(huì)之后，我國(guó)科研誠(chéng)信準(zhǔn)則建造作業(yè)全面鋪開(kāi)、縱深推進(jìn)，相繼發(fā)布《國(guó)家科技方案施行中科研不端行為處理辦法（試行）》《關(guān)于加強(qiáng)我國(guó)科研誠(chéng)信建造的定見(jiàn)》《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)科研誠(chéng)信建造的若干定見(jiàn)》。在這些規(guī)章準(zhǔn)則的保證下，我國(guó)科研誠(chéng)信建造取得明顯成效。
但隨著科學(xué)技術(shù)的深入發(fā)展，科學(xué)道德問(wèn)題日益凸顯。因?yàn)榈赖掠^念和行為規(guī)范教育的缺位，我國(guó)違反科研誠(chéng)信的行為仍時(shí)有發(fā)作。諸如偽造數(shù)據(jù)、材料或效果，在科研材料、設(shè)備或研究進(jìn)程中作假，竊取他人的思想、辦法、效果或文字等學(xué)術(shù)不端行為屢禁不止。
大規(guī)模“撤稿”事件，是“刺痛”我國(guó)科研誠(chéng)信“神經(jīng)”的高頻詞。早在兩年前，清華大學(xué)11篇材料科學(xué)范疇論文因?qū)W術(shù)不端遭到撤稿，2018年10月經(jīng)媒體曝光后才公開(kāi)處理定見(jiàn)。去年，世界期刊《腫瘤生物學(xué)》一次性吊銷107篇我國(guó)論文事件，相同讓人浮光掠影。
科研誠(chéng)信準(zhǔn)則建造涉及辦理、點(diǎn)評(píng)、教育、懲治等方方面面，需求從前端治理到后端處理構(gòu)成常態(tài)化的監(jiān)管系統(tǒng)。
加強(qiáng)科研誠(chéng)信建造，要深化科研辦理體制改革，從機(jī)制上束縛和規(guī)范科技方案相關(guān)主體的行為，從源頭上預(yù)防和遏制科研和學(xué)術(shù)腐敗，營(yíng)建杰出學(xué)術(shù)環(huán)境，宏揚(yáng)學(xué)術(shù)道德和科研道德。同時(shí)，將科研誠(chéng)信建造要求落實(shí)到項(xiàng)目攻略、立項(xiàng)評(píng)定、進(jìn)程辦理、結(jié)題驗(yàn)收和監(jiān)督評(píng)估等科技方案辦理全進(jìn)程；完善違反科研誠(chéng)信要求行為的調(diào)查處理規(guī)則，樹(shù)立健全學(xué)術(shù)期刊辦理和預(yù)警準(zhǔn)則等。
加強(qiáng)科研誠(chéng)信建造，要著力深化科研點(diǎn)評(píng)準(zhǔn)則改革。此前，唯論文、唯獎(jiǎng)項(xiàng)等單一量化、限制性的查核點(diǎn)評(píng)標(biāo)準(zhǔn)，某種程度上加重了學(xué)術(shù)不端行為的發(fā)作。要探索符合科研和人才生長(zhǎng)規(guī)律的查核點(diǎn)評(píng)系統(tǒng)，突出道德、能力、成績(jī)導(dǎo)向，真正樹(shù)立以科技立異質(zhì)量、貢獻(xiàn)、績(jī)效、影響為導(dǎo)向的分類點(diǎn)評(píng)準(zhǔn)則，推廣代表作點(diǎn)評(píng)準(zhǔn)則，才能讓科研作業(yè)者悉心學(xué)術(shù)研究、競(jìng)相發(fā)揮聰明才智。
加強(qiáng)科研誠(chéng)信建造，要給科技作業(yè)者和青年學(xué)子補(bǔ)上誠(chéng)信教育缺失這一課，要將科研誠(chéng)信建造的規(guī)章準(zhǔn)則歸入教育內(nèi)容。宣傳老一輩科學(xué)家腳踏實(shí)地、嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)的事跡，引導(dǎo)科研人員、高校教師、青年學(xué)生宏揚(yáng)科學(xué)精力、增強(qiáng)誠(chéng)信意識(shí)，進(jìn)而做到知敬畏、守底線。當(dāng)科學(xué)道德精力及其行為規(guī)范內(nèi)化為價(jià)值觀念和習(xí)氣行為取向時(shí)，科研人員才能自覺(jué)、主動(dòng)地抵制學(xué)術(shù)不端行為，也才能讓自律和他律釋放出1+1大于2的震懾力。
加強(qiáng)科研誠(chéng)信建造，要加大對(duì)“踩紅線者”的懲辦力度，讓失信者寸步難行。之所以學(xué)術(shù)造假呈現(xiàn)樹(shù)欲靜而風(fēng)不止的態(tài)勢(shì)，違規(guī)本錢(qián)過(guò)低、處分力度不夠是原因之一。堅(jiān)持零忍受，就要保持嚴(yán)厲打擊的高壓態(tài)勢(shì)，對(duì)嚴(yán)峻違反科研誠(chéng)信要求的行為依法依規(guī)終身追查，對(duì)嚴(yán)峻違反科研誠(chéng)信要求的責(zé)任者實(shí)施“一票否決”。長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)說(shuō)，要開(kāi)展對(duì)嚴(yán)峻違反科研誠(chéng)信要求行為的刑事規(guī)制理論研究，劃出不可越界的紅線，給出可落地的細(xì)節(jié)辦法，使調(diào)查進(jìn)程有效率，處分效果有震懾力。
改革開(kāi)放四十年來(lái)，我國(guó)開(kāi)始構(gòu)建了以《科學(xué)技術(shù)進(jìn)步法》為統(tǒng)領(lǐng)、束縛與鼓勵(lì)偏重的科研誠(chéng)信準(zhǔn)則系統(tǒng)，樹(shù)立了科研誠(chéng)信建造聯(lián)席會(huì)議準(zhǔn)則，在科技辦理的各個(gè)環(huán)節(jié)都貫穿并強(qiáng)化科研誠(chéng)信，構(gòu)成了齊抓共管的科研誠(chéng)信建造格式。
繼我國(guó)科學(xué)院學(xué)部和我國(guó)工程院設(shè)立科學(xué)道德建造委員會(huì)之后，我國(guó)科研誠(chéng)信準(zhǔn)則建造作業(yè)全面鋪開(kāi)、縱深推進(jìn)，相繼發(fā)布《國(guó)家科技方案施行中科研不端行為處理辦法（試行）》《關(guān)于加強(qiáng)我國(guó)科研誠(chéng)信建造的定見(jiàn)》《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)科研誠(chéng)信建造的若干定見(jiàn)》。在這些規(guī)章準(zhǔn)則的保證下，我國(guó)科研誠(chéng)信建造取得明顯成效。
但隨著科學(xué)技術(shù)的深入發(fā)展，科學(xué)道德問(wèn)題日益凸顯。因?yàn)榈赖掠^念和行為規(guī)范教育的缺位，我國(guó)違反科研誠(chéng)信的行為仍時(shí)有發(fā)作。諸如偽造數(shù)據(jù)、材料或效果，在科研材料、設(shè)備或研究進(jìn)程中作假，竊取他人的思想、辦法、效果或文字等學(xué)術(shù)不端行為屢禁不止。
大規(guī)模“撤稿”事件，是“刺痛”我國(guó)科研誠(chéng)信“神經(jīng)”的高頻詞。早在兩年前，清華大學(xué)11篇材料科學(xué)范疇論文因?qū)W術(shù)不端遭到撤稿，2018年10月經(jīng)媒體曝光后才公開(kāi)處理定見(jiàn)。去年，世界期刊《腫瘤生物學(xué)》一次性吊銷107篇我國(guó)論文事件，相同讓人浮光掠影。
科研誠(chéng)信準(zhǔn)則建造涉及辦理、點(diǎn)評(píng)、教育、懲治等方方面面，需求從前端治理到后端處理構(gòu)成常態(tài)化的監(jiān)管系統(tǒng)。
加強(qiáng)科研誠(chéng)信建造，要深化科研辦理體制改革，從機(jī)制上束縛和規(guī)范科技方案相關(guān)主體的行為，從源頭上預(yù)防和遏制科研和學(xué)術(shù)腐敗，營(yíng)建杰出學(xué)術(shù)環(huán)境，宏揚(yáng)學(xué)術(shù)道德和科研道德。同時(shí)，將科研誠(chéng)信建造要求落實(shí)到項(xiàng)目攻略、立項(xiàng)評(píng)定、進(jìn)程辦理、結(jié)題驗(yàn)收和監(jiān)督評(píng)估等科技方案辦理全進(jìn)程；完善違反科研誠(chéng)信要求行為的調(diào)查處理規(guī)則，樹(shù)立健全學(xué)術(shù)期刊辦理和預(yù)警準(zhǔn)則等。
加強(qiáng)科研誠(chéng)信建造，要著力深化科研點(diǎn)評(píng)準(zhǔn)則改革。此前，唯論文、唯獎(jiǎng)項(xiàng)等單一量化、限制性的查核點(diǎn)評(píng)標(biāo)準(zhǔn)，某種程度上加重了學(xué)術(shù)不端行為的發(fā)作。要探索符合科研和人才生長(zhǎng)規(guī)律的查核點(diǎn)評(píng)系統(tǒng)，突出道德、能力、成績(jī)導(dǎo)向，真正樹(shù)立以科技立異質(zhì)量、貢獻(xiàn)、績(jī)效、影響為導(dǎo)向的分類點(diǎn)評(píng)準(zhǔn)則，推廣代表作點(diǎn)評(píng)準(zhǔn)則，才能讓科研作業(yè)者悉心學(xué)術(shù)研究、競(jìng)相發(fā)揮聰明才智。
加強(qiáng)科研誠(chéng)信建造，要給科技作業(yè)者和青年學(xué)子補(bǔ)上誠(chéng)信教育缺失這一課，要將科研誠(chéng)信建造的規(guī)章準(zhǔn)則歸入教育內(nèi)容。宣傳老一輩科學(xué)家腳踏實(shí)地、嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)的事跡，引導(dǎo)科研人員、高校教師、青年學(xué)生宏揚(yáng)科學(xué)精力、增強(qiáng)誠(chéng)信意識(shí)，進(jìn)而做到知敬畏、守底線。當(dāng)科學(xué)道德精力及其行為規(guī)范內(nèi)化為價(jià)值觀念和習(xí)氣行為取向時(shí)，科研人員才能自覺(jué)、主動(dòng)地抵制學(xué)術(shù)不端行為，也才能讓自律和他律釋放出1+1大于2的震懾力。
加強(qiáng)科研誠(chéng)信建造，要加大對(duì)“踩紅線者”的懲辦力度，讓失信者寸步難行。之所以學(xué)術(shù)造假呈現(xiàn)樹(shù)欲靜而風(fēng)不止的態(tài)勢(shì)，違規(guī)本錢(qián)過(guò)低、處分力度不夠是原因之一。堅(jiān)持零忍受，就要保持嚴(yán)厲打擊的高壓態(tài)勢(shì)，對(duì)嚴(yán)峻違反科研誠(chéng)信要求的行為依法依規(guī)終身追查，對(duì)嚴(yán)峻違反科研誠(chéng)信要求的責(zé)任者實(shí)施“一票否決”。長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)說(shuō)，要開(kāi)展對(duì)嚴(yán)峻違反科研誠(chéng)信要求行為的刑事規(guī)制理論研究，劃出不可越界的紅線，給出可落地的細(xì)節(jié)辦法，使調(diào)查進(jìn)程有效率，處分效果有震懾力。
