十三屆全國(guó)人大常委會(huì)第五次會(huì)議8月31日表決通過(guò)電子商務(wù)法。表決稿中，之前被熱議的渠道“承當(dāng)相應(yīng)的彌補(bǔ)職責(zé)”已改為“依法承當(dāng)相應(yīng)的職責(zé)”。在隨后的全國(guó)人大常委會(huì)辦公廳新聞發(fā)布會(huì)上，全國(guó)人大常委會(huì)法工委經(jīng)濟(jì)法室副主任楊合慶在答復(fù)記者發(fā)問(wèn)時(shí)著重，“任何的經(jīng)營(yíng)者從事任何的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，消費(fèi)者的人身安全都應(yīng)當(dāng)是第一位的”。
楊合慶說(shuō)，假如消費(fèi)者受到人身危害，電子商務(wù)法對(duì)法令職責(zé)進(jìn)行了嚴(yán)格界定。假如電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者供給的產(chǎn)品或許效勞不符合保證人身財(cái)產(chǎn)安全的要求，就應(yīng)當(dāng)依照電子商務(wù)法、侵權(quán)職責(zé)法和消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的規(guī)則來(lái)承當(dāng)相應(yīng)民事職責(zé)。假如渠道知道或許應(yīng)當(dāng)知道渠道內(nèi)經(jīng)營(yíng)者出售的產(chǎn)品和供給的效勞不符合保證人身安全的要求，而沒(méi)有采納必要措施，要和渠道內(nèi)經(jīng)營(yíng)者承當(dāng)連帶職責(zé)。依據(jù)電子商務(wù)法和消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的規(guī)則，假如電子商務(wù)渠道不能夠供給渠道內(nèi)經(jīng)營(yíng)者的身份、聯(lián)系方式等信息，那么還要承當(dāng)先行賠付的職責(zé)。
草案審議中，咱們十分重視的一個(gè)問(wèn)題是，假如電商渠道對(duì)渠道內(nèi)經(jīng)營(yíng)者的資質(zhì)資格未盡到審閱職責(zé)，或許對(duì)消費(fèi)者未盡到安全保證職責(zé)，該怎么承當(dāng)職責(zé)。電子商務(wù)法規(guī)則，假如渠道未盡到上述職責(zé)，依照侵權(quán)職責(zé)法等法令構(gòu)成一起侵權(quán)的，應(yīng)與渠道內(nèi)經(jīng)營(yíng)者承當(dāng)連帶職責(zé)。除了上述民事職責(zé)，電子商務(wù)法還規(guī)則，假如渠道有相關(guān)的違法行為，還要依法承當(dāng)行政職責(zé)和刑事職責(zé)。
全國(guó)人大財(cái)政經(jīng)濟(jì)委員會(huì)副主任委員尹中卿說(shuō)，依據(jù)立法法，咱們國(guó)家的法令一般都是通過(guò)三審，但是電子商務(wù)法是四審。從提出到通過(guò)，電子商務(wù)法通過(guò)了五年的時(shí)刻，其中三年時(shí)刻起草，兩年時(shí)刻兩屆常委會(huì)四次會(huì)議審議。原因是電子商務(wù)法和其他法令比較很雜亂，觸及面廣，規(guī)模大，并且又是新生事物，很多事看不準(zhǔn)，并且開(kāi)展一日千里，在這種情況下，法令擬定比較穩(wěn)重。
本法自2019年1月1日起實(shí)施。
楊合慶說(shuō)，假如消費(fèi)者受到人身危害，電子商務(wù)法對(duì)法令職責(zé)進(jìn)行了嚴(yán)格界定。假如電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者供給的產(chǎn)品或許效勞不符合保證人身財(cái)產(chǎn)安全的要求，就應(yīng)當(dāng)依照電子商務(wù)法、侵權(quán)職責(zé)法和消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的規(guī)則來(lái)承當(dāng)相應(yīng)民事職責(zé)。假如渠道知道或許應(yīng)當(dāng)知道渠道內(nèi)經(jīng)營(yíng)者出售的產(chǎn)品和供給的效勞不符合保證人身安全的要求，而沒(méi)有采納必要措施，要和渠道內(nèi)經(jīng)營(yíng)者承當(dāng)連帶職責(zé)。依據(jù)電子商務(wù)法和消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的規(guī)則，假如電子商務(wù)渠道不能夠供給渠道內(nèi)經(jīng)營(yíng)者的身份、聯(lián)系方式等信息，那么還要承當(dāng)先行賠付的職責(zé)。
草案審議中，咱們十分重視的一個(gè)問(wèn)題是，假如電商渠道對(duì)渠道內(nèi)經(jīng)營(yíng)者的資質(zhì)資格未盡到審閱職責(zé)，或許對(duì)消費(fèi)者未盡到安全保證職責(zé)，該怎么承當(dāng)職責(zé)。電子商務(wù)法規(guī)則，假如渠道未盡到上述職責(zé)，依照侵權(quán)職責(zé)法等法令構(gòu)成一起侵權(quán)的，應(yīng)與渠道內(nèi)經(jīng)營(yíng)者承當(dāng)連帶職責(zé)。除了上述民事職責(zé)，電子商務(wù)法還規(guī)則，假如渠道有相關(guān)的違法行為，還要依法承當(dāng)行政職責(zé)和刑事職責(zé)。
全國(guó)人大財(cái)政經(jīng)濟(jì)委員會(huì)副主任委員尹中卿說(shuō)，依據(jù)立法法，咱們國(guó)家的法令一般都是通過(guò)三審，但是電子商務(wù)法是四審。從提出到通過(guò)，電子商務(wù)法通過(guò)了五年的時(shí)刻，其中三年時(shí)刻起草，兩年時(shí)刻兩屆常委會(huì)四次會(huì)議審議。原因是電子商務(wù)法和其他法令比較很雜亂，觸及面廣，規(guī)模大，并且又是新生事物，很多事看不準(zhǔn)，并且開(kāi)展一日千里，在這種情況下，法令擬定比較穩(wěn)重。
本法自2019年1月1日起實(shí)施。
