電子商務及其帶來的消費互聯(lián)網(wǎng)，是我國互聯(lián)網(wǎng)工業(yè)開展最大的亮點之一。電子商務立法應鼓舞立異，促進良性的市場競爭，更好處理電子商務工業(yè)生長中遇到的種種開展痛點?！峨娮由虅辗ā窞槲覈娚坦I(yè)未來繼續(xù)健康開展搭建了體系結(jié)構(gòu)，電商工業(yè)的未來必將愈加光亮
經(jīng)歷五年、四審、三公開，《電子商務法》近日經(jīng)十三屆全國人大常委會第五次會議表決經(jīng)過，并將于下一年1月1日起施行，我國電子商務從此有法可依。
蓬勃開展的電子商務及其帶來的消費互聯(lián)網(wǎng)，一向是我國互聯(lián)網(wǎng)工業(yè)開展最大的亮點之一，但浸透廣、改變快的電子商務在與實體經(jīng)濟交融的過程中，新狀況新問題層出不窮。因而，為電子商務立法需求答復兩方面問題，一是怎么鼓舞立異和良性的市場競爭，二是怎么標準辦理，更好處理電子商務工業(yè)生長中遇到的種種開展痛點。
《電子商務法》調(diào)整的是電商渠道、渠道內(nèi)經(jīng)營者和消費者之間的聯(lián)系?？紤]到消費者在三者中的弱勢位置，在消費者權益維護法的基礎上，進一步夯實消費者權益維護的法制根基，是《電子商務法》標準電商工業(yè)市場秩序的起點。從詳細條文看，《電子商務法》在起草和審議中廣泛聽取了各方定見，這使得出臺的法令條文更能處理消費者的“痛點”，也更有操作性。比方，針對消費者反映激烈的競價排名所帶來的誤導，《電子商務法》第40條規(guī)則：“關于競價排名的產(chǎn)品或許效勞，應當明顯標明‘廣告’。”關于隨同大數(shù)據(jù)技術開展呈現(xiàn)的“殺熟”定價方法，《電子商務法》也有束縛。
上述狀況都標明，《電子商務法》對消費者權益的維護不僅是腳踏實地的，也在與時俱進，在從草案到成文的5年時間里，一直緊跟職業(yè)開展改變不斷修改完善。
不僅如此，在對電商渠道和電商經(jīng)營者職責與職責的確定上，《電子商務法》相同貫徹了腳踏實地，與時俱進的精力。比方，“對聯(lián)系消費者生命健康的產(chǎn)品或許效勞，電子商務渠道經(jīng)營者對渠道內(nèi)經(jīng)營者的資質(zhì)資歷未盡到審閱職責，或許對消費者未盡到安全保證職責，形成消費者損害的”，電商渠道應該承當怎樣的職責？對此，《電子商務法》三易其稿，從“連帶職責”到“補充職責”，最后定稿為“相應職責”，體現(xiàn)出法令的嚴謹性。在電子商務渠道處理渠道內(nèi)經(jīng)營者侵略知識產(chǎn)權的職責方面，此前草案中規(guī)則，電子商務渠道只要在“明知”渠道內(nèi)經(jīng)營者侵略知識產(chǎn)權時才應當依法采取辦法，但定稿中修改為“知道或許應當知道”，這也讓相關條款在未來的實踐中更有操作性。究竟，“明知”很難確定，但“知道或許應當知道”卻能夠依據(jù)渠道的技術才能、監(jiān)控手法和投訴狀況加以確定。
除了著重電商渠道和電商經(jīng)營者的職責與職責，《電子商務法》更體現(xiàn)出鼓舞立異和“放水養(yǎng)魚”的特征。比方，規(guī)則電子商務經(jīng)營者都應當辦理市場主體掛號，但對“個人出售自產(chǎn)農(nóng)副產(chǎn)品，家庭手工業(yè)產(chǎn)品，個人使用自己的技術從事依法無須獲得許可的便民勞務活動和零散小額買賣活動”等，能夠不必掛號。
在厘清電商渠道、經(jīng)營者和消費者三者聯(lián)系之外，《電子商務法》的另一個重點是消除惡性競爭，營建愈加有序公平公平的良性市場競爭環(huán)境，對包括經(jīng)營者的刷單和虛偽買賣行為，以及電商渠道怎么處理歹意投訴乃至對等對待線上線下零售業(yè)等方面，都作出了充沛規(guī)則，體現(xiàn)出法令對促進工業(yè)繼續(xù)、安穩(wěn)、健康開展的積極作用。
《電子商務法》并非一了百了的操作攻略，在未來詳細施行過程中還需求不斷完善。從現(xiàn)在有關電商渠道的反應來看，特別是在對消費者的安全保證職責怎么界定和明確“相應職責”，跨境電商怎么處理知識產(chǎn)權抵觸等問題上，需考慮職業(yè)的詳細狀況，經(jīng)過一系列配套施行細則和司法解釋更為明確地加以定義。
《電子商務法》為我國電商工業(yè)未來繼續(xù)健康開展搭建了體系結(jié)構(gòu)，電商工業(yè)的未來必將愈加光亮。
經(jīng)歷五年、四審、三公開，《電子商務法》近日經(jīng)十三屆全國人大常委會第五次會議表決經(jīng)過，并將于下一年1月1日起施行，我國電子商務從此有法可依。
蓬勃開展的電子商務及其帶來的消費互聯(lián)網(wǎng)，一向是我國互聯(lián)網(wǎng)工業(yè)開展最大的亮點之一，但浸透廣、改變快的電子商務在與實體經(jīng)濟交融的過程中，新狀況新問題層出不窮。因而，為電子商務立法需求答復兩方面問題，一是怎么鼓舞立異和良性的市場競爭，二是怎么標準辦理，更好處理電子商務工業(yè)生長中遇到的種種開展痛點。
《電子商務法》調(diào)整的是電商渠道、渠道內(nèi)經(jīng)營者和消費者之間的聯(lián)系?？紤]到消費者在三者中的弱勢位置，在消費者權益維護法的基礎上，進一步夯實消費者權益維護的法制根基，是《電子商務法》標準電商工業(yè)市場秩序的起點。從詳細條文看，《電子商務法》在起草和審議中廣泛聽取了各方定見，這使得出臺的法令條文更能處理消費者的“痛點”，也更有操作性。比方，針對消費者反映激烈的競價排名所帶來的誤導，《電子商務法》第40條規(guī)則：“關于競價排名的產(chǎn)品或許效勞，應當明顯標明‘廣告’。”關于隨同大數(shù)據(jù)技術開展呈現(xiàn)的“殺熟”定價方法，《電子商務法》也有束縛。
上述狀況都標明，《電子商務法》對消費者權益的維護不僅是腳踏實地的，也在與時俱進，在從草案到成文的5年時間里，一直緊跟職業(yè)開展改變不斷修改完善。
不僅如此，在對電商渠道和電商經(jīng)營者職責與職責的確定上，《電子商務法》相同貫徹了腳踏實地，與時俱進的精力。比方，“對聯(lián)系消費者生命健康的產(chǎn)品或許效勞，電子商務渠道經(jīng)營者對渠道內(nèi)經(jīng)營者的資質(zhì)資歷未盡到審閱職責，或許對消費者未盡到安全保證職責，形成消費者損害的”，電商渠道應該承當怎樣的職責？對此，《電子商務法》三易其稿，從“連帶職責”到“補充職責”，最后定稿為“相應職責”，體現(xiàn)出法令的嚴謹性。在電子商務渠道處理渠道內(nèi)經(jīng)營者侵略知識產(chǎn)權的職責方面，此前草案中規(guī)則，電子商務渠道只要在“明知”渠道內(nèi)經(jīng)營者侵略知識產(chǎn)權時才應當依法采取辦法，但定稿中修改為“知道或許應當知道”，這也讓相關條款在未來的實踐中更有操作性。究竟，“明知”很難確定，但“知道或許應當知道”卻能夠依據(jù)渠道的技術才能、監(jiān)控手法和投訴狀況加以確定。
除了著重電商渠道和電商經(jīng)營者的職責與職責，《電子商務法》更體現(xiàn)出鼓舞立異和“放水養(yǎng)魚”的特征。比方，規(guī)則電子商務經(jīng)營者都應當辦理市場主體掛號，但對“個人出售自產(chǎn)農(nóng)副產(chǎn)品，家庭手工業(yè)產(chǎn)品，個人使用自己的技術從事依法無須獲得許可的便民勞務活動和零散小額買賣活動”等，能夠不必掛號。
在厘清電商渠道、經(jīng)營者和消費者三者聯(lián)系之外，《電子商務法》的另一個重點是消除惡性競爭，營建愈加有序公平公平的良性市場競爭環(huán)境，對包括經(jīng)營者的刷單和虛偽買賣行為，以及電商渠道怎么處理歹意投訴乃至對等對待線上線下零售業(yè)等方面，都作出了充沛規(guī)則，體現(xiàn)出法令對促進工業(yè)繼續(xù)、安穩(wěn)、健康開展的積極作用。
《電子商務法》并非一了百了的操作攻略，在未來詳細施行過程中還需求不斷完善。從現(xiàn)在有關電商渠道的反應來看，特別是在對消費者的安全保證職責怎么界定和明確“相應職責”，跨境電商怎么處理知識產(chǎn)權抵觸等問題上，需考慮職業(yè)的詳細狀況，經(jīng)過一系列配套施行細則和司法解釋更為明確地加以定義。
《電子商務法》為我國電商工業(yè)未來繼續(xù)健康開展搭建了體系結(jié)構(gòu)，電商工業(yè)的未來必將愈加光亮。
