“從收房、裝飾到入住，周期不滿1個(gè)月”“新公寓甲醛平均超支3至8倍”“甲醛檢測招搖撞騙，詐騙租客”……近來，互聯(lián)網(wǎng)租房渠道頻現(xiàn)“甲醛房”亂象，對(duì)租客健康形成損害，引發(fā)社會(huì)熱議。
甲醛之毒叫人不安，令人焦慮的還有維權(quán)之難。實(shí)際中，誰來檢測甲醛含量，渠道與租客往往互不認(rèn)可；即便能夠證明房子空氣有害物質(zhì)超支，租住者也會(huì)面臨“不屬于合同條款”等理由，退租困難；有的租客疑因問題房子患病，卻又發(fā)現(xiàn)難以證明相關(guān)病癥與甲醛超支有必然聯(lián)系。凡此種種，反映出一些互聯(lián)網(wǎng)租房渠道在安全防護(hù)、質(zhì)量把控、消費(fèi)者權(quán)益維護(hù)等方面存在著短板，相關(guān)問題亟待加以破解。
“甲醛房”批量呈現(xiàn)、損害至深，根源于一些渠道企業(yè)為尋求贏利而運(yùn)用殘次資料、緊縮裝飾工期，忽視室內(nèi)空氣監(jiān)測和治理。因此，保證房源空氣清潔、最大極限維護(hù)消費(fèi)者健康，關(guān)鍵是要壓實(shí)互聯(lián)網(wǎng)渠道職責(zé)，實(shí)在保證用戶的知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)，疏通維權(quán)救助渠道，使相關(guān)企業(yè)對(duì)用戶不能欺、不敢欺。
針對(duì)租房渠道，監(jiān)管還能夠進(jìn)一步加強(qiáng)。房子何時(shí)裝飾、建材質(zhì)量怎樣，這些信息關(guān)乎租客權(quán)益，并不涉及嚴(yán)重商業(yè)秘要，無妨要求租房渠道及時(shí)提交存案，承受監(jiān)督?，F(xiàn)在，網(wǎng)約車范疇就已采納相似措施。此外，可對(duì)新裝飾擬出租房子空氣質(zhì)量檢測作出強(qiáng)制規(guī)則，向社會(huì)發(fā)布一批威望獨(dú)立的第三方甲醛檢測組織。當(dāng)呈現(xiàn)膠葛時(shí)，怎么定損索賠，也應(yīng)進(jìn)一步清晰規(guī)則。前不久，北京海淀法院就審結(jié)一同“甲醛房”案件，支撐了租客要求交還房租的懇求。健全機(jī)制、完善法規(guī)，對(duì)違規(guī)者及時(shí)作出懲戒，才干讓渠道時(shí)間緊記本身職責(zé)。
包含租房渠道在內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，更應(yīng)自覺強(qiáng)化內(nèi)部管理，承擔(dān)起社會(huì)職責(zé)。迷信本錢與技能，丟掉質(zhì)量與效勞，不僅會(huì)遭到懲罰、因小失大，也難以行之長遠(yuǎn)，終究失掉的是用戶和商場。誠信運(yùn)營、尋求質(zhì)量，真正將新技能轉(zhuǎn)化為好效勞，注重提高用戶體會(huì)，相關(guān)渠道企業(yè)才干滿足大眾對(duì)美好生活的需求，進(jìn)而贏得信賴。
“甲醛房”帶來的困擾，提示人們考慮互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的另一面。確實(shí)，“互聯(lián)網(wǎng)+”降低了買賣成本，為傳統(tǒng)租房商場注入了新活力。“指尖一點(diǎn)、拎包入住”的模式，也給租戶帶來了便捷體會(huì)。但網(wǎng)絡(luò)推送的信息，真實(shí)性、完整性可能存在問題；隔空進(jìn)行的買賣，標(biāo)準(zhǔn)約束、職責(zé)鴻溝也相對(duì)含糊。這提示人們，互聯(lián)網(wǎng)是一種技能和前言，其對(duì)傳統(tǒng)職業(yè)的改造或影響并不是一無是處的。既看到帶來的便當(dāng)，也注重發(fā)生的問題，才是面臨“互聯(lián)網(wǎng)+”的理性情緒。
互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)是新經(jīng)濟(jì)，新經(jīng)濟(jì)理應(yīng)也是好經(jīng)濟(jì)。事實(shí)上，真實(shí)可信、權(quán)責(zé)清楚的網(wǎng)絡(luò)租房渠道，有著巨大的商場空間。威望牢靠的空氣質(zhì)量檢測、甲醛處理組織，也能讓租戶們更放心。加強(qiáng)創(chuàng)新，環(huán)繞寓居體會(huì)開發(fā)樹立分享租房感觸、查詢房子情況的渠道，為消費(fèi)者供給更多更有價(jià)值的信息，必將有利于推進(jìn)租房商場良性競賽，并將發(fā)明新的商業(yè)機(jī)會(huì)。
甲醛之毒叫人不安，令人焦慮的還有維權(quán)之難。實(shí)際中，誰來檢測甲醛含量，渠道與租客往往互不認(rèn)可；即便能夠證明房子空氣有害物質(zhì)超支，租住者也會(huì)面臨“不屬于合同條款”等理由，退租困難；有的租客疑因問題房子患病，卻又發(fā)現(xiàn)難以證明相關(guān)病癥與甲醛超支有必然聯(lián)系。凡此種種，反映出一些互聯(lián)網(wǎng)租房渠道在安全防護(hù)、質(zhì)量把控、消費(fèi)者權(quán)益維護(hù)等方面存在著短板，相關(guān)問題亟待加以破解。
“甲醛房”批量呈現(xiàn)、損害至深，根源于一些渠道企業(yè)為尋求贏利而運(yùn)用殘次資料、緊縮裝飾工期，忽視室內(nèi)空氣監(jiān)測和治理。因此，保證房源空氣清潔、最大極限維護(hù)消費(fèi)者健康，關(guān)鍵是要壓實(shí)互聯(lián)網(wǎng)渠道職責(zé)，實(shí)在保證用戶的知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)，疏通維權(quán)救助渠道，使相關(guān)企業(yè)對(duì)用戶不能欺、不敢欺。
針對(duì)租房渠道，監(jiān)管還能夠進(jìn)一步加強(qiáng)。房子何時(shí)裝飾、建材質(zhì)量怎樣，這些信息關(guān)乎租客權(quán)益，并不涉及嚴(yán)重商業(yè)秘要，無妨要求租房渠道及時(shí)提交存案，承受監(jiān)督?，F(xiàn)在，網(wǎng)約車范疇就已采納相似措施。此外，可對(duì)新裝飾擬出租房子空氣質(zhì)量檢測作出強(qiáng)制規(guī)則，向社會(huì)發(fā)布一批威望獨(dú)立的第三方甲醛檢測組織。當(dāng)呈現(xiàn)膠葛時(shí)，怎么定損索賠，也應(yīng)進(jìn)一步清晰規(guī)則。前不久，北京海淀法院就審結(jié)一同“甲醛房”案件，支撐了租客要求交還房租的懇求。健全機(jī)制、完善法規(guī)，對(duì)違規(guī)者及時(shí)作出懲戒，才干讓渠道時(shí)間緊記本身職責(zé)。
包含租房渠道在內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，更應(yīng)自覺強(qiáng)化內(nèi)部管理，承擔(dān)起社會(huì)職責(zé)。迷信本錢與技能，丟掉質(zhì)量與效勞，不僅會(huì)遭到懲罰、因小失大，也難以行之長遠(yuǎn)，終究失掉的是用戶和商場。誠信運(yùn)營、尋求質(zhì)量，真正將新技能轉(zhuǎn)化為好效勞，注重提高用戶體會(huì)，相關(guān)渠道企業(yè)才干滿足大眾對(duì)美好生活的需求，進(jìn)而贏得信賴。
“甲醛房”帶來的困擾，提示人們考慮互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的另一面。確實(shí)，“互聯(lián)網(wǎng)+”降低了買賣成本，為傳統(tǒng)租房商場注入了新活力。“指尖一點(diǎn)、拎包入住”的模式，也給租戶帶來了便捷體會(huì)。但網(wǎng)絡(luò)推送的信息，真實(shí)性、完整性可能存在問題；隔空進(jìn)行的買賣，標(biāo)準(zhǔn)約束、職責(zé)鴻溝也相對(duì)含糊。這提示人們，互聯(lián)網(wǎng)是一種技能和前言，其對(duì)傳統(tǒng)職業(yè)的改造或影響并不是一無是處的。既看到帶來的便當(dāng)，也注重發(fā)生的問題，才是面臨“互聯(lián)網(wǎng)+”的理性情緒。
互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)是新經(jīng)濟(jì)，新經(jīng)濟(jì)理應(yīng)也是好經(jīng)濟(jì)。事實(shí)上，真實(shí)可信、權(quán)責(zé)清楚的網(wǎng)絡(luò)租房渠道，有著巨大的商場空間。威望牢靠的空氣質(zhì)量檢測、甲醛處理組織，也能讓租戶們更放心。加強(qiáng)創(chuàng)新，環(huán)繞寓居體會(huì)開發(fā)樹立分享租房感觸、查詢房子情況的渠道，為消費(fèi)者供給更多更有價(jià)值的信息，必將有利于推進(jìn)租房商場良性競賽，并將發(fā)明新的商業(yè)機(jī)會(huì)。
