運(yùn)用場景添加，帶來更多信息走漏危險(xiǎn)
沒帶銀行卡，“刷臉”就能取款；沒帶錢包，“刷臉”完結(jié)支付；沒取車票，“刷臉”經(jīng)過安檢……跟著人臉辨認(rèn)技能的運(yùn)用范疇不斷延伸，靠“臉”就事逐漸成為實(shí)際。
人臉能替代身份證、賬號(hào)密碼等認(rèn)證信息，源于它作為生物辨認(rèn)特征具有高度的唯一性。以搭車安檢為例，經(jīng)過精準(zhǔn)的人臉辨認(rèn)技能，讓乘客面部數(shù)據(jù)與后臺(tái)數(shù)據(jù)進(jìn)行比對，快速完結(jié)1對N的認(rèn)證，完成安全快捷、智能高效的通行。
除身份信息認(rèn)證外，人臉辨認(rèn)還可用于對特定人群的監(jiān)測，完成M對N的比對。比如，憑借智能攝像頭捕獲或掃描人臉信息，人們能夠在茫茫人海中找到分開的親人，公安人員能夠在人流中確定、追捕犯罪分子。
安全專家表明，在互聯(lián)網(wǎng)空間，臉部特征正成為翻開個(gè)人信息的“鑰匙”。但假如運(yùn)用不妥，有以下危險(xiǎn)：
一是一旦運(yùn)用不妥或遭受黑客進(jìn)犯，“刷臉”或許引發(fā)其背后附著的身份、賬戶等信息走漏的危險(xiǎn)；二是在盯梢和監(jiān)督上被亂用，會(huì)導(dǎo)致個(gè)人隱私和權(quán)利鴻溝被侵略；三是一些運(yùn)用“學(xué)藝不精”，還存在憑借相片或硅膠面具就能經(jīng)過認(rèn)證的危險(xiǎn)；四是因?yàn)楣┙o給計(jì)算機(jī)的數(shù)據(jù)還不齊備，根據(jù)這些數(shù)據(jù)作出的判別，或許會(huì)擴(kuò)大實(shí)際社會(huì)中對某些容顏特征存在的固有成見。
“人臉辨認(rèn)的安全危險(xiǎn)主要存在于臉譜辨認(rèn)信息加工、存儲(chǔ)和傳輸?shù)拳h(huán)節(jié)，因?yàn)槿四槺嬲J(rèn)具有高度的直接辨認(rèn)性和唯一性，比較其他信息，這種技能對個(gè)人而言，存在的安全隱患更高。”北京師范大學(xué)刑事法令科學(xué)研究院暨法學(xué)院副教授吳沈括說。綠盟科技副總裁李晨則以為，跟著個(gè)人“露臉”的環(huán)境和運(yùn)用場景添加，信息走漏的危險(xiǎn)也將隨之上升。
注重危險(xiǎn)管控，強(qiáng)化立法維護(hù)信息安全
人工智能的根底是大數(shù)據(jù)。在大數(shù)據(jù)時(shí)代，個(gè)人信息早已超出了名字、年紀(jì)、工作等基本內(nèi)容范疇，人的臉部特征作為重要的數(shù)據(jù)信息，必然被廣泛運(yùn)用。
“對人臉辨認(rèn)技能，人們不能因安全疑慮而因噎廢食，但也不能為‘便利’而獻(xiàn)身隱私權(quán)。”吳沈括以為，人臉辨認(rèn)運(yùn)用露出的問題是智能時(shí)代安全隱私問題的集中反映，警示人們處理好智能化與隱私安全平衡。而燃眉之急是強(qiáng)化立法，從準(zhǔn)則層面維護(hù)好人們的“面部信息”不被任意搜集和亂用。“人臉辨認(rèn)運(yùn)用開展很快，當(dāng)前我國尚缺少臉部信息搜集、運(yùn)用等標(biāo)準(zhǔn)和監(jiān)管機(jī)制，對安全隱患應(yīng)預(yù)先防備，管理部分、職業(yè)和個(gè)人都要注重安全危險(xiǎn)。”吳沈括說。
2017年6月1日，《中華人民共和國網(wǎng)絡(luò)安全法》（以下簡稱《網(wǎng)絡(luò)安全法》）正式施行?！毒W(wǎng)絡(luò)安全法》在信息搜集運(yùn)用、網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營者應(yīng)盡的維護(hù)義務(wù)等方面提出了明確要求。不過，因?yàn)椤毒W(wǎng)絡(luò)安全法》關(guān)于個(gè)人信息維護(hù)的規(guī)則條款較少，且多為原則性條款，缺少可操作性。此外，因?yàn)閭€(gè)人信息維護(hù)一般觸及各個(gè)職業(yè)和范疇，《網(wǎng)絡(luò)安全法》沒有明確規(guī)則詳細(xì)的執(zhí)法部分和主管部分，實(shí)踐中渙散監(jiān)督，難以構(gòu)成協(xié)同處理安全危險(xiǎn)的機(jī)制。
不久前，由全國信息安全標(biāo)準(zhǔn)化技能委員會(huì)發(fā)布的《信息安全技能個(gè)人信息安全標(biāo)準(zhǔn)》（以下簡稱《標(biāo)準(zhǔn)》）正式收效。“《標(biāo)準(zhǔn)》為我國個(gè)人信息管理供給了一套參考方案，但要讓它更好地發(fā)揮作用，還需求未來司法判例和法令進(jìn)一步承認(rèn)。個(gè)人信息維護(hù)事關(guān)個(gè)人、工業(yè)和國家的重大利益，需求經(jīng)過專門立法、行政法規(guī)等更相等的標(biāo)準(zhǔn)文件作出全面規(guī)則，才干真實(shí)做到有法可依，建立起維護(hù)個(gè)人信息的準(zhǔn)則保障。”吳沈括說。
9月7日，《十三屆全國人大常委會(huì)立法規(guī)劃》向社會(huì)發(fā)布，個(gè)人信息維護(hù)法等69件法令草案列入第一類項(xiàng)目，即條件比較成熟、任期內(nèi)擬提請審議。這意味著個(gè)人信息維護(hù)法進(jìn)入5年立法規(guī)劃。為防備個(gè)人信息被亂用、隱私遭侵略，專家建議，數(shù)據(jù)搜集相關(guān)組織應(yīng)該堅(jiān)持包含面部特征在內(nèi)的個(gè)人信息“搜集要授權(quán)、運(yùn)用有邊界、存儲(chǔ)應(yīng)維護(hù)”這三條基本原則。
沒帶銀行卡，“刷臉”就能取款；沒帶錢包，“刷臉”完結(jié)支付；沒取車票，“刷臉”經(jīng)過安檢……跟著人臉辨認(rèn)技能的運(yùn)用范疇不斷延伸，靠“臉”就事逐漸成為實(shí)際。
人臉能替代身份證、賬號(hào)密碼等認(rèn)證信息，源于它作為生物辨認(rèn)特征具有高度的唯一性。以搭車安檢為例，經(jīng)過精準(zhǔn)的人臉辨認(rèn)技能，讓乘客面部數(shù)據(jù)與后臺(tái)數(shù)據(jù)進(jìn)行比對，快速完結(jié)1對N的認(rèn)證，完成安全快捷、智能高效的通行。
除身份信息認(rèn)證外，人臉辨認(rèn)還可用于對特定人群的監(jiān)測，完成M對N的比對。比如，憑借智能攝像頭捕獲或掃描人臉信息，人們能夠在茫茫人海中找到分開的親人，公安人員能夠在人流中確定、追捕犯罪分子。
安全專家表明，在互聯(lián)網(wǎng)空間，臉部特征正成為翻開個(gè)人信息的“鑰匙”。但假如運(yùn)用不妥，有以下危險(xiǎn)：
一是一旦運(yùn)用不妥或遭受黑客進(jìn)犯，“刷臉”或許引發(fā)其背后附著的身份、賬戶等信息走漏的危險(xiǎn)；二是在盯梢和監(jiān)督上被亂用，會(huì)導(dǎo)致個(gè)人隱私和權(quán)利鴻溝被侵略；三是一些運(yùn)用“學(xué)藝不精”，還存在憑借相片或硅膠面具就能經(jīng)過認(rèn)證的危險(xiǎn)；四是因?yàn)楣┙o給計(jì)算機(jī)的數(shù)據(jù)還不齊備，根據(jù)這些數(shù)據(jù)作出的判別，或許會(huì)擴(kuò)大實(shí)際社會(huì)中對某些容顏特征存在的固有成見。
“人臉辨認(rèn)的安全危險(xiǎn)主要存在于臉譜辨認(rèn)信息加工、存儲(chǔ)和傳輸?shù)拳h(huán)節(jié)，因?yàn)槿四槺嬲J(rèn)具有高度的直接辨認(rèn)性和唯一性，比較其他信息，這種技能對個(gè)人而言，存在的安全隱患更高。”北京師范大學(xué)刑事法令科學(xué)研究院暨法學(xué)院副教授吳沈括說。綠盟科技副總裁李晨則以為，跟著個(gè)人“露臉”的環(huán)境和運(yùn)用場景添加，信息走漏的危險(xiǎn)也將隨之上升。
注重危險(xiǎn)管控，強(qiáng)化立法維護(hù)信息安全
人工智能的根底是大數(shù)據(jù)。在大數(shù)據(jù)時(shí)代，個(gè)人信息早已超出了名字、年紀(jì)、工作等基本內(nèi)容范疇，人的臉部特征作為重要的數(shù)據(jù)信息，必然被廣泛運(yùn)用。
“對人臉辨認(rèn)技能，人們不能因安全疑慮而因噎廢食，但也不能為‘便利’而獻(xiàn)身隱私權(quán)。”吳沈括以為，人臉辨認(rèn)運(yùn)用露出的問題是智能時(shí)代安全隱私問題的集中反映，警示人們處理好智能化與隱私安全平衡。而燃眉之急是強(qiáng)化立法，從準(zhǔn)則層面維護(hù)好人們的“面部信息”不被任意搜集和亂用。“人臉辨認(rèn)運(yùn)用開展很快，當(dāng)前我國尚缺少臉部信息搜集、運(yùn)用等標(biāo)準(zhǔn)和監(jiān)管機(jī)制，對安全隱患應(yīng)預(yù)先防備，管理部分、職業(yè)和個(gè)人都要注重安全危險(xiǎn)。”吳沈括說。
2017年6月1日，《中華人民共和國網(wǎng)絡(luò)安全法》（以下簡稱《網(wǎng)絡(luò)安全法》）正式施行?！毒W(wǎng)絡(luò)安全法》在信息搜集運(yùn)用、網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營者應(yīng)盡的維護(hù)義務(wù)等方面提出了明確要求。不過，因?yàn)椤毒W(wǎng)絡(luò)安全法》關(guān)于個(gè)人信息維護(hù)的規(guī)則條款較少，且多為原則性條款，缺少可操作性。此外，因?yàn)閭€(gè)人信息維護(hù)一般觸及各個(gè)職業(yè)和范疇，《網(wǎng)絡(luò)安全法》沒有明確規(guī)則詳細(xì)的執(zhí)法部分和主管部分，實(shí)踐中渙散監(jiān)督，難以構(gòu)成協(xié)同處理安全危險(xiǎn)的機(jī)制。
不久前，由全國信息安全標(biāo)準(zhǔn)化技能委員會(huì)發(fā)布的《信息安全技能個(gè)人信息安全標(biāo)準(zhǔn)》（以下簡稱《標(biāo)準(zhǔn)》）正式收效。“《標(biāo)準(zhǔn)》為我國個(gè)人信息管理供給了一套參考方案，但要讓它更好地發(fā)揮作用，還需求未來司法判例和法令進(jìn)一步承認(rèn)。個(gè)人信息維護(hù)事關(guān)個(gè)人、工業(yè)和國家的重大利益，需求經(jīng)過專門立法、行政法規(guī)等更相等的標(biāo)準(zhǔn)文件作出全面規(guī)則，才干真實(shí)做到有法可依，建立起維護(hù)個(gè)人信息的準(zhǔn)則保障。”吳沈括說。
9月7日，《十三屆全國人大常委會(huì)立法規(guī)劃》向社會(huì)發(fā)布，個(gè)人信息維護(hù)法等69件法令草案列入第一類項(xiàng)目，即條件比較成熟、任期內(nèi)擬提請審議。這意味著個(gè)人信息維護(hù)法進(jìn)入5年立法規(guī)劃。為防備個(gè)人信息被亂用、隱私遭侵略，專家建議，數(shù)據(jù)搜集相關(guān)組織應(yīng)該堅(jiān)持包含面部特征在內(nèi)的個(gè)人信息“搜集要授權(quán)、運(yùn)用有邊界、存儲(chǔ)應(yīng)維護(hù)”這三條基本原則。
