相互寶日前發(fā)布的數(shù)據(jù)顯現(xiàn)，其存量成員數(shù)超越8000萬人。
“相互寶這樣的網(wǎng)絡合作渠道或能成為根本醫(yī)療保證系統(tǒng)和商業(yè)穩(wěn)妥系統(tǒng)之外第三種保證形式。”社科院穩(wěn)妥與經(jīng)濟開展研討中心主任郭金龍在承受經(jīng)濟日報記者采訪時表明。
現(xiàn)在，我國已經(jīng)建立了國際上規(guī)模最大的根本醫(yī)療保證網(wǎng)，根本醫(yī)療保證參保人數(shù)超越13.5億人，參保率穩(wěn)定在95%以上。
郭金龍介紹，根本醫(yī)療保證一般包括三部分，即城鎮(zhèn)居民根本醫(yī)療穩(wěn)妥、職工根本醫(yī)療穩(wěn)妥和新型鄉(xiāng)村合作醫(yī)療。但關于不少人來說，根本醫(yī)療保證仍然有限。郭金龍表明，畢竟醫(yī)保具有普惠性，覆蓋面雖然廣，但其給予的保證也是最根本的。比如，藥品的使用范圍就受到了一定約束。
近年來，隨著互聯(lián)網(wǎng)技術開展，網(wǎng)絡合作渠道興起并快速開展，影響力也逐漸增大，用戶人數(shù)迅速添加，其開展勢頭不容小覷。
郭金龍介紹，合作機制并非新生事物，實際上是最原始的危險保證形式之一。當時，相互寶參加人數(shù)快速增長，說明根本醫(yī)療保證和商業(yè)醫(yī)療穩(wěn)妥的保證尚存不足。網(wǎng)絡合作給予了大眾第三種選擇，尤其是關于低收入群體來說，商業(yè)醫(yī)療穩(wěn)妥保費一般較高，網(wǎng)絡合作參加人數(shù)較多，每個人分擔的費用低得多。
據(jù)了解，今年以來每個相互寶成員最高分攤的金額只有3.58元。數(shù)據(jù)顯現(xiàn)，三線城市及以下區(qū)域的相互寶成員占到全體的56%，其中來自縣城及鄉(xiāng)村的占到全體的30%。此外，中西部區(qū)域成員也適當積極。
“網(wǎng)絡合作并非穩(wěn)妥。”郭金龍以為，網(wǎng)絡合作與商業(yè)穩(wěn)妥、大病穩(wěn)妥等是相互彌補關系，不能彼此代替。
現(xiàn)在，網(wǎng)絡合作渠道也面對可持續(xù)開展問題。關于單純做渠道的網(wǎng)絡合作模式來說，看起來并不盈余。那么，怎么做到商業(yè)可持續(xù)？郭金龍以為，當時互聯(lián)網(wǎng)渠道更關心的是用戶堆集，也即流量。有了一定流量，網(wǎng)絡合作渠道紛歧定要通過網(wǎng)絡合作項目自身來盈余，而是可以通過為用戶供給其他產(chǎn)品和服務取得收入，進而彌補合作項目的部分本錢。
網(wǎng)絡合作監(jiān)管也是現(xiàn)在市場較為關心的問題。國務院開展研討中心金融研討所教授朱俊生以為，網(wǎng)絡合作渠道的模式差異較大，有的沒有資金池，完全事后籌資，有的則存在資金池。假如會員出于自愿，而且可以逐漸完善自我管理、滿意相應的監(jiān)管要求，這樣的網(wǎng)絡合作渠道就具有一定開展空間。
郭金龍以為，“預付費”“資金池”“剛性賠付”等是網(wǎng)絡合作的“紅線”。一旦渠道構(gòu)成資金池，就應該趕快納入金融監(jiān)管，否則一旦出現(xiàn)問題，消費者必將遭受丟失。
“相互寶這樣的網(wǎng)絡合作渠道或能成為根本醫(yī)療保證系統(tǒng)和商業(yè)穩(wěn)妥系統(tǒng)之外第三種保證形式。”社科院穩(wěn)妥與經(jīng)濟開展研討中心主任郭金龍在承受經(jīng)濟日報記者采訪時表明。
現(xiàn)在，我國已經(jīng)建立了國際上規(guī)模最大的根本醫(yī)療保證網(wǎng)，根本醫(yī)療保證參保人數(shù)超越13.5億人，參保率穩(wěn)定在95%以上。
郭金龍介紹，根本醫(yī)療保證一般包括三部分，即城鎮(zhèn)居民根本醫(yī)療穩(wěn)妥、職工根本醫(yī)療穩(wěn)妥和新型鄉(xiāng)村合作醫(yī)療。但關于不少人來說，根本醫(yī)療保證仍然有限。郭金龍表明，畢竟醫(yī)保具有普惠性，覆蓋面雖然廣，但其給予的保證也是最根本的。比如，藥品的使用范圍就受到了一定約束。
近年來，隨著互聯(lián)網(wǎng)技術開展，網(wǎng)絡合作渠道興起并快速開展，影響力也逐漸增大，用戶人數(shù)迅速添加，其開展勢頭不容小覷。
郭金龍介紹，合作機制并非新生事物，實際上是最原始的危險保證形式之一。當時，相互寶參加人數(shù)快速增長，說明根本醫(yī)療保證和商業(yè)醫(yī)療穩(wěn)妥的保證尚存不足。網(wǎng)絡合作給予了大眾第三種選擇，尤其是關于低收入群體來說，商業(yè)醫(yī)療穩(wěn)妥保費一般較高，網(wǎng)絡合作參加人數(shù)較多，每個人分擔的費用低得多。
據(jù)了解，今年以來每個相互寶成員最高分攤的金額只有3.58元。數(shù)據(jù)顯現(xiàn)，三線城市及以下區(qū)域的相互寶成員占到全體的56%，其中來自縣城及鄉(xiāng)村的占到全體的30%。此外，中西部區(qū)域成員也適當積極。
“網(wǎng)絡合作并非穩(wěn)妥。”郭金龍以為，網(wǎng)絡合作與商業(yè)穩(wěn)妥、大病穩(wěn)妥等是相互彌補關系，不能彼此代替。
現(xiàn)在，網(wǎng)絡合作渠道也面對可持續(xù)開展問題。關于單純做渠道的網(wǎng)絡合作模式來說，看起來并不盈余。那么，怎么做到商業(yè)可持續(xù)？郭金龍以為，當時互聯(lián)網(wǎng)渠道更關心的是用戶堆集，也即流量。有了一定流量，網(wǎng)絡合作渠道紛歧定要通過網(wǎng)絡合作項目自身來盈余，而是可以通過為用戶供給其他產(chǎn)品和服務取得收入，進而彌補合作項目的部分本錢。
網(wǎng)絡合作監(jiān)管也是現(xiàn)在市場較為關心的問題。國務院開展研討中心金融研討所教授朱俊生以為，網(wǎng)絡合作渠道的模式差異較大，有的沒有資金池，完全事后籌資，有的則存在資金池。假如會員出于自愿，而且可以逐漸完善自我管理、滿意相應的監(jiān)管要求，這樣的網(wǎng)絡合作渠道就具有一定開展空間。
郭金龍以為，“預付費”“資金池”“剛性賠付”等是網(wǎng)絡合作的“紅線”。一旦渠道構(gòu)成資金池，就應該趕快納入金融監(jiān)管，否則一旦出現(xiàn)問題，消費者必將遭受丟失。
