日前，網(wǎng)上一則信息引發(fā)關(guān)注：北京市昌平區(qū)一自建居民房安裝玻璃幕墻，因反射天空景象太過逼真，鳥兒無法分辨，紛紛撞墻身亡?，F(xiàn)場視頻中可以看到鳥兒尸體散落一地，尚有個體痛苦掙扎，其中就有我國“三有”保護(hù)動物太平鳥。自20世紀(jì)80年代玻璃幕墻建筑引入國內(nèi)至今，短短三十余年間，我國已成為世界最大的玻璃幕墻生產(chǎn)和使用國，玻璃幕墻面積占全球的80%以上。走在各地城市馬路上，這類建筑隨處可見。與此同時，鳥類誤撞玻璃幕墻傷亡的新聞報道也頻頻見諸報端網(wǎng)絡(luò)。城市建筑理念與生態(tài)環(huán)境保護(hù)是否不可調(diào)和？據(jù)此，記者采訪了動物生態(tài)和建筑規(guī)劃領(lǐng)域的相關(guān)專家。
“鳥撞”事故頻頻發(fā)生
日前發(fā)生在北京昌平區(qū)的鳥撞玻璃幕墻事故并非偶發(fā)個案，實際上，鳥類誤撞建筑物致死，是一個全球性生態(tài)問題。那么，到底有多少鳥因撞擊玻璃幕墻傷亡？
據(jù)美國魚類和野生生物管理局估計，玻璃建筑每年“殺死”超過3.6億只鳥。英國鳥類學(xué)信托基金會估計，英國每年發(fā)生的鳥類撞擊玻璃幕墻事件數(shù)量高達(dá)1億起，其中三分之一死亡。“我國目前尚沒有相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，但關(guān)于鳥類撞擊玻璃幕墻傷亡的新聞報道的確不少。”復(fù)旦大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院教授馬志軍說。
目前，全球共有9個主要的候鳥遷飛區(qū)，我國城市集中的東部地區(qū)處于重要的“東亞-澳大利西亞候鳥遷飛區(qū)”。遷徙途中的候鳥，除了面臨非法獵捕、棲息地喪失等威脅，進(jìn)入高樓林立的市區(qū)后，還可能因誤撞建筑物玻璃幕墻折翼于此。
就連飛行能力強(qiáng)大的猛禽也未能幸免。據(jù)北京猛禽救助中心猛禽康復(fù)師周蕾介紹，猛禽的飛行速度較快，因而在撞擊玻璃幕墻時，可能會發(fā)生比較嚴(yán)重的傷害，輕則翅膀骨折，重則脊柱斷裂、顱腦出血，甚至當(dāng)場直接死亡。北京猛禽救助中心近幾年收治的猛禽當(dāng)中，明確因撞擊玻璃幕墻等建筑物受傷的多達(dá)50只，均為國家一級、二級重點保護(hù)野生動物。
“對于鳥類翅膀骨折等外傷，會根據(jù)情況做骨折修復(fù)等手術(shù)，并安排后續(xù)復(fù)健治療。但對于顱腦出血等嚴(yán)重情況來講，大多數(shù)個體都很難挺過接收后的第一周，即便度過這段時間，也往往伴有嚴(yán)重的神經(jīng)癥狀，如頭頸歪斜、共濟(jì)失調(diào)、下肢癱瘓等等，已經(jīng)喪失重返藍(lán)天的可能。”周蕾說。
前衛(wèi)建筑使鳥迷路
當(dāng)越來越多的玻璃幕墻刻上鳥兒的死亡倒影，人們在痛心之余不僅產(chǎn)生疑問：城市建設(shè)中采用玻璃幕墻之風(fēng)是如何興起的？清華大學(xué)建筑學(xué)院教授毛其智認(rèn)為，可以從建筑發(fā)展史中覓得蛛絲馬跡。
玻璃幕墻發(fā)明和使用的歷史已走過半個多世紀(jì)。在其誕生之初，鋼骨架和玻璃的組合給人以簡約明快的感覺，加之玻璃比天然石材便宜、輕盈且透光性好，一經(jīng)采用便大受歡迎。但人們很快發(fā)現(xiàn)，玻璃的易脆特質(zhì)，使高層幕墻在熱脹冷縮作用下易發(fā)生高空爆裂事故。“出于安全性考慮，某些區(qū)域開始限制使用。”毛其智介紹說。
20世紀(jì)70年代全球能源危機(jī)后，人們對于節(jié)能建筑的呼聲高漲。受此驅(qū)動，玻璃幕墻材料技術(shù)不斷改進(jìn)，安全性和保溫性得到提升。毛其智直言，盡管材料成本水漲船高，但城市高層建筑具有地標(biāo)意義，能夠為投資者帶來廣告效應(yīng)，對個人而言，自建房安玻璃幕墻能夠滿足某種炫耀心理，因此玻璃幕墻再次受到追捧。
美觀前衛(wèi)的人類建筑緣何成為“鳥類殺手”？馬志軍從鳥類生態(tài)學(xué)角度給出了解釋。鳥類有自己強(qiáng)大的“定位導(dǎo)航系統(tǒng)”，不同鳥類在飛行中判斷方位的機(jī)理也不盡相同。有的鳥會憑借地磁場、偏振光判斷方向，有的鳥在夜晚會以星辰作為“導(dǎo)航衛(wèi)星”，還有的鳥憑借強(qiáng)大的記憶往返萬里而不迷航。例如，北京雨燕最遠(yuǎn)可遷飛至南非，來年同一只雨燕仍能準(zhǔn)確回到北京曾經(jīng)的巢址“頤和園八方亭”。
但是，再強(qiáng)大的定位系統(tǒng)也會有“信號盲區(qū)”，玻璃幕墻給飛鳥造成了不小的困擾。馬志軍補(bǔ)充道：“玻璃幕墻倒映天空和附近樹林的影像，會使鳥類產(chǎn)生錯覺；玻璃反射陽光會暫時造成鳥兒視覺障礙，來不及躲避；透明玻璃還會使飛鳥誤以為沒有障礙，義無反顧地沖向玻璃；夜晚城市中的燈光霓虹，也會對鳥兒造成誤導(dǎo)。鳥兒一旦產(chǎn)生錯覺，朝玻璃幕墻飛去，結(jié)果很可能是非死即傷。”
難題如何破解
北京市昌平區(qū)鳥撞玻璃幕墻事件發(fā)生后，有網(wǎng)友要求在城市建設(shè)中禁用玻璃幕墻。對此，毛其智坦言，從世界范圍來看，還沒有哪個國家明令禁止使用玻璃幕墻；從建筑創(chuàng)作和市場發(fā)展來看，一時也很難做出根本性改變。目前的共識是，有關(guān)各方都要積極應(yīng)對因使用玻璃幕墻而產(chǎn)生的生態(tài)問題和其他環(huán)境問題。
馬志軍認(rèn)為，可嘗試對玻璃幕墻做出一些調(diào)整，盡可能地對鳥類起到提示或警示作用。比如，選擇有醒目花紋的玻璃，或在玻璃上粘貼一些猛禽圖案貼紙，都可以起到減少鳥類撞擊玻璃幕墻的作用。
對于在玻璃幕墻上張貼圖案的辦法，北京市野生動物救護(hù)中心救護(hù)體系建設(shè)與管理科科長史洋認(rèn)為，大規(guī)模貼圖雖然克服了玻璃透明問題，但解決不了反光問題，除非改進(jìn)幕墻材料。
許多鳥類具備一定的紫外線視覺功能，有專家據(jù)此提出，樓宇建造者可采用添加紫外線反射材質(zhì)的新型玻璃，以使幕墻在鳥類眼中不再透明，而在人類眼中仍是一片通透的玻璃。
在自然之友法律顧問劉金梅看來，環(huán)境公益訴訟是社會組織參與生態(tài)保護(hù)和社會治理的法律途徑，但仍面臨訴訟成本高、舉證難等挑戰(zhàn)。是否涉及公共利益，需判斷是否對物種野外群體有危害或重大危險；是否存在因果關(guān)系，需分析是因為建筑物光污染還是建筑物恰好在候鳥遷徙路線上……在鳥類撞擊玻璃幕墻或其他野生動物保護(hù)類問題面前，社會組織發(fā)起環(huán)境公益訴訟還需要邁過多道坎。
“鳥撞”事故頻頻發(fā)生
日前發(fā)生在北京昌平區(qū)的鳥撞玻璃幕墻事故并非偶發(fā)個案，實際上，鳥類誤撞建筑物致死，是一個全球性生態(tài)問題。那么，到底有多少鳥因撞擊玻璃幕墻傷亡？
據(jù)美國魚類和野生生物管理局估計，玻璃建筑每年“殺死”超過3.6億只鳥。英國鳥類學(xué)信托基金會估計，英國每年發(fā)生的鳥類撞擊玻璃幕墻事件數(shù)量高達(dá)1億起，其中三分之一死亡。“我國目前尚沒有相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，但關(guān)于鳥類撞擊玻璃幕墻傷亡的新聞報道的確不少。”復(fù)旦大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院教授馬志軍說。
目前，全球共有9個主要的候鳥遷飛區(qū)，我國城市集中的東部地區(qū)處于重要的“東亞-澳大利西亞候鳥遷飛區(qū)”。遷徙途中的候鳥，除了面臨非法獵捕、棲息地喪失等威脅，進(jìn)入高樓林立的市區(qū)后，還可能因誤撞建筑物玻璃幕墻折翼于此。
就連飛行能力強(qiáng)大的猛禽也未能幸免。據(jù)北京猛禽救助中心猛禽康復(fù)師周蕾介紹，猛禽的飛行速度較快，因而在撞擊玻璃幕墻時，可能會發(fā)生比較嚴(yán)重的傷害，輕則翅膀骨折，重則脊柱斷裂、顱腦出血，甚至當(dāng)場直接死亡。北京猛禽救助中心近幾年收治的猛禽當(dāng)中，明確因撞擊玻璃幕墻等建筑物受傷的多達(dá)50只，均為國家一級、二級重點保護(hù)野生動物。
“對于鳥類翅膀骨折等外傷，會根據(jù)情況做骨折修復(fù)等手術(shù)，并安排后續(xù)復(fù)健治療。但對于顱腦出血等嚴(yán)重情況來講，大多數(shù)個體都很難挺過接收后的第一周，即便度過這段時間，也往往伴有嚴(yán)重的神經(jīng)癥狀，如頭頸歪斜、共濟(jì)失調(diào)、下肢癱瘓等等，已經(jīng)喪失重返藍(lán)天的可能。”周蕾說。
前衛(wèi)建筑使鳥迷路
當(dāng)越來越多的玻璃幕墻刻上鳥兒的死亡倒影，人們在痛心之余不僅產(chǎn)生疑問：城市建設(shè)中采用玻璃幕墻之風(fēng)是如何興起的？清華大學(xué)建筑學(xué)院教授毛其智認(rèn)為，可以從建筑發(fā)展史中覓得蛛絲馬跡。
玻璃幕墻發(fā)明和使用的歷史已走過半個多世紀(jì)。在其誕生之初，鋼骨架和玻璃的組合給人以簡約明快的感覺，加之玻璃比天然石材便宜、輕盈且透光性好，一經(jīng)采用便大受歡迎。但人們很快發(fā)現(xiàn)，玻璃的易脆特質(zhì)，使高層幕墻在熱脹冷縮作用下易發(fā)生高空爆裂事故。“出于安全性考慮，某些區(qū)域開始限制使用。”毛其智介紹說。
20世紀(jì)70年代全球能源危機(jī)后，人們對于節(jié)能建筑的呼聲高漲。受此驅(qū)動，玻璃幕墻材料技術(shù)不斷改進(jìn)，安全性和保溫性得到提升。毛其智直言，盡管材料成本水漲船高，但城市高層建筑具有地標(biāo)意義，能夠為投資者帶來廣告效應(yīng)，對個人而言，自建房安玻璃幕墻能夠滿足某種炫耀心理，因此玻璃幕墻再次受到追捧。
美觀前衛(wèi)的人類建筑緣何成為“鳥類殺手”？馬志軍從鳥類生態(tài)學(xué)角度給出了解釋。鳥類有自己強(qiáng)大的“定位導(dǎo)航系統(tǒng)”，不同鳥類在飛行中判斷方位的機(jī)理也不盡相同。有的鳥會憑借地磁場、偏振光判斷方向，有的鳥在夜晚會以星辰作為“導(dǎo)航衛(wèi)星”，還有的鳥憑借強(qiáng)大的記憶往返萬里而不迷航。例如，北京雨燕最遠(yuǎn)可遷飛至南非，來年同一只雨燕仍能準(zhǔn)確回到北京曾經(jīng)的巢址“頤和園八方亭”。
但是，再強(qiáng)大的定位系統(tǒng)也會有“信號盲區(qū)”，玻璃幕墻給飛鳥造成了不小的困擾。馬志軍補(bǔ)充道：“玻璃幕墻倒映天空和附近樹林的影像，會使鳥類產(chǎn)生錯覺；玻璃反射陽光會暫時造成鳥兒視覺障礙，來不及躲避；透明玻璃還會使飛鳥誤以為沒有障礙，義無反顧地沖向玻璃；夜晚城市中的燈光霓虹，也會對鳥兒造成誤導(dǎo)。鳥兒一旦產(chǎn)生錯覺，朝玻璃幕墻飛去，結(jié)果很可能是非死即傷。”
難題如何破解
北京市昌平區(qū)鳥撞玻璃幕墻事件發(fā)生后，有網(wǎng)友要求在城市建設(shè)中禁用玻璃幕墻。對此，毛其智坦言，從世界范圍來看，還沒有哪個國家明令禁止使用玻璃幕墻；從建筑創(chuàng)作和市場發(fā)展來看，一時也很難做出根本性改變。目前的共識是，有關(guān)各方都要積極應(yīng)對因使用玻璃幕墻而產(chǎn)生的生態(tài)問題和其他環(huán)境問題。
馬志軍認(rèn)為，可嘗試對玻璃幕墻做出一些調(diào)整，盡可能地對鳥類起到提示或警示作用。比如，選擇有醒目花紋的玻璃，或在玻璃上粘貼一些猛禽圖案貼紙，都可以起到減少鳥類撞擊玻璃幕墻的作用。
對于在玻璃幕墻上張貼圖案的辦法，北京市野生動物救護(hù)中心救護(hù)體系建設(shè)與管理科科長史洋認(rèn)為，大規(guī)模貼圖雖然克服了玻璃透明問題，但解決不了反光問題，除非改進(jìn)幕墻材料。
許多鳥類具備一定的紫外線視覺功能，有專家據(jù)此提出，樓宇建造者可采用添加紫外線反射材質(zhì)的新型玻璃，以使幕墻在鳥類眼中不再透明，而在人類眼中仍是一片通透的玻璃。
在自然之友法律顧問劉金梅看來，環(huán)境公益訴訟是社會組織參與生態(tài)保護(hù)和社會治理的法律途徑，但仍面臨訴訟成本高、舉證難等挑戰(zhàn)。是否涉及公共利益，需判斷是否對物種野外群體有危害或重大危險；是否存在因果關(guān)系，需分析是因為建筑物光污染還是建筑物恰好在候鳥遷徙路線上……在鳥類撞擊玻璃幕墻或其他野生動物保護(hù)類問題面前，社會組織發(fā)起環(huán)境公益訴訟還需要邁過多道坎。
