據(jù)《環(huán)球時報》記者了解，近日，澳大利亞情報部門人員悍然突擊搜查中國駐澳媒體記者住所，長時間盤問記者，強行扣押記者電腦、手機等，并要求記者不得對外報道搜查情況。有專家就此事接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，澳方以可能違反澳反干預(yù)法等“莫須有”的名義悍然侵犯中國在澳媒體記者和機構(gòu)正當(dāng)合法權(quán)益，嚴重干擾中澳正常交往和人文交流，毒化了兩國關(guān)系，是一起嚴重的政治事件。
事實上，根據(jù)《環(huán)球時報》記者的梳理，澳大利亞在“新聞自由”上一直奉行雙重標準，甚至將黑手伸向本國媒體。2019年10月21日，澳大利亞主流媒體出現(xiàn)罕見大團結(jié)，頭版齊齊“開天窗”。澳主要報紙紛紛涂黑頭版文字，抗議政府的新聞限制措施。2019年6月5日，澳大利亞廣播公司悉尼總部和《每日電訊報》一名女記者住所遭警方“突襲”檢查。澳廣播公司此前報道澳軍特種部隊在阿富汗殺害平民涉戰(zhàn)爭罪?！睹咳针娪崍蟆酚浾邎蟮懒税恼噲D大規(guī)模監(jiān)聽本國公民。外界普遍認為他們成為警方“突襲”目標是“因言獲罪”。事件引發(fā)澳新聞工作者集體抗議。
此外，在過去約20年中，澳大利亞通過了60多個法條限制“新聞自由”?？棺h者認為這威脅到調(diào)查新聞的開展，損害公眾知情權(quán)。
“澳大利亞一向標榜其所謂‘新聞自由’，本應(yīng)尊重記者、保護他們的采訪報道權(quán)，現(xiàn)實卻大相徑庭。澳大利亞已急不可耐，親手撕下了自身所謂‘新聞自由’的虛偽面紗，真面目暴露無遺。”該專家表示。
事實上，根據(jù)《環(huán)球時報》記者的梳理，澳大利亞在“新聞自由”上一直奉行雙重標準，甚至將黑手伸向本國媒體。2019年10月21日，澳大利亞主流媒體出現(xiàn)罕見大團結(jié)，頭版齊齊“開天窗”。澳主要報紙紛紛涂黑頭版文字，抗議政府的新聞限制措施。2019年6月5日，澳大利亞廣播公司悉尼總部和《每日電訊報》一名女記者住所遭警方“突襲”檢查。澳廣播公司此前報道澳軍特種部隊在阿富汗殺害平民涉戰(zhàn)爭罪?！睹咳针娪崍蟆酚浾邎蟮懒税恼噲D大規(guī)模監(jiān)聽本國公民。外界普遍認為他們成為警方“突襲”目標是“因言獲罪”。事件引發(fā)澳新聞工作者集體抗議。
此外，在過去約20年中，澳大利亞通過了60多個法條限制“新聞自由”?？棺h者認為這威脅到調(diào)查新聞的開展，損害公眾知情權(quán)。
“澳大利亞一向標榜其所謂‘新聞自由’，本應(yīng)尊重記者、保護他們的采訪報道權(quán)，現(xiàn)實卻大相徑庭。澳大利亞已急不可耐，親手撕下了自身所謂‘新聞自由’的虛偽面紗，真面目暴露無遺。”該專家表示。
