財(cái)聯(lián)社12月1日訊，記者得悉，昨日天弘立異資產(chǎn)辦理有限公司請求對(duì)樂視網(wǎng)、樂樂互動(dòng)體育、北京鵬翼資產(chǎn)辦理中心價(jià)值9002.2萬元的工業(yè)采取保全方法，現(xiàn)已取得法院同意并執(zhí)行，法院將查封、扣押或許凍住被請求人樂視網(wǎng)、樂樂互動(dòng)體育、北京鵬翼資產(chǎn)辦理中心名下價(jià)值9002.2萬元的工業(yè)。
11月8日，樂視網(wǎng)發(fā)布告稱，收到《裁決請求書》，包括王思聰旗下的北京普思、廈門嘉御、天弘立異等樂視體育新增投資者向樂視體育原股東請求裁決金額共約2.4億余元。樂視網(wǎng)與樂視體育其他兩位原股東樂樂互動(dòng)、北京鵬翼或許需求一同承擔(dān)約110億余元以內(nèi)的回購責(zé)任。
對(duì)此，樂視網(wǎng)董秘白冰在股東大會(huì)現(xiàn)場表明：“根據(jù)我們現(xiàn)在了解到的狀況，公司現(xiàn)在被訴訟要求承擔(dān)的回購責(zé)任 ，是沒有實(shí)行公司法第十六條第一款相關(guān)規(guī)定的，我們也在活潑申訴過程中，所以我們判別這一部分的回購責(zé)任法令效益是存在疑問的”。
“首先會(huì)進(jìn)行應(yīng)訴，全力防止公司承擔(dān)相應(yīng)的擔(dān)保責(zé)任，以保護(hù)中小股東的相關(guān)利益。退一萬步說，若公司最終敗訴，關(guān)于導(dǎo)致上市公司或許承擔(dān)的回購、訴訟補(bǔ)償責(zé)任和債款，上市公司有向相關(guān)責(zé)任人和相關(guān)公司持續(xù)追索和申訴的權(quán)利，并且是悉數(shù)權(quán)利”。白冰說。
根據(jù)樂視網(wǎng)11月14日宣布，截至現(xiàn)在，公司合計(jì)宣布主訴案子對(duì)應(yīng)的訴訟標(biāo)的額4.59億元，被訴案子的訴訟標(biāo)的額達(dá)86.69億元。
在11月19日樂視網(wǎng)舉行的2018年第四次臨時(shí)股東大會(huì)上，有投資者問及樂視網(wǎng)的破產(chǎn)與退市相關(guān)安排，白冰表明，退市觸及多方要素的判別，從公司層面正在做相應(yīng)的處置與安排，可是具體的應(yīng)對(duì)方法，還未進(jìn)入宣布階段。
11月8日，樂視網(wǎng)發(fā)布告稱，收到《裁決請求書》，包括王思聰旗下的北京普思、廈門嘉御、天弘立異等樂視體育新增投資者向樂視體育原股東請求裁決金額共約2.4億余元。樂視網(wǎng)與樂視體育其他兩位原股東樂樂互動(dòng)、北京鵬翼或許需求一同承擔(dān)約110億余元以內(nèi)的回購責(zé)任。
對(duì)此，樂視網(wǎng)董秘白冰在股東大會(huì)現(xiàn)場表明：“根據(jù)我們現(xiàn)在了解到的狀況，公司現(xiàn)在被訴訟要求承擔(dān)的回購責(zé)任 ，是沒有實(shí)行公司法第十六條第一款相關(guān)規(guī)定的，我們也在活潑申訴過程中，所以我們判別這一部分的回購責(zé)任法令效益是存在疑問的”。
“首先會(huì)進(jìn)行應(yīng)訴，全力防止公司承擔(dān)相應(yīng)的擔(dān)保責(zé)任，以保護(hù)中小股東的相關(guān)利益。退一萬步說，若公司最終敗訴，關(guān)于導(dǎo)致上市公司或許承擔(dān)的回購、訴訟補(bǔ)償責(zé)任和債款，上市公司有向相關(guān)責(zé)任人和相關(guān)公司持續(xù)追索和申訴的權(quán)利，并且是悉數(shù)權(quán)利”。白冰說。
根據(jù)樂視網(wǎng)11月14日宣布，截至現(xiàn)在，公司合計(jì)宣布主訴案子對(duì)應(yīng)的訴訟標(biāo)的額4.59億元，被訴案子的訴訟標(biāo)的額達(dá)86.69億元。
在11月19日樂視網(wǎng)舉行的2018年第四次臨時(shí)股東大會(huì)上，有投資者問及樂視網(wǎng)的破產(chǎn)與退市相關(guān)安排，白冰表明，退市觸及多方要素的判別，從公司層面正在做相應(yīng)的處置與安排，可是具體的應(yīng)對(duì)方法，還未進(jìn)入宣布階段。
