本年下半年以來的“爆雷潮”，可以說給網(wǎng)貸職業(yè)帶來了重重一擊。最為直觀的體現(xiàn)就是渠道數(shù)量的大幅減少。據(jù)網(wǎng)貸之家數(shù)據(jù)顯現(xiàn)，截至2018年9月底，P2P網(wǎng)貸職業(yè)正常運(yùn)營(yíng)渠道數(shù)量下降至1561家。而截至本年6月底，網(wǎng)貸渠道的數(shù)量還有1836家。3個(gè)月的時(shí)間里，網(wǎng)貸渠道數(shù)量減少了近15%。
《P2P網(wǎng)貸危機(jī)調(diào)研陳述》分析本次“爆雷潮”的主要原因——整體流動(dòng)性收緊致使P2P渠道資金供給面承受壓力。另一個(gè)重要原因是，告貸端違約率上升，部分告貸人惡意拖欠，部分渠道風(fēng)控才干缺乏、告貸人逾期嚴(yán)峻，種種財(cái)物端違約怪象，露出出了中小P2P渠道在反欺詐、財(cái)物審閱、危險(xiǎn)辦理等方面的薄弱和缺失。
關(guān)于此次“爆雷潮”后職業(yè)的轉(zhuǎn)變，廣州互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)方頌在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表明，本年以來，在營(yíng)網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)的辦理層，愈加重視渠道本身項(xiàng)目的真實(shí)性。由于如果在公司內(nèi)部都不通明，真實(shí)性就存疑，存在惡意欺詐的可能性，一旦出問題，會(huì)牽連到高管本身。此外，2018年職業(yè)期限錯(cuò)配現(xiàn)象得到改善。第三方職業(yè)數(shù)據(jù)顯現(xiàn)，本年7月份以后，職業(yè)均勻告貸期限呈持續(xù)延長(zhǎng)趨勢(shì)。這既是政府合規(guī)監(jiān)管的效能，也是渠道出于緩解本身流動(dòng)性危險(xiǎn)的考慮。最重要的，網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)深刻意識(shí)到風(fēng)控是渠道開展的中心。摒棄唯規(guī)模論，即使是在經(jīng)濟(jì)上行期，也要對(duì)危險(xiǎn)懷有畏懼之心，這樣到了經(jīng)濟(jì)下行期間，才干有用對(duì)抗危險(xiǎn)。
值得一提的是，“爆雷潮”也影響了各地監(jiān)管部門出臺(tái)方針逐漸規(guī)范互金職業(yè)的開展，而互金渠道則在方針的指引下，愈加重視修煉“內(nèi)功”。有業(yè)內(nèi)人士表明，網(wǎng)貸渠道在開展過程中要與看似立異、實(shí)則違法違規(guī)的行為劃清界限，要緊扣金融信息效勞中介本質(zhì)，把內(nèi)功練好，渠道要生存、要開展，要尋求安全有質(zhì)量的快速開展，重視效率的優(yōu)化進(jìn)步。
“網(wǎng)貸渠道要提升危險(xiǎn)管控水平”，在談及如何修煉內(nèi)功時(shí)，前述業(yè)內(nèi)人士以為，一方面，要對(duì)資金進(jìn)行隔離存管，達(dá)到資金筆筆監(jiān)控；另一方面，財(cái)物也要真實(shí)穿透，并且要小額渙散，財(cái)物的通明能夠讓假標(biāo)、自融等問題無地遁形。
“2018年互金職業(yè)的秩序在重建，隨著劣質(zhì)渠道的出清，合規(guī)優(yōu)質(zhì)渠道優(yōu)勢(shì)凸顯”，布谷農(nóng)場(chǎng)聯(lián)合創(chuàng)始人兼總經(jīng)理鄭偉博對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表明，無論是當(dāng)下還是未來，整個(gè)職業(yè)的開展迎來監(jiān)管下的新常態(tài)，這對(duì)渠道和投資人都是利好。互金職業(yè)是普惠金融的有力抓手，多元金融體系的有用補(bǔ)充。我們要將眼光放遠(yuǎn)，這個(gè)商場(chǎng)不會(huì)縮小的。
“眼下，網(wǎng)貸渠道應(yīng)該做好長(zhǎng)跑的準(zhǔn)備，據(jù)守合規(guī)運(yùn)營(yíng)底線，清晰‘效勞實(shí)體經(jīng)濟(jì)、踐行普惠金融’的定位。另一方面，渠道更應(yīng)不斷夯實(shí)內(nèi)功，以中心的風(fēng)控才干筑造壁壘”， 鄭偉博表明。
《P2P網(wǎng)貸危機(jī)調(diào)研陳述》分析本次“爆雷潮”的主要原因——整體流動(dòng)性收緊致使P2P渠道資金供給面承受壓力。另一個(gè)重要原因是，告貸端違約率上升，部分告貸人惡意拖欠，部分渠道風(fēng)控才干缺乏、告貸人逾期嚴(yán)峻，種種財(cái)物端違約怪象，露出出了中小P2P渠道在反欺詐、財(cái)物審閱、危險(xiǎn)辦理等方面的薄弱和缺失。
關(guān)于此次“爆雷潮”后職業(yè)的轉(zhuǎn)變，廣州互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)方頌在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表明，本年以來，在營(yíng)網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)的辦理層，愈加重視渠道本身項(xiàng)目的真實(shí)性。由于如果在公司內(nèi)部都不通明，真實(shí)性就存疑，存在惡意欺詐的可能性，一旦出問題，會(huì)牽連到高管本身。此外，2018年職業(yè)期限錯(cuò)配現(xiàn)象得到改善。第三方職業(yè)數(shù)據(jù)顯現(xiàn)，本年7月份以后，職業(yè)均勻告貸期限呈持續(xù)延長(zhǎng)趨勢(shì)。這既是政府合規(guī)監(jiān)管的效能，也是渠道出于緩解本身流動(dòng)性危險(xiǎn)的考慮。最重要的，網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)深刻意識(shí)到風(fēng)控是渠道開展的中心。摒棄唯規(guī)模論，即使是在經(jīng)濟(jì)上行期，也要對(duì)危險(xiǎn)懷有畏懼之心，這樣到了經(jīng)濟(jì)下行期間，才干有用對(duì)抗危險(xiǎn)。
值得一提的是，“爆雷潮”也影響了各地監(jiān)管部門出臺(tái)方針逐漸規(guī)范互金職業(yè)的開展，而互金渠道則在方針的指引下，愈加重視修煉“內(nèi)功”。有業(yè)內(nèi)人士表明，網(wǎng)貸渠道在開展過程中要與看似立異、實(shí)則違法違規(guī)的行為劃清界限，要緊扣金融信息效勞中介本質(zhì)，把內(nèi)功練好，渠道要生存、要開展，要尋求安全有質(zhì)量的快速開展，重視效率的優(yōu)化進(jìn)步。
“網(wǎng)貸渠道要提升危險(xiǎn)管控水平”，在談及如何修煉內(nèi)功時(shí)，前述業(yè)內(nèi)人士以為，一方面，要對(duì)資金進(jìn)行隔離存管，達(dá)到資金筆筆監(jiān)控；另一方面，財(cái)物也要真實(shí)穿透，并且要小額渙散，財(cái)物的通明能夠讓假標(biāo)、自融等問題無地遁形。
“2018年互金職業(yè)的秩序在重建，隨著劣質(zhì)渠道的出清，合規(guī)優(yōu)質(zhì)渠道優(yōu)勢(shì)凸顯”，布谷農(nóng)場(chǎng)聯(lián)合創(chuàng)始人兼總經(jīng)理鄭偉博對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表明，無論是當(dāng)下還是未來，整個(gè)職業(yè)的開展迎來監(jiān)管下的新常態(tài)，這對(duì)渠道和投資人都是利好。互金職業(yè)是普惠金融的有力抓手，多元金融體系的有用補(bǔ)充。我們要將眼光放遠(yuǎn)，這個(gè)商場(chǎng)不會(huì)縮小的。
“眼下，網(wǎng)貸渠道應(yīng)該做好長(zhǎng)跑的準(zhǔn)備，據(jù)守合規(guī)運(yùn)營(yíng)底線，清晰‘效勞實(shí)體經(jīng)濟(jì)、踐行普惠金融’的定位。另一方面，渠道更應(yīng)不斷夯實(shí)內(nèi)功，以中心的風(fēng)控才干筑造壁壘”， 鄭偉博表明。
