捉住修法良機(jī)有效治理歹意注冊
近年來，商標(biāo)的歹意注冊行為不只沖擊了企業(yè)積極性、危害了商場秩序，更阻止了我國自主品牌的發(fā)展之路。適逢商標(biāo)法新一輪修改作業(yè)發(fā)動，能否經(jīng)過修法規(guī)制歹意注冊，成為業(yè)界注重的焦點(diǎn)。在2018我國世界商標(biāo)品牌節(jié)期間舉辦的“商標(biāo)典型事例分析論壇——商標(biāo)法修改之歹意注冊的規(guī)制”平行會議上，業(yè)內(nèi)人士對相關(guān)問題進(jìn)行了深化研討。
歹意注冊緣何頻發(fā)
說起近年來商標(biāo)范疇的“歹意注冊”事情，大多讓人哭笑不得。“歹意注冊本質(zhì)上是違反誠篤信譽(yù)準(zhǔn)則的商標(biāo)注冊行為，應(yīng)該歸入到商標(biāo)法誠篤信譽(yù)條款的調(diào)整規(guī)模。”國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局有關(guān)負(fù)責(zé)人說。
提起“王老吉”商標(biāo)，人們更多的形象還停留在加多寶與廣藥集團(tuán)的商標(biāo)大戰(zhàn)和紅罐包裝裝潢之爭。但實(shí)際上，作為“王老吉”商標(biāo)的持有人，廣藥集團(tuán)一起也面臨著歹意注冊的難題。廣藥集團(tuán)商場部部長陳志釗在論壇上介紹，除了我們熟知的“王老吉”商標(biāo)，廣藥集團(tuán)還在市面上發(fā)現(xiàn)了“王小吉”“土老吉”等歹意注冊的商標(biāo)，每年投入在沖擊歹意注冊商標(biāo)上的人力、物力、財(cái)力不可勝數(shù)。
北京市高級法院知識產(chǎn)權(quán)庭審判長陶鈞說，從當(dāng)時(shí)的司法實(shí)踐來看，“片面論”替代“客觀論”會對準(zhǔn)則安穩(wěn)發(fā)生沖擊，肯定條款個(gè)案差異性會導(dǎo)致司法定論可預(yù)期性下降，低投入廣撒網(wǎng)會引發(fā)商場投機(jī)性概率上升，而對知識產(chǎn)權(quán)基本準(zhǔn)則的影響會形成“地域性”準(zhǔn)則一再被打破。
國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)評定委員會委員法令事務(wù)處處長孫歐以為，在沖擊歹意注冊傍邊職能部門遇到了許多問題，從評定實(shí)踐視點(diǎn)來說，原因是：榜首，關(guān)于歹意注冊內(nèi)在外延不明晰，知道紛歧；第二，在商標(biāo)注冊檢查階段商標(biāo)行政檢查機(jī)關(guān)自動駁回懇求沒有明確規(guī)定；第三，沖擊歹意注冊各程序法令適用規(guī)范紛歧。
深圳市中級法院知識產(chǎn)權(quán)庭副庭長祝建軍指出，我國關(guān)于商標(biāo)權(quán)的獲得選用注冊制，不要求商標(biāo)在注冊時(shí)有實(shí)際運(yùn)用的意圖。在這種情況下，商標(biāo)歹意注冊及囤積情況非常嚴(yán)峻，關(guān)于我國商規(guī)范則的健康發(fā)展帶來了嚴(yán)峻阻止。
捉住修法杰出關(guān)鍵
從政府部門視點(diǎn)而言，國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局有關(guān)負(fù)責(zé)人說，可將商標(biāo)法第七條有關(guān)誠篤信譽(yù)準(zhǔn)則作為提起商標(biāo)貳言或無效宣告懇求的適用條款，改進(jìn)適用商標(biāo)法第四條用于阻止商標(biāo)囤積行為，一起還能夠探究樹立強(qiáng)制搬運(yùn)準(zhǔn)則與歹意注冊的民事賠償準(zhǔn)則，吊銷商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊五年內(nèi)提出無效宣告的時(shí)刻束縛，并樹立配套信譽(yù)監(jiān)管準(zhǔn)則。
“近年來，國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)評定委員會體系化適用商標(biāo)法沖擊歹意注冊條款，適用商標(biāo)法其他條款時(shí)考量歹意因素從嚴(yán)掌握規(guī)范，一起不斷加強(qiáng)沖擊商標(biāo)歹意搶注問題的專題研究，探究樹立‘黑名單’束縛機(jī)制。”國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)評定委員會有關(guān)負(fù)責(zé)人主張，為了加大對商標(biāo)歹意注冊行為的規(guī)制，第四次商標(biāo)法修改時(shí)可考慮重構(gòu)商標(biāo)注冊懇求檢查程序，吊銷相對理由檢查，承當(dāng)肯定理由檢查功用；重構(gòu)貳言及不予注冊復(fù)審程序，保存貳言前置程序，承當(dāng)相對理由檢查功用；注冊懇求受理布告，肯定理由檢查和相對理由檢查同步進(jìn)行。
而從司法實(shí)踐視點(diǎn)而言，陶鈞以為，歹意注冊可分為危害“私權(quán)”與“公益”兩種景象，對此，在價(jià)值引導(dǎo)上，應(yīng)明確規(guī)定懇求人懇求注冊商標(biāo)不得顯著違反誠篤信譽(yù)準(zhǔn)則，而且需求具有運(yùn)用懇求商標(biāo)的意圖與才能；在程序設(shè)計(jì)方面，主張不再以商標(biāo)是否授權(quán)來區(qū)別商標(biāo)法有關(guān)授權(quán)與確權(quán)條款的適用差異，應(yīng)涵蓋商標(biāo)懇求、貳言、無效、吊銷、轉(zhuǎn)讓、續(xù)展“全流程”適用。
“商標(biāo)權(quán)作為一種財(cái)產(chǎn)權(quán)，來自于商標(biāo)的運(yùn)用，是一種商場競爭聯(lián)系中的權(quán)力，要處理歹意注冊問題，能夠考慮在堅(jiān)持大陸法系注冊優(yōu)先的前提下，恰當(dāng)引進(jìn)英美法系強(qiáng)調(diào)運(yùn)用的思路，進(jìn)而處理實(shí)踐中呈現(xiàn)的搶注和故意注冊的問題。”我國社會科學(xué)院知識產(chǎn)權(quán)中心主任、我國知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會常務(wù)副會長李明德主張，在商標(biāo)法中規(guī)定懇求人在提出商標(biāo)注冊懇求時(shí)，應(yīng)當(dāng)提交相關(guān)商標(biāo)現(xiàn)已運(yùn)用或即將運(yùn)用的依據(jù)并作出系列聲明，商標(biāo)局在檢查商標(biāo)注冊懇求時(shí)應(yīng)當(dāng)參照懇求人營業(yè)執(zhí)照記載的經(jīng)營規(guī)模加以檢查。
應(yīng)該注重海外維權(quán)
近年來，我國企業(yè)走出國門、進(jìn)行商標(biāo)世界注冊越多，我國品牌的世界影響力越大，就越可能遭受海外商標(biāo)搶注。商標(biāo)海外維權(quán)作業(yè)的重要性毋庸置疑。
2017年8月4日，我國駐伊基克總領(lǐng)館明碼發(fā)電工商總局，奉告我國120多個(gè)玩具企業(yè)的廠名及商標(biāo)被外籍商人以個(gè)人名義在智利工業(yè)產(chǎn)權(quán)局(INAPI)搶注，到2017年10月16日，智利搶注人贊同將其搶注的我國商標(biāo)以無償轉(zhuǎn)讓的形式償還商標(biāo)的我國在先運(yùn)用人，雙方簽署和解協(xié)議，現(xiàn)在已有30多家企業(yè)近50件商標(biāo)進(jìn)入償還程序。不到三個(gè)月的時(shí)刻，速度之快，功率之高，也再次闡明，商標(biāo)海外維權(quán)作業(yè)應(yīng)秉承“企業(yè)主導(dǎo)、政府輔導(dǎo)、署理組織參加、行業(yè)組織支撐”的準(zhǔn)則，充分發(fā)揮各方優(yōu)勢，對內(nèi)大力推進(jìn)宣揚(yáng)和輔導(dǎo)，對外廣泛運(yùn)用法令和外交手法，經(jīng)過各種方式來維護(hù)我國企業(yè)的海外商標(biāo)權(quán)益。
國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局歸納處處長劉毅說，我國企業(yè)海外維權(quán)作業(yè)是一項(xiàng)長時(shí)間的使命，任重而道遠(yuǎn)。下一步，商標(biāo)局將在樹立和完善商標(biāo)海外維權(quán)引導(dǎo)機(jī)制、完善商標(biāo)海外維權(quán)協(xié)作機(jī)制、樹立和完善商標(biāo)海外維權(quán)監(jiān)測和預(yù)警機(jī)制、樹立和完善商標(biāo)海外維權(quán)處理機(jī)制、樹立和完善商標(biāo)海外維權(quán)援助機(jī)制五個(gè)方面狠下功夫。
美國飛翰律師事務(wù)所律師b.brett heavner以“沖擊歹意虛偽商標(biāo)懇求”為題，共享了美國專利商標(biāo)局推出的新舉措。他說，現(xiàn)在，絕大多數(shù)國家并未要求商標(biāo)所有人在獲取或續(xù)展商標(biāo)注冊時(shí)提交商標(biāo)正在運(yùn)用的依據(jù)，但在美國對商標(biāo)運(yùn)用有著謹(jǐn)慎的要求，因此，大多非美國懇求人在了解美國關(guān)于商標(biāo)運(yùn)用的要求上存在一些困難。他舉例說，有一些非美國商標(biāo)懇求人在網(wǎng)上找一些免費(fèi)的圖片，然后將這些圖片作為商標(biāo)進(jìn)行注冊懇求。這些行為會發(fā)生許多負(fù)面影響，如其他商標(biāo)權(quán)力人被虛偽證明危害，只能發(fā)動貳言或許吊銷程序來移除這些虛偽注冊。
為此，美國于本年3月6日發(fā)動了商標(biāo)運(yùn)用依據(jù)告發(fā)項(xiàng)目，答應(yīng)任何憂慮虛偽證明的一方，向美國專利商標(biāo)局寫告發(fā)信，這是移除虛偽注冊商標(biāo)更為流通的程序。與此一起，美國專利商標(biāo)局發(fā)動了隨機(jī)檢查方案，答應(yīng)美國檢查員為了更好地檢查注冊后續(xù)展要求，要求商標(biāo)權(quán)力人提交額外信息，包含運(yùn)用證明、展品和宣誓書。他具體介紹了隨機(jī)檢查方案，為懇求人供給了指引。
近年來，商標(biāo)的歹意注冊行為不只沖擊了企業(yè)積極性、危害了商場秩序，更阻止了我國自主品牌的發(fā)展之路。適逢商標(biāo)法新一輪修改作業(yè)發(fā)動，能否經(jīng)過修法規(guī)制歹意注冊，成為業(yè)界注重的焦點(diǎn)。在2018我國世界商標(biāo)品牌節(jié)期間舉辦的“商標(biāo)典型事例分析論壇——商標(biāo)法修改之歹意注冊的規(guī)制”平行會議上，業(yè)內(nèi)人士對相關(guān)問題進(jìn)行了深化研討。
歹意注冊緣何頻發(fā)
說起近年來商標(biāo)范疇的“歹意注冊”事情，大多讓人哭笑不得。“歹意注冊本質(zhì)上是違反誠篤信譽(yù)準(zhǔn)則的商標(biāo)注冊行為，應(yīng)該歸入到商標(biāo)法誠篤信譽(yù)條款的調(diào)整規(guī)模。”國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局有關(guān)負(fù)責(zé)人說。
提起“王老吉”商標(biāo)，人們更多的形象還停留在加多寶與廣藥集團(tuán)的商標(biāo)大戰(zhàn)和紅罐包裝裝潢之爭。但實(shí)際上，作為“王老吉”商標(biāo)的持有人，廣藥集團(tuán)一起也面臨著歹意注冊的難題。廣藥集團(tuán)商場部部長陳志釗在論壇上介紹，除了我們熟知的“王老吉”商標(biāo)，廣藥集團(tuán)還在市面上發(fā)現(xiàn)了“王小吉”“土老吉”等歹意注冊的商標(biāo)，每年投入在沖擊歹意注冊商標(biāo)上的人力、物力、財(cái)力不可勝數(shù)。
北京市高級法院知識產(chǎn)權(quán)庭審判長陶鈞說，從當(dāng)時(shí)的司法實(shí)踐來看，“片面論”替代“客觀論”會對準(zhǔn)則安穩(wěn)發(fā)生沖擊，肯定條款個(gè)案差異性會導(dǎo)致司法定論可預(yù)期性下降，低投入廣撒網(wǎng)會引發(fā)商場投機(jī)性概率上升，而對知識產(chǎn)權(quán)基本準(zhǔn)則的影響會形成“地域性”準(zhǔn)則一再被打破。
國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)評定委員會委員法令事務(wù)處處長孫歐以為，在沖擊歹意注冊傍邊職能部門遇到了許多問題，從評定實(shí)踐視點(diǎn)來說，原因是：榜首，關(guān)于歹意注冊內(nèi)在外延不明晰，知道紛歧；第二，在商標(biāo)注冊檢查階段商標(biāo)行政檢查機(jī)關(guān)自動駁回懇求沒有明確規(guī)定；第三，沖擊歹意注冊各程序法令適用規(guī)范紛歧。
深圳市中級法院知識產(chǎn)權(quán)庭副庭長祝建軍指出，我國關(guān)于商標(biāo)權(quán)的獲得選用注冊制，不要求商標(biāo)在注冊時(shí)有實(shí)際運(yùn)用的意圖。在這種情況下，商標(biāo)歹意注冊及囤積情況非常嚴(yán)峻，關(guān)于我國商規(guī)范則的健康發(fā)展帶來了嚴(yán)峻阻止。
捉住修法杰出關(guān)鍵
從政府部門視點(diǎn)而言，國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局有關(guān)負(fù)責(zé)人說，可將商標(biāo)法第七條有關(guān)誠篤信譽(yù)準(zhǔn)則作為提起商標(biāo)貳言或無效宣告懇求的適用條款，改進(jìn)適用商標(biāo)法第四條用于阻止商標(biāo)囤積行為，一起還能夠探究樹立強(qiáng)制搬運(yùn)準(zhǔn)則與歹意注冊的民事賠償準(zhǔn)則，吊銷商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊五年內(nèi)提出無效宣告的時(shí)刻束縛，并樹立配套信譽(yù)監(jiān)管準(zhǔn)則。
“近年來，國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)評定委員會體系化適用商標(biāo)法沖擊歹意注冊條款，適用商標(biāo)法其他條款時(shí)考量歹意因素從嚴(yán)掌握規(guī)范，一起不斷加強(qiáng)沖擊商標(biāo)歹意搶注問題的專題研究，探究樹立‘黑名單’束縛機(jī)制。”國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)評定委員會有關(guān)負(fù)責(zé)人主張，為了加大對商標(biāo)歹意注冊行為的規(guī)制，第四次商標(biāo)法修改時(shí)可考慮重構(gòu)商標(biāo)注冊懇求檢查程序，吊銷相對理由檢查，承當(dāng)肯定理由檢查功用；重構(gòu)貳言及不予注冊復(fù)審程序，保存貳言前置程序，承當(dāng)相對理由檢查功用；注冊懇求受理布告，肯定理由檢查和相對理由檢查同步進(jìn)行。
而從司法實(shí)踐視點(diǎn)而言，陶鈞以為，歹意注冊可分為危害“私權(quán)”與“公益”兩種景象，對此，在價(jià)值引導(dǎo)上，應(yīng)明確規(guī)定懇求人懇求注冊商標(biāo)不得顯著違反誠篤信譽(yù)準(zhǔn)則，而且需求具有運(yùn)用懇求商標(biāo)的意圖與才能；在程序設(shè)計(jì)方面，主張不再以商標(biāo)是否授權(quán)來區(qū)別商標(biāo)法有關(guān)授權(quán)與確權(quán)條款的適用差異，應(yīng)涵蓋商標(biāo)懇求、貳言、無效、吊銷、轉(zhuǎn)讓、續(xù)展“全流程”適用。
“商標(biāo)權(quán)作為一種財(cái)產(chǎn)權(quán)，來自于商標(biāo)的運(yùn)用，是一種商場競爭聯(lián)系中的權(quán)力，要處理歹意注冊問題，能夠考慮在堅(jiān)持大陸法系注冊優(yōu)先的前提下，恰當(dāng)引進(jìn)英美法系強(qiáng)調(diào)運(yùn)用的思路，進(jìn)而處理實(shí)踐中呈現(xiàn)的搶注和故意注冊的問題。”我國社會科學(xué)院知識產(chǎn)權(quán)中心主任、我國知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會常務(wù)副會長李明德主張，在商標(biāo)法中規(guī)定懇求人在提出商標(biāo)注冊懇求時(shí)，應(yīng)當(dāng)提交相關(guān)商標(biāo)現(xiàn)已運(yùn)用或即將運(yùn)用的依據(jù)并作出系列聲明，商標(biāo)局在檢查商標(biāo)注冊懇求時(shí)應(yīng)當(dāng)參照懇求人營業(yè)執(zhí)照記載的經(jīng)營規(guī)模加以檢查。
應(yīng)該注重海外維權(quán)
近年來，我國企業(yè)走出國門、進(jìn)行商標(biāo)世界注冊越多，我國品牌的世界影響力越大，就越可能遭受海外商標(biāo)搶注。商標(biāo)海外維權(quán)作業(yè)的重要性毋庸置疑。
2017年8月4日，我國駐伊基克總領(lǐng)館明碼發(fā)電工商總局，奉告我國120多個(gè)玩具企業(yè)的廠名及商標(biāo)被外籍商人以個(gè)人名義在智利工業(yè)產(chǎn)權(quán)局(INAPI)搶注，到2017年10月16日，智利搶注人贊同將其搶注的我國商標(biāo)以無償轉(zhuǎn)讓的形式償還商標(biāo)的我國在先運(yùn)用人，雙方簽署和解協(xié)議，現(xiàn)在已有30多家企業(yè)近50件商標(biāo)進(jìn)入償還程序。不到三個(gè)月的時(shí)刻，速度之快，功率之高，也再次闡明，商標(biāo)海外維權(quán)作業(yè)應(yīng)秉承“企業(yè)主導(dǎo)、政府輔導(dǎo)、署理組織參加、行業(yè)組織支撐”的準(zhǔn)則，充分發(fā)揮各方優(yōu)勢，對內(nèi)大力推進(jìn)宣揚(yáng)和輔導(dǎo)，對外廣泛運(yùn)用法令和外交手法，經(jīng)過各種方式來維護(hù)我國企業(yè)的海外商標(biāo)權(quán)益。
國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局歸納處處長劉毅說，我國企業(yè)海外維權(quán)作業(yè)是一項(xiàng)長時(shí)間的使命，任重而道遠(yuǎn)。下一步，商標(biāo)局將在樹立和完善商標(biāo)海外維權(quán)引導(dǎo)機(jī)制、完善商標(biāo)海外維權(quán)協(xié)作機(jī)制、樹立和完善商標(biāo)海外維權(quán)監(jiān)測和預(yù)警機(jī)制、樹立和完善商標(biāo)海外維權(quán)處理機(jī)制、樹立和完善商標(biāo)海外維權(quán)援助機(jī)制五個(gè)方面狠下功夫。
美國飛翰律師事務(wù)所律師b.brett heavner以“沖擊歹意虛偽商標(biāo)懇求”為題，共享了美國專利商標(biāo)局推出的新舉措。他說，現(xiàn)在，絕大多數(shù)國家并未要求商標(biāo)所有人在獲取或續(xù)展商標(biāo)注冊時(shí)提交商標(biāo)正在運(yùn)用的依據(jù)，但在美國對商標(biāo)運(yùn)用有著謹(jǐn)慎的要求，因此，大多非美國懇求人在了解美國關(guān)于商標(biāo)運(yùn)用的要求上存在一些困難。他舉例說，有一些非美國商標(biāo)懇求人在網(wǎng)上找一些免費(fèi)的圖片，然后將這些圖片作為商標(biāo)進(jìn)行注冊懇求。這些行為會發(fā)生許多負(fù)面影響，如其他商標(biāo)權(quán)力人被虛偽證明危害，只能發(fā)動貳言或許吊銷程序來移除這些虛偽注冊。
為此，美國于本年3月6日發(fā)動了商標(biāo)運(yùn)用依據(jù)告發(fā)項(xiàng)目，答應(yīng)任何憂慮虛偽證明的一方，向美國專利商標(biāo)局寫告發(fā)信，這是移除虛偽注冊商標(biāo)更為流通的程序。與此一起，美國專利商標(biāo)局發(fā)動了隨機(jī)檢查方案，答應(yīng)美國檢查員為了更好地檢查注冊后續(xù)展要求，要求商標(biāo)權(quán)力人提交額外信息，包含運(yùn)用證明、展品和宣誓書。他具體介紹了隨機(jī)檢查方案，為懇求人供給了指引。
