眼下，網(wǎng)絡直播、短視頻大熱，不少未成年人也沉浸其間。北京青少年法律援助與研究中心近來發(fā)布的《中國未成年人網(wǎng)絡保護法律政策研究報告》（簡稱《研究報告》）主張，關于14周歲以下的兒童應該約束，可允許其在爸爸媽媽同意或陪同的情況下使用。
未成年人特別是14歲以下兒童是一個身體尚待發(fā)育、心智尚不健全、品格尚未成型的特別集體，具有好奇心強、自制力弱、難辨對錯真?zhèn)?、不善自我保護等年齡特質(zhì)，假如過早沉浸于網(wǎng)絡活動，負面危害毋庸置疑?！堆芯繄蟾妗诽岢黾s束14周歲以下兒童“玩直播”“刷視頻”的主張，具有矯正與保護的兩層意義。要將合理“主張”變?yōu)榭陀^“實際”，則需求多措并舉的及時跟進。
首先應對“約束”一詞作出準確無誤的概念釋義。這里的“約束”應該被解讀為有條件、有限度、有控制、有管控的使用，而并非是硬生生、一刀切的封殺、剝奪、回絕和遠離。究竟當下社會已不可逆地進入網(wǎng)絡時代，“玩直播”“刷視頻”已成不可或缺和遍及使用的信息傳播途徑，少年兒童對此的參與權理應得到尊重和保證。把未成年人隔絕于網(wǎng)絡環(huán)境之外既不正確也不實際，支持、引導未成年人有序參與網(wǎng)絡活動，把培養(yǎng)網(wǎng)絡素質(zhì)和保護身心成長有機交融，才是王道與正途。
孩子們緣何熱心“看直播”？一名年僅12歲的“老粉絲”說，媽媽平時管教嚴，除在家寫作業(yè)、看電視外很少有機會出去玩，打游戲時的“縱橫馳騁”讓我很有成就感，與小伙伴們一同評論游戲和直播時有“話”可說，深感高興和不孤獨。孩子的幼嫩直言或從旁邊面提示家長：給孩子更多陪同與關愛，引導其在實際世界中尋求高興，給他們以豐厚的課外日子，或可搬運其關注視野，從源頭躲避網(wǎng)絡沉浸；一起應引領孩子理性、有控制地使用直播渠道，鼓勵其分享有意義、正能量的直播內(nèi)容。
約束兒童“玩直播”，不能只是由部門規(guī)章祭出的通用規(guī)定，還需從國家層面作出有針對性的相關立法約束，對未成年人直播渠道的注冊和準入要施以清晰的法規(guī)約束；目前職業(yè)公約中的主播黑名單制度可引進直播職業(yè)監(jiān)管，對情節(jié)惡劣的違法者可終身禁入，以提高直播渠道的試錯本錢，倒逼其舉高主播準入門檻并加強日常性監(jiān)管。
約束兒童“玩直播”，還需通過晉級技術手段強化管控，此舉短期內(nèi)或許會提高企業(yè)本錢，但有益國家和民族的長遠效益卻不言而喻。比方，可推出防沉浸提示、中止系統(tǒng)，避免未成年人長期觀看直播；渠道在注冊、打賞等環(huán)節(jié)施行人臉鑒別，以防未成年人冒用家長手機登錄渠道；對視頻直播內(nèi)容進行分級管理，厘清成年人觀看與合適未成年人觀看的內(nèi)容鴻溝。
其實，沉浸于網(wǎng)絡不只是“兒童病”，很多成年人淪為“低頭族”的新國民陋俗同樣亟待糾正。讓兒童有控制地“玩直播”“看視頻”，需有爸爸媽媽的同意、陪同和監(jiān)管，但切莫疏忽家長放下手機的率先垂范，這無疑會對孩子的模仿產(chǎn)生潛移默化的影響。
未成年人特別是14歲以下兒童是一個身體尚待發(fā)育、心智尚不健全、品格尚未成型的特別集體，具有好奇心強、自制力弱、難辨對錯真?zhèn)?、不善自我保護等年齡特質(zhì)，假如過早沉浸于網(wǎng)絡活動，負面危害毋庸置疑?！堆芯繄蟾妗诽岢黾s束14周歲以下兒童“玩直播”“刷視頻”的主張，具有矯正與保護的兩層意義。要將合理“主張”變?yōu)榭陀^“實際”，則需求多措并舉的及時跟進。
首先應對“約束”一詞作出準確無誤的概念釋義。這里的“約束”應該被解讀為有條件、有限度、有控制、有管控的使用，而并非是硬生生、一刀切的封殺、剝奪、回絕和遠離。究竟當下社會已不可逆地進入網(wǎng)絡時代，“玩直播”“刷視頻”已成不可或缺和遍及使用的信息傳播途徑，少年兒童對此的參與權理應得到尊重和保證。把未成年人隔絕于網(wǎng)絡環(huán)境之外既不正確也不實際，支持、引導未成年人有序參與網(wǎng)絡活動，把培養(yǎng)網(wǎng)絡素質(zhì)和保護身心成長有機交融，才是王道與正途。
孩子們緣何熱心“看直播”？一名年僅12歲的“老粉絲”說，媽媽平時管教嚴，除在家寫作業(yè)、看電視外很少有機會出去玩，打游戲時的“縱橫馳騁”讓我很有成就感，與小伙伴們一同評論游戲和直播時有“話”可說，深感高興和不孤獨。孩子的幼嫩直言或從旁邊面提示家長：給孩子更多陪同與關愛，引導其在實際世界中尋求高興，給他們以豐厚的課外日子，或可搬運其關注視野，從源頭躲避網(wǎng)絡沉浸；一起應引領孩子理性、有控制地使用直播渠道，鼓勵其分享有意義、正能量的直播內(nèi)容。
約束兒童“玩直播”，不能只是由部門規(guī)章祭出的通用規(guī)定，還需從國家層面作出有針對性的相關立法約束，對未成年人直播渠道的注冊和準入要施以清晰的法規(guī)約束；目前職業(yè)公約中的主播黑名單制度可引進直播職業(yè)監(jiān)管，對情節(jié)惡劣的違法者可終身禁入，以提高直播渠道的試錯本錢，倒逼其舉高主播準入門檻并加強日常性監(jiān)管。
約束兒童“玩直播”，還需通過晉級技術手段強化管控，此舉短期內(nèi)或許會提高企業(yè)本錢，但有益國家和民族的長遠效益卻不言而喻。比方，可推出防沉浸提示、中止系統(tǒng)，避免未成年人長期觀看直播；渠道在注冊、打賞等環(huán)節(jié)施行人臉鑒別，以防未成年人冒用家長手機登錄渠道；對視頻直播內(nèi)容進行分級管理，厘清成年人觀看與合適未成年人觀看的內(nèi)容鴻溝。
其實，沉浸于網(wǎng)絡不只是“兒童病”，很多成年人淪為“低頭族”的新國民陋俗同樣亟待糾正。讓兒童有控制地“玩直播”“看視頻”，需有爸爸媽媽的同意、陪同和監(jiān)管，但切莫疏忽家長放下手機的率先垂范，這無疑會對孩子的模仿產(chǎn)生潛移默化的影響。
