“防脫發(fā)”的“暗物質(zhì)”洗發(fā)水、“批改松懈”的“石墨烯”保暖衣、“包治百病”的“量子”醫(yī)療器械……當下，貼著“高科技”標簽的攝生保健產(chǎn)品一再出現(xiàn)。一些不法商家憑仗“高科技”標簽，揄揚產(chǎn)品有獨特作用忽悠消費者，嚴峻損害了消費者合法權(quán)益。
日前，中國青年報社社會查詢中心聯(lián)合問卷網(wǎng)，對2013名受訪者進行的一項查詢閃現(xiàn)，81.3%的受訪者感覺現(xiàn)在“偽科技”產(chǎn)品多，86.3%的受訪者稱身邊有人被“偽科技”產(chǎn)品忽悠過。避免人們墮入“偽科技”產(chǎn)品騙局，65.0%的受訪者建議推進科普作業(yè)，前進國民科學(xué)素養(yǎng)。
86.3%受訪者稱身邊有人被“偽科技”產(chǎn)品忽悠過
北京某高校學(xué)生王琨（化名）聽過“納米鞋墊”“納米牙刷”和“磁療水杯”，但是沒有買過。“我這個年齡段的人接觸這些不多，可能注重攝生的老年人接觸這些會更多。我家就有一個磁療水杯，是爸媽的朋友送的”。
“我奶奶買過頸椎醫(yī)治儀，說是戴在脖子上可以醫(yī)治頸椎病，我感覺就是一個環(huán)加一個發(fā)光二極管，她用了兩天感覺沒有任何作用也就不用了，那個東西現(xiàn)在還丟在家里的地下室。”山西的90后小伙子李寧（化名）對記者說，現(xiàn)在這類產(chǎn)品許多，“有許多聲稱可以降血壓穩(wěn)心率包治百病的小膠囊、小藥丸，也有針對年輕人的所謂的‘高科技’減肥藥、洗發(fā)水之類，價錢一般都有點貴”。
查詢中，81.3%的受訪者感覺現(xiàn)在“偽科技”產(chǎn)品多，其間24.0%的受訪者感覺十分多。86.3%的受訪者稱身邊有人被“偽科技”產(chǎn)品忽悠過。
天津社科院社會學(xué)研究所所長張寶義說，現(xiàn)在貼著“高科技”標簽的攝生保健產(chǎn)品多，因為它的準入標準相對比較低，它是帶“健”字牌的，不是帶“藥”字牌的。藥物要通過嚴峻的臨床試驗，“健”字牌的準入標準不那么高，所以有些東西就頂著“高科技”的噱頭進來了，這類產(chǎn)品的宣傳大多數(shù)都含有夸張的成分。
哪種貼著“高科技”標簽的產(chǎn)品最忽悠人？查詢中，54.7%的受訪者認為是“石墨烯”內(nèi)衣、保暖衣等“石墨烯”系列，51.5%的受訪者認為是“負離子”床墊等“負離子”系列，49.1%的受訪者認為是“暗物質(zhì)”洗發(fā)水等“暗物質(zhì)”系列，47.6%的受訪者認為是“量子”眼鏡、醫(yī)療產(chǎn)品等“量子”系列，47.3%的受訪者認為是“納米”水杯、“富氫富氧”水杯等“全能水杯”系列，31.4%的受訪者認為是各類保健功用凈水器，29.4%的受訪者認為是防“引力波”服飾、枕頭號。
王琨說，一些所謂“高科技”產(chǎn)品的宣傳切中了中老年人的痛點。“有許多老年人覺得買了這些產(chǎn)品有作用，其實更多的是心思作用。并且他們往常日子比較孤單，不了解新出現(xiàn)的科技名詞，‘偽科技’產(chǎn)品的推銷員就借機供應(yīng)談心、周到的效力，忽悠他們購買”。
張寶義指出，跟著日子水平的前進，人們對本身的健康情況有了一個更高的等候?，F(xiàn)在的一些“高科技”產(chǎn)品，許多就以攝生的概念出現(xiàn)。
查詢中，72.5%的受訪者認為購買“偽科技”產(chǎn)品的人是被商家虛偽廣告和專利證書等威逼，46.6%的受訪者歸因于“寧可信其有，不可信其無”的心思，46.5%的受訪者認為是對“高科技”功用有需求，42.4%的受訪者覺得是科學(xué)素養(yǎng)不可的原因，36.3%的受訪者指出是貪圖便宜和便利。
57.9%受訪者呼吁商家自律，增強社會職責知道
“攝生保健類‘偽科技’產(chǎn)品頻現(xiàn)，是因為購買這些產(chǎn)品的消費者短少相關(guān)的專業(yè)知識，很簡單被這些噱頭忽悠到。”王琨對記者說，仔細看這些產(chǎn)品的分類，很簡單發(fā)現(xiàn)它們大多數(shù)是針對中老年人的，許多中老年人不會時刻注重科技開展，不知道一些新式的名詞，或許僅僅在電視上聽說過，卻不了解準確的含義。“比如納米是長度單位，一般用在化學(xué)、物理等高科技領(lǐng)域，實際日子頂用得不多，因為它的長度很小，根本是肉眼看不見的，并且制作工藝很凌亂，最主要的一點是所謂‘納米材料’并不會讓鞋墊或許牙刷有什么更好的成效”。
李寧認為，許多消費者維權(quán)知道短少，買了“偽科技”產(chǎn)品往后發(fā)現(xiàn)上騙局，也僅僅吃啞巴虧。并且這些產(chǎn)品大多是保健品，不會對人體構(gòu)成直接的巨大損害，所以有人發(fā)現(xiàn)受騙也懶得清查。
查詢中，58.8%的受訪者認為攝生保健類“偽科技”產(chǎn)品頻現(xiàn)的原因是大眾短少科學(xué)素養(yǎng)，51.5%的受訪者歸因于不法商家誠信和職責感缺失，其他原因還有：大眾崇尚“高科技”概念（47.6%），人們對攝生保健產(chǎn)品的需求增加（47.5%），商家在鼓舞科技立異政策上鉆空子（41.4%），監(jiān)管不到位、查處不及時（36.5%），對保健品的管控存在法則盲區(qū)（25.5%）等。
“保健品的數(shù)量遠比藥品多。”張寶義指出，許多患者對藥品和保健品的概念分不清楚。保健品出現(xiàn)嚴峻不良運用成果的情況比較少，許多在醫(yī)學(xué)上又無法去檢測其不良成果。
針對“偽科技”產(chǎn)品騙局，65.0%的受訪者建議推進科普作業(yè)，前進國民科學(xué)素養(yǎng)，57.9%的受訪者呼吁商家自律，增強社會職責知道，51.3%的受訪者建議產(chǎn)品信息發(fā)布和出售途徑完善審理管理機制，46.9%的受訪者建議倡議和宣傳科學(xué)理性的消費觀，44.2%的受訪者建議對貼上“高科技”標簽的產(chǎn)品加強監(jiān)管，27.8%的受訪者建議加快立異腳步，出產(chǎn)更多實在有科技含量的產(chǎn)品以滿意消費者需求。
張寶義認為，普通人往往短少判別“高科技”產(chǎn)品真?zhèn)蔚目茖W(xué)知識，有關(guān)部門應(yīng)該對“偽科技”產(chǎn)品的宣傳進行監(jiān)管，讓這些廠家、商家腳踏實地地去表述它的價值和實在的作用。他建議對“偽科技”產(chǎn)品的出產(chǎn)和出售者進行嚴懲，凈化保健品商場，使那些實在有價值的產(chǎn)品脫穎而出，開展壯大，為老百姓所承受。在這方面可以學(xué)習(xí)藥品的管理程序。
王琨認為，子女應(yīng)多關(guān)懷白叟的身體健康情況，當他們身體有疾病的時分及時陪他們?nèi)メt(yī)院或正規(guī)的醫(yī)療機構(gòu)，避免他們盲目信賴“偽科技”產(chǎn)品。
參加本次查詢的受訪者中，00后占1.8%，90后占28.7%，80后占51.3%，70后占14.0%，60后占3.7%。來自一線城市的受訪者占33.0%，二線城市的占44.4%，三四線城市的占19.6%。
日前，中國青年報社社會查詢中心聯(lián)合問卷網(wǎng)，對2013名受訪者進行的一項查詢閃現(xiàn)，81.3%的受訪者感覺現(xiàn)在“偽科技”產(chǎn)品多，86.3%的受訪者稱身邊有人被“偽科技”產(chǎn)品忽悠過。避免人們墮入“偽科技”產(chǎn)品騙局，65.0%的受訪者建議推進科普作業(yè)，前進國民科學(xué)素養(yǎng)。
86.3%受訪者稱身邊有人被“偽科技”產(chǎn)品忽悠過
北京某高校學(xué)生王琨（化名）聽過“納米鞋墊”“納米牙刷”和“磁療水杯”，但是沒有買過。“我這個年齡段的人接觸這些不多，可能注重攝生的老年人接觸這些會更多。我家就有一個磁療水杯，是爸媽的朋友送的”。
“我奶奶買過頸椎醫(yī)治儀，說是戴在脖子上可以醫(yī)治頸椎病，我感覺就是一個環(huán)加一個發(fā)光二極管，她用了兩天感覺沒有任何作用也就不用了，那個東西現(xiàn)在還丟在家里的地下室。”山西的90后小伙子李寧（化名）對記者說，現(xiàn)在這類產(chǎn)品許多，“有許多聲稱可以降血壓穩(wěn)心率包治百病的小膠囊、小藥丸，也有針對年輕人的所謂的‘高科技’減肥藥、洗發(fā)水之類，價錢一般都有點貴”。
查詢中，81.3%的受訪者感覺現(xiàn)在“偽科技”產(chǎn)品多，其間24.0%的受訪者感覺十分多。86.3%的受訪者稱身邊有人被“偽科技”產(chǎn)品忽悠過。
天津社科院社會學(xué)研究所所長張寶義說，現(xiàn)在貼著“高科技”標簽的攝生保健產(chǎn)品多，因為它的準入標準相對比較低，它是帶“健”字牌的，不是帶“藥”字牌的。藥物要通過嚴峻的臨床試驗，“健”字牌的準入標準不那么高，所以有些東西就頂著“高科技”的噱頭進來了，這類產(chǎn)品的宣傳大多數(shù)都含有夸張的成分。
哪種貼著“高科技”標簽的產(chǎn)品最忽悠人？查詢中，54.7%的受訪者認為是“石墨烯”內(nèi)衣、保暖衣等“石墨烯”系列，51.5%的受訪者認為是“負離子”床墊等“負離子”系列，49.1%的受訪者認為是“暗物質(zhì)”洗發(fā)水等“暗物質(zhì)”系列，47.6%的受訪者認為是“量子”眼鏡、醫(yī)療產(chǎn)品等“量子”系列，47.3%的受訪者認為是“納米”水杯、“富氫富氧”水杯等“全能水杯”系列，31.4%的受訪者認為是各類保健功用凈水器，29.4%的受訪者認為是防“引力波”服飾、枕頭號。
王琨說，一些所謂“高科技”產(chǎn)品的宣傳切中了中老年人的痛點。“有許多老年人覺得買了這些產(chǎn)品有作用，其實更多的是心思作用。并且他們往常日子比較孤單，不了解新出現(xiàn)的科技名詞，‘偽科技’產(chǎn)品的推銷員就借機供應(yīng)談心、周到的效力，忽悠他們購買”。
張寶義指出，跟著日子水平的前進，人們對本身的健康情況有了一個更高的等候?，F(xiàn)在的一些“高科技”產(chǎn)品，許多就以攝生的概念出現(xiàn)。
查詢中，72.5%的受訪者認為購買“偽科技”產(chǎn)品的人是被商家虛偽廣告和專利證書等威逼，46.6%的受訪者歸因于“寧可信其有，不可信其無”的心思，46.5%的受訪者認為是對“高科技”功用有需求，42.4%的受訪者覺得是科學(xué)素養(yǎng)不可的原因，36.3%的受訪者指出是貪圖便宜和便利。
57.9%受訪者呼吁商家自律，增強社會職責知道
“攝生保健類‘偽科技’產(chǎn)品頻現(xiàn)，是因為購買這些產(chǎn)品的消費者短少相關(guān)的專業(yè)知識，很簡單被這些噱頭忽悠到。”王琨對記者說，仔細看這些產(chǎn)品的分類，很簡單發(fā)現(xiàn)它們大多數(shù)是針對中老年人的，許多中老年人不會時刻注重科技開展，不知道一些新式的名詞，或許僅僅在電視上聽說過，卻不了解準確的含義。“比如納米是長度單位，一般用在化學(xué)、物理等高科技領(lǐng)域，實際日子頂用得不多，因為它的長度很小，根本是肉眼看不見的，并且制作工藝很凌亂，最主要的一點是所謂‘納米材料’并不會讓鞋墊或許牙刷有什么更好的成效”。
李寧認為，許多消費者維權(quán)知道短少，買了“偽科技”產(chǎn)品往后發(fā)現(xiàn)上騙局，也僅僅吃啞巴虧。并且這些產(chǎn)品大多是保健品，不會對人體構(gòu)成直接的巨大損害，所以有人發(fā)現(xiàn)受騙也懶得清查。
查詢中，58.8%的受訪者認為攝生保健類“偽科技”產(chǎn)品頻現(xiàn)的原因是大眾短少科學(xué)素養(yǎng)，51.5%的受訪者歸因于不法商家誠信和職責感缺失，其他原因還有：大眾崇尚“高科技”概念（47.6%），人們對攝生保健產(chǎn)品的需求增加（47.5%），商家在鼓舞科技立異政策上鉆空子（41.4%），監(jiān)管不到位、查處不及時（36.5%），對保健品的管控存在法則盲區(qū)（25.5%）等。
“保健品的數(shù)量遠比藥品多。”張寶義指出，許多患者對藥品和保健品的概念分不清楚。保健品出現(xiàn)嚴峻不良運用成果的情況比較少，許多在醫(yī)學(xué)上又無法去檢測其不良成果。
針對“偽科技”產(chǎn)品騙局，65.0%的受訪者建議推進科普作業(yè)，前進國民科學(xué)素養(yǎng)，57.9%的受訪者呼吁商家自律，增強社會職責知道，51.3%的受訪者建議產(chǎn)品信息發(fā)布和出售途徑完善審理管理機制，46.9%的受訪者建議倡議和宣傳科學(xué)理性的消費觀，44.2%的受訪者建議對貼上“高科技”標簽的產(chǎn)品加強監(jiān)管，27.8%的受訪者建議加快立異腳步，出產(chǎn)更多實在有科技含量的產(chǎn)品以滿意消費者需求。
張寶義認為，普通人往往短少判別“高科技”產(chǎn)品真?zhèn)蔚目茖W(xué)知識，有關(guān)部門應(yīng)該對“偽科技”產(chǎn)品的宣傳進行監(jiān)管，讓這些廠家、商家腳踏實地地去表述它的價值和實在的作用。他建議對“偽科技”產(chǎn)品的出產(chǎn)和出售者進行嚴懲，凈化保健品商場，使那些實在有價值的產(chǎn)品脫穎而出，開展壯大，為老百姓所承受。在這方面可以學(xué)習(xí)藥品的管理程序。
王琨認為，子女應(yīng)多關(guān)懷白叟的身體健康情況，當他們身體有疾病的時分及時陪他們?nèi)メt(yī)院或正規(guī)的醫(yī)療機構(gòu)，避免他們盲目信賴“偽科技”產(chǎn)品。
參加本次查詢的受訪者中，00后占1.8%，90后占28.7%，80后占51.3%，70后占14.0%，60后占3.7%。來自一線城市的受訪者占33.0%，二線城市的占44.4%，三四線城市的占19.6%。
